PTT評價

Re: [新聞] 味全龍曾傳昇涉賭 聯盟:將依照規章處以

看板Baseball標題Re: [新聞] 味全龍曾傳昇涉賭 聯盟:將依照規章處以作者
jo4ck6ul4id
(藍礁郝嗤)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:17

※ 引述《tillerman (air)》之銘言:
: 德州撲克本來就很灰色地帶,起訴最後
: 無罪的其實也是有..
: 曾傳昇有錯,但如果確實是以錦標賽的方式
: 繳報名費,然後結算後前幾名拿獎金,那我覺得
: 罪不至死啦.. 禁賽罰款就算了…
: 真正的地下賭場 一定打現金的…誰跟你打錦標賽
: …. 但是非法就是非法 該懲罰的還是要懲罰
: 只是在法官判決出來以前 不用過度解讀
: 看到一堆推文說什麼 輸光欠錢誰知道以後
: 會做什麼的.. 那球員應該也不能投資了。畢竟都有
: 風險…
: 然後.. 德撲真的跟卡牌遊戲一樣 運氣成分有..
: 但長期下來就是技術好的贏..
: 沒有護航球員賭博的意思.. 但這種形式的
: 真的不用無限上綱
: 之前查理對德撲賭場賭博的回應
: https://reurl.cc/2jg406


認真嗎?


據週刊報導,曾傳昇曾到吳姓男子在士林私宅開設的賭場,曾傳昇坦言,當時玩德州撲克,是比賽競技,並非賭博,不過全案經過士林地檢署檢察官偵查後,以賭博罪予以起訴。


你講的跟查理跟小六完全是不一樣的東西

小六有比較清楚的解釋

你合法申請的協會基本都會被抄一次,然後讓法院判決

而小六在影片有信心打官司,是前置作業都做好了欸,該合法申請的都做了,還找專業律師做好該做的事


這個私宅,私宅欸

小六也說過,不合法的私人現金局其實也存在很多問題

不認識不熟不合法的,小六也不去打,職業撲克選手都是如此(沒記錯,小六有說生涯很前期有玩,但完全當職業選手後幾乎不打這種場)

你職業球員還敢玩這種場

你的文要合理化的前提是,他去‘’合法的協會‘’,而且法律判決認證過的,結果警察又抄

至於可信度,我相信新聞報導的私宅是有可信度

因為沒有合法協會出來講,曾被抄的地方是我的場,我的地方是法院判決過合法的


別人講的是合法協會目前遇到環境

和曾的事情完全不同,混在一起談是在扯什麼
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.110.176 (臺灣)
PTT 網址

tillerman08/02 17:47我覺得你解釋的很棒, 所以他去不合法的地方打就是錯..

tillerman08/02 17:47 如果形式也是現金桌那就錯更大 就這樣….

tillerman08/02 17:47所以我也說他該被懲處..但是到底是直接開除還是

tillerman08/02 17:47禁賽罰錢 我覺得可以看到底是打錦標賽還是現金桌來判斷

tillerman08/02 17:47。 吃薑母鴨酒駕跟直接喝酒開車.. 我覺得還是稍微有一

tillerman08/02 17:47點區別的..

astacio08/02 17:55台灣沒有合法賭博場地,在打麻將沒事是因為警察不想抓

astacio08/02 17:56如果警察到你家抓你打麻將一樣是賭博罪

finalzerd08/02 17:57打麻將沒錢是沒關係啦

Y199908/02 17:58打日麻沒賭錢,你要打到暴斃都沒差

bxxl08/02 18:01自己找朋友在家打,屬於非公共場所,不成立賭博罪

bxxl08/02 18:02但如果已經是賭場化,各色人來來去去,就等於是公共場所了

jo4ck6ul4id08/02 18:04有抽你就會成立賭博罪了,不管是不是私人場所

DillMichel08/02 18:04其實我是很不屑小六跟查理這篇的

DillMichel08/02 18:04德撲就該抓一抓

kase0952108/02 18:06名人出事肯定號稱自己合法,就判下來再說

DillMichel08/02 18:07小六那個高機率判不過 已經有先例了

DillMichel08/02 18:08錦標賽形式德撲無罪有先例了 小六又請了很貴的律師

jo4ck6ul4id08/02 18:19一樓,大家不用自欺欺人了,私人場辦錦標賽誰要去私

jo4ck6ul4id08/02 18:19人場打,去協會玩就好