[討論] 解方是不是再蓋一座室內棒球場
這次大巨蛋檔期大搶手
讓反應慢半拍的台灣職棒只有20場場次
目前只能尋找短暫治標方法
顯見供給遠遠不如需求
台灣亟需第二個巨蛋
希望是不是台職會長蔡其昌可以發揮影響力
幫助解決巨蛋荒
建議會長可以在台中海線本命區尋找合適地點
清水那邊還滿空曠的
--
大家都不想樹林蛋嗎
蓋哪?高雄? 北南各一顆?
新北大巨蛋 給它生 給它生
應該是新北吧
新北說要蓋樹林蛋啊 中職可以準備一起去標
蓋雲林海邊 地很便宜
新北大巨蛋蓋起來 事實已經證明了巨蛋不是蚊子館大家搶
著要
新北不是說要蓋巨蛋 辜不是也要自己蓋?
隊隊有巨蛋
不要這樣講到錢傷感情啦
解方感覺是多蓋幾個大型演唱會場館
蓋完不知猴年馬月,而且誰能保證中職到時候還有人看
嘖嘖集資了
又要巨蛋之亂了
也是啊 日本都是球團主導蓋的蛋 管理拿在手 想怎樣排
都沒問題
新北蛋BOT 邦邦中信快去標阿 富邦建設可以蓋吧
沒人要看中職 怪我?
能不能友宜長存就看樹林巨蛋了
10年內不會有的東西 討論也沒意義
一縣市一巨蛋
桃園也放話要蓋一顆阿 中壢體育園區
背後又是統一 味全 富邦 樂天的 市值這麼高 投資個百
億不會太困難吧
問就是台灣沒能再有一座蛋比松菸蛋 交通娛樂餐飲shoppi
ng再更黃金方便 的....
誰跟你反應慢半拍,市府這樣做你能做什麼?
等到樹林蛋蓋好大家就不想要樹林蛋了嗎
只有一顆大家搶
蓋綠島啦
一個室內球場真的有要道百億這麼多嗎
請正名中華職棒,謝謝
樹林新北鄉下地方,
松菸鏟掉 直接再旁邊蓋一個好了
問題是職棒養不起
彰化蓋一顆吧
蓋了會賺 球團早蓋了 不就球迷數量沒到那水準
cc
不要蓋太大,三萬人差不多
北蛋現行座位 本島國已是無與倫比...
就只有兄弟才有辦法自己蓋 自己經營巨蛋球場
版主說過 市長提出哪裏要蓋球場的政策 是政治文
規劃-環評-完工,我看要10年
所以這篇請絕對不要提到哪個市長規劃哪邊蓋
那個人現在不能提
北中南各一顆三萬人蛋
等樹林跟桃園蛋完工後 中職六隊有幾隊已經賣別人了?
台北巨蛋地理位置太香了 你就算真的生成第二顆蛋 台北
大巨蛋一樣搶破頭
兄弟說不定連4萬人都不夠座 就是有本錢蓋巨蛋
就一都一巨蛋,6隊剛剛好
其實以台灣人口 三萬就真的夠了 明星賽或是季後賽再
排台北
我要樹林蛋 給我樹林蛋
其實早該要有室內球場了 氣候變遷下以後室外不見得適
合比賽
下一顆大概20年吧 先搞定環評再說
而且其實台灣大型場地需求其實一直都有
那就巨蛋在擴建變雙蛋啊
氣候變遷都出來了那少子化怎麼辦 不需要那麼多位子
三萬蛋 營運壓力也比較小
北中南各一顆 剛剛好
蓋8000人小蛋好不好
中職母企業都大財團,卻活得像窮酸乞丐
屋頂就用充氣的
十年內蓋的出來嗎?
講到要蓋 六隊就閉嘴不敢出聲了
我建議蓋迷你蛋
要球團母公司出資主導才行,不然多一顆也是演唱會用XDDD
3萬蛋 一樣不會便宜到哪去 現在的成本蓋三萬蛋 可能比
造價300億的話一隊出50億都乖乖回屬地數地瓜去了
大巨蛋還貴
蓋一個3萬五的小巨蛋球場就差不多
中信金年收入報載五六億 50億可以燒十幾年
一個職業球團連一個球場都不願意蓋,永遠看人臉色
解方應該是新北蓋個演唱會專用巨蛋,這樣北蛋跟新北蛋
各有客群市場不互搶
哪支球隊會想投標蓋蛋
越晚蓋就是越貴而已
一萬二的室內球場還差不多
問中職敢不敢自己下去賭那麼大 不敢賭 別人蓋出來之後
不努力賺錢盈利最大化 還要平白讓利給中職嗎?
新北最需要的是埼玉超級競技場那種的 講很多次
該蓋中蛋惹!
中職除了兄弟意外 其他隊把雞蛋都放在同一個籃子裡阿
其實根本不用室內球場 內外野蓋屋頂就好了 球場
只有中信能超過4萬 其他5個3萬以下就好了
以外
排水加強 15分鐘可退 很難嗎 蓋不出來嗎
中職不好好努力把 屬地場均拉起來 只想蹭大巨蛋拉場均
要蓋就蓋更大的啊 不然各種比賽活動幹嘛不選大巨蛋 市中
心位置更好
辜仲諒要是那麼在意巨蛋場次早就先跟遠雄訂2025年了
有什麼本錢生蛋?
觀眾不要淋雨就好了 球員淋點小雨不會怎樣
4
就是發現室內棒球場很好了大家進場意願提升超高,但是
好像太晚做了,會吃不到人口紅利,而且根本沒規劃,所
以快找不到合適場所
都要登火星了我們還在為大巨蛋煩惱
因為室內棒球可以賺個演唱會吧ㄎㄎ
養不起是你家的事 憑什麼你中職付出沒人家多卻要求一堆
不然被看衰小
大巨蛋很好是因為現在就只有唯一顆 蓋很多顆就是要賭
你就算不演唱會 拿來辦 展覽也不錯啊
很大 你球團都不敢賭只想吃現成的?
蹭巨蛋人數大幅提升 結果回屬地慘不忍睹
沒有職棒就沒有大巨蛋,不要本末倒置
蓋一堆巨蛋 平常如果沒打比賽 請要放著養蚊子嗎
然後再BOT發標給財團拿來辦演唱會嗎XD
平常沒比賽就開演唱會啊
地點很重要阿
解法是不要給遠雄蓋
比賽是需求 演唱會也是需求 增加供給不就好了
之前巨蛋蓋不完的時候確實有人建議過要改成亞洲病媒蚊
研究中心 有這個印象 鰻好笑的
蓋啊這麼賺的生意。檯面上的又不是飯店象農藥牛時代的財力
富邦隨便一個防疫險就能賠9百億了
信不信中職合資自己蓋蛋 最後也都拿去租演唱會XD
租演唱會是必要的
大巨蛋主導權不再中職跟球團手上基本上就是站不住腳
自己集團的蛋結果演唱會優先 問高雄海神不就知道了
開演唱會很好啊 促進消費 促進經濟
東蛋玩的花樣更多了
事實就是,你也不可能放著生蚊子,肯定還是會有其他用途
球團自己蓋玩具但以後 最後還不是給演唱會
台灣人的尿性 不是每個縣市一顆嗎
畢竟就算在日職 一年也才72場主場
中職迷真難搞蓋下去還要嫌地點不好
又蓋棒球場幹嘛?蓋個室內體育場吧
一窩蜂搶餅 然後熱潮過去就養蚊子
屏東大巨蛋 蓋起來
一樣給演唱會沒錯啊 但至少不用看財團臉色
最好搭配賣場百貨業 把區域發展起來
不是不想幫中職說話,先考慮現實面很難嗎?
檯面上就沒一個純血台北球隊又要台北票房
哪個球團蓋不出巨蛋的? 不想蓋而已
球團自己蓋然後呢?確定都拿來打棒球?球團自己蓋一定會尋
一顆你平日都不能損益平衡了 再蓋一顆是怎樣?
誰打不進MLB 不想打而已
解方就是讓蛋迷忘記冷氣的好 乖乖回來曬太陽不然在家看轉
播
新北中巨蛋 啟動
142F正解
求最大商業化啦!真以為巨蛋只能打棒球喔!
沒有台北隊就當初沒球場啊
蓋了 更爽到遠雄
直接全部場次租給商演活動
各個都想蹭爪票房而已 規定爪客場不得排蛋就好了 看你們
誰敢排
各隊自己蓋啊
要再等10幾年?鄉民都阿公阿嬤了
辜蓋好自家的巨蛋 一定是兄弟+籃球隊一起共用
大巨蛋最大優勢是地點,蓋在海線誰會去啊
札幌巨蛋位置也比北廣島巨蛋好 現在一樣沒人 商演勒??
一顆不夠啦 以台灣政客智商 當然是一縣市一巨蛋啊
蓋快一點 五年就有了
是啊 以後不要說什麼雙北人口養不起 可能要改說是
職棒養不起…
中職迷真難搞又要地點好又要假日平日我不方便,什麼都給你
們就好了
位置那麼好的地,會給你蓋球場嗎?
好 誰蓋?蓋了之後不得做棒球以外用途嗎?
不可能阿
出嘴的最厲害0.0就沒人要蓋政府沒配套跟提供方案要
怎麼改
棒球了不起 就是一年打80場而已
利益最大化當然是客場排爪 不然幹嘛排大巨蛋 這是現
實
自己蓋好處就是主導權在自己身上 一定會有演唱會 其他商業
用途
要不及咨請中職蓋好了
沒有職棒 根本不會有這座巨蛋
集資*
搞清楚狀況好嗎.............
不行啊 不是有球星說棒球場就是棒球專用?
可以啊 中職各企業的資本額大概是遠雄的20倍以上
因為職棒倒是各縣市蓋一座阿
蓋到來會不會中職60年了
中職各隊現在都有能力可以蓋一個室內球場 有沒有心而已
高雄不是有一顆巨蛋?
主要是交通條件吧 台北大巨蛋的位置太強了
要生出大片的商業土地又要交通方便周遭道路還有限
制要夠大能疏散那個縣市生的出來0.0
每個縣市一座!!
高雄那顆巨蛋是Arena 不是Dome啊
6都6顆蛋蛋
蓋新的巨蛋這次合約可以訂嚴格一點吧,體育活動100%之類
問題是有沒有錢不是有沒有心花幾百億生一顆蛋還要
評估能不能賺得回來開銀行的都不敢啦0.0
100%體育活動笑死 連國小體育館都可能做體育外用途了
樹林蛋很好啊
不信你看和平籃球館
要變成西武蛋的話桃園優先吧 但是空調要裝好裝滿
你體育活動訂100%怎麼回收成本要排職棒每天都在裡
面打嗎其他時間又沒人用光維護成本就壓死你了
但是問題是如果是政府或是其他財團主導巨蛋 球團就沒有話
語權
可以啊用體育100%招標看看巨蛋
體育活動100% 連東京蛋 都倒給你看了XDD
台東花蓮宜蘭要蓋什麼巨蛋啦!又養不起來...給這筆錢還不
關於各縣市把Arena叫成巨蛋這個狀況,棒球板已經嘴了
很久(笑
別地蓋的確變西武蛋
真想不到 體育在台灣 突然變成了發大財的熱門項目
笑死 100%體育用途 你看誰要來投標XD
你可以去翻翻之前東京蛋的活動,你就知道棒球還好
有亞太的例子在前 政府完全主導 到時候球團又嫌太貴
巨蛋不可能100%都用在球賽上
都成年人了不要講一些天馬行空不切實際的話好嗎0.0
太坑不願意去Xd
武道館都會開演唱會了
如給他們學校加強棒球設施 現有球場完善化...
東京巨蛋都不敢只租給體育活動了賠的又不是你的錢
講的很簡單一樣人事跟電維護都不用錢喔
早知道十年前就跟著護樹團體一起擋松菸蛋了
中職還真沒遠見 不敢學遠雄丟幾百億進去賭台灣未來
不是由有球隊的財團來蓋,絕對都是辦演唱會比較賺啦
現在大家都在看辜辜什麼時候出手找到地蓋巨蛋球場
而且蓋在其他縣市沒有台北大巨蛋的人口跟集客能力
場均有八九千人就要偷笑了你靠票房根本收不回來成
本麥鬧啊啦0.0沒其他人要辦大型活動租賠到脫褲子
今天該去說 為啥東京蛋 可以 棒球+演唱會併存
有球隊的是BOT案87%還是優先商演啦 大家要賺錢的
你台北蛋沒辦法,全面傾倒到非棒球活動
某年日本一京瓷蛋借給演唱會 歐牛還要跑去神戶打 日本
球迷也沒這麼多毛
誰跟你棒球優先...就舉了海神流浪記了還聽不懂..
再蓋30年,還要有人抓去關
明明同集團的 檔期給了演唱會 只好去鳳山..
2024年 東蛋棒球季也是辦了一堆演場會的
演唱會隨便賣票房都滿場你中職只有冠軍賽才有可能
滿場0.0是要怎麼比
錢哪來?當初就是政府沒想花太多錢才BOT
日職排場次都沒啥問題,你遠雄一堆毛
球團主導蓋蛋就可以自己排爽阿,不想出成本風險又要情
勒人家顧賺錢
球團自己蓋的 沒有被限制綁手綁腳的 想用還可以用到爽
班班蓋巨蛋
怎麼不是叫萬安去橋 真的是有事DPP沒事KMT
我要蓋十座!
哪裡慢半拍 是提三十幾場出來被砍成20場的
日本是很多場館可以辦演唱會咩東蛋也是要搶演唱會
來辦你場館擺在那一天沒人用就折舊一天虧一天耶0.0
最理想就是高雄再蓋一顆吧 可惜市府沒錢了
其實球團自己蓋的 也很難爽排啦 股東不可能讓你投
幾百億下去 才賺那一點辛苦錢
日本那麼競爭都排得好好的,遠雄和中職排出來 鬼扯
不然有辦法叫中職六財團出錢蓋的話,那大家都沒意見啊
笑死,百分百體育用途,哪來的巨嬰啊
辜如果真的蓋好巨蛋球場 到時候中職其他隊會找辜借主場
中職球團有資格蓋蛋也就一家球團而已!球迷人數撐得起來!
然後辜看完,還是辦演唱會
六個球團自已集資蓋一個吧 反正也是輪流當主場
富邦最好沒資格,富邦中信加起來都富可敵國了
只是中信那個辜辜比較愛現,不代表其他球團沒錢
辜自己的球團都派人去軟銀參訪過了...結論還不是要想辦
商業化 這就不是有不有錢的問題...人數撐不撐得起來 還
日本場館多啊也不會所有球團都要排同一顆巨蛋是要
怎麼比0.0人家有六顆半蛋我們是六個球團加棒協都要
搶一顆蛋
再蓋一座附屬室內棒球場
辜大概就是 自家球隊+籃球 演唱會使用
問題是你場次也不多啊XDDD
有地點的問題 然後接著交通的問題...
講的好像一年排70-80場一樣
你蓋起來每天的成本那麼重只想靠棒球票房賺錢太天真
了吧如果棒球迷可以場場都客滿再來說咩0.0
不用說到搶不搶,6隊一年排36場 就是笑話了
猴猴、暖男和盧秘北中高那三位一定願意配合,現在大巨蛋
有實績,他們應該超想要大顆的蛋當政績。中職企業可考慮
只能說遠雄賭(或是評估)對了 當時應該是沒料到有
現在的演唱會經濟 還凹了很多商場 現在根本超賺
扯日職的 人家可是願意排平日賽程的
蓋在澎湖 促進觀光
解方是演唱會多蓋幾個場館吧,棒球先排完其他再說
遠雄敢賭 那就他的本事啊 比遠雄規模大的企業那麼多
就大家回歸自己的主場去排比賽咩0.0每隻隊伍不排自
己主場去經營拼命搶大巨蛋也是很好笑是每隻球隊都是
台北市球隊逆
當年怎麼不來搶 生意你不能等別人賭贏了才眼紅想來收割
要條件啊 要對的地方蓋才有效果 不是阿貓阿狗都行好
嗎
@saisai34 是啊
日本球團:我有辦法9連戰捏?而且我一週能6場
嘴辜怎麼沒事先定好明年巨蛋日期 酸民出張嘴真簡單
簽約時中職自己都不知何時要收攤,是後來才經營起來
要蓋多久
說起來大巨蛋簽約那個時候 剛好差不多是中職假球黑暗期
球團要蓋巨蛋就考慮一堆有的沒的 首先球迷多寡 地點優劣
中職本身不爭氣 你能怎麼辦
交通方便 地方政府配合...一堆有的沒的 真以為想蓋就蓋?
除了兄弟 台灣現在基本上沒第二個隊伍可以養巨蛋
真配合下去又被說圖利 誰要配啊
就算能蓋 那些球隊的球迷基數也撐不起那顆蛋
現在的營造成本 下一顆蛋肯定比大巨蛋貴 而且越來越貴
六都各一顆剛好夠用
光現在大巨蛋的場租 平日都唉不能回本 下一顆蛋誰要養?
交通方便的地方通常伴隨高地價 拿來蓋場館可能要得罪不
少人 擋人財路如殺人父母很恐怖的
板橋蛋吧
清水沒有捷運交通差別鬧,要蓋也是蓋在烏日高鐵特區最合適
不是 解方是蓋一顆專門辦演唱會的蛋,專蛋專用,演唱會粉
,中職粉都開心
配合下去又說圖利 看最愛棒球的中職菇有沒有想進去
不管蓋幾顆都不會是中職優先啊
我覺得蓋個容量2萬5左右的巨蛋應該就夠了
十年內能不能有第二顆都難說 可能連約都簽不起來吧 蓋一
蓋都是變成商業巨蛋 你運動但書寫死就沒人想蓋了 政府蓋
=誰承接誰圖利,商人蓋=商業蛋=誰蓋誰圖利
有人提出了一個現實問題,一萬人露天球場球團都不一定
蓋得出來,購地要錢、蓋球場要錢,維護要錢。真的蓋出
來一個室內球場,獨資你要看公司股東同不同意這很難回
本的投資,合資你也要看那個合資公司或財團願意讓你這
樣職棒優先然後最賺的演唱會或其他活動其次。遠雄蓋這
個巨蛋也是花錢,每年維護也是花錢,當然要利益最大化
讓自己公司賺錢,讓股東賺錢,不然早就在每年股東會被
轟下台了。
要蓋就球團來蓋
現在這節骨眼誰敢蓋 40%的人不准企業獲利
笑死 演唱會專用蛋 不就小巨蛋
小巨蛋就不夠看啊 不然幹嘛人人搶大巨蛋
辜自己錢蓋個只能打棒球的蛋比較快 沒有任何商業設施
台中很適合蓋中型的
除非顏色正確,不然應該沒有市長敢蓋章了啦 隨便送你進
去關 要多久關多久
再怎麼愛棒球也不可能蓋只打棒球的室內場
蓋一顆要純靠棒球回本可能骨頭打鼓了都辦不到
現在推文喊一喊 以後484可以情勒說是鄉民爭取來的
供不應求 只是現在剛開始
就給你商辦 旅館 百貨 面積還大棒球兩倍
南部蓋一顆
小巨蛋也是體育館阿,就台灣不夠支持體育的結果罷了
再蓋一顆,然後廠商為了賺錢又是演唱會優先,蓋幾顆
都沒用
什麼蛋荒…沒事
蓋一顆蛋要那麼久了下一顆也許不用那麼久但依照台灣的效率也
不會快到哪有得等了
職棒前幾年人數可以吧 自己玩掉的
之前就說好50%以上體育賽事 現在最好奇的是剩下來的
時間是用什麼來補?
還有大巨蛋對台北的意義不只是室內球場
還包含了台北市立棒球場的傳承
巨蛋在哪 演唱會就在哪
被遠雄這樣搞,對台北人真是情何以堪
富邦當然有錢 但說要學中信自建二軍基地 講了n年了 蓋
在哪
辜至少是中職唯一自建二軍基地的 當然有話語權
光是世壯運就佔了一個月,大概剩下的都是禮拜一到禮
拜四這種檔期(還要含進退場)
在等10年?
什麼世壯運?為什麼不去用高雄當年蓋好的世大運場地?
高雄辦不了嗎?一定要台北巨蛋才能辦嗎?
世壯運是雙北自己要辦,怪到高雄幹嘛?有人是不是腦
筋爬帶?
高雄那是世運,也不是世大運
世運不也變演唱會場地
是蓋室內田徑場吧!可以辦運動會也可辦很多球類競賽
更能辦演唱會
我要健達出奇蛋
沒有商業設施只會倒更快
樹林蛋吧
蓋在鳥不拉屎地方的就算了吧==
大台南也要有巨蛋
交通易達性來說中壢附近是首選
沒人的鄉下蓋了也沒人去啊
將來各地人均巨蛋 然後室外棒球場全部沒人要去
中壢巨蛋準備好了
蓋完都多久了
參考韓職
南部蓋一顆大巨蛋 演唱會去高雄世運
再蓋一個就是多一個演唱會場地
解方就是他媽給我打棒球啦
笑死這效率不知道要等多久
蓋蛋一定要結合商圈、交通便利,已經有現成範例了,地點
一定要慎選
再蓋一座還不是變商場。現正熱映中
誰tm會跑去清水看棒球
以目前台中市政府的效率,新北跟高雄比較可行
可以去看北海道火腿的故事,不想被吃死死就自己出來蓋巨
蛋
要球團蓋根本想太多,室外棒球場都沒想蓋了還蓋上百億的巨蛋
不 解方是拆巨蛋
你不如說說哪塊空地可以像大巨蛋這種地點的
應該要反過來想,你遠雄想要有一顆巨蛋辦演唱會收租金
賺爽爽你就自己去想辦法自己去蓋,這顆蛋的孵化動機就
是增益中職賽事,巨蛋使用一定是中職優先考量。
樹林OK啦養得起
合約裡對運動賽事優先這件事規定的不夠詳細,當然就
很容易變成這樣,不能說遠雄完全不對,但是就有一種
鑽空子的感覺,但這顆蛋當初本來就是以打棒球的期望
催生的,不然也不用拆台北市立棒球場
現代球團如果要自己蓋這種大型場館都不會只有場館本身而已
政府單位也不會給精華地段 都馬會跟當地政府談好在稍微郊
區一點的地方 連帶週邊商業設施一起請你規劃要帶動區域經
濟發展 然後地方政府再去幫你喬交通延伸問題 球團想自己蓋
的話地方政府肯定都舉雙手歡迎的 但中職沒有球隊敢花這個
錢吧
契約的訂定要合乎契約精神,契約的成立不限於書面,這
顆蛋的孵化動機就是增益職棒賽事,你遠雄敢說不知道,
今天用合約裡的幾個字遠雄就要取巧偏離原始動機,那該
修正的是合約裡的字,而不是原始動機。
然後辦更多演唱會
台灣太有錢了 低估大巨蛋獲利能力 當初都以為遠雄蓋大巨蛋很
難靠巨蛋本身盈利
請國外專業團隊蓋才是重點,遠雄只會漏水…
蓋好又會被拿去蓋商場開演唱會
高雄蓋巨蛋剛剛好啊,說不定又不收租演唱會通通去高雄
,把大巨蛋還給台北
再蓋一座?然後一樣BOT然後再放任財團圖利然後市政府
只會說再溝通無作為嗎?
還再台中 北爪都不南下看球就因為來回車資比巨蛋看球還
貴待台北就好 你巨蛋門票貴還蓋台中是要給誰看
支持再蓋一顆 我要買敬老票
蓋了只唱一兩天的還不是又蹭
有小巨蛋有北流不用
新北大巨蛋的意義現在知道了嗎
大家去那邊吸火力發電廢氣?
樹林蛋那個交通… 泰山機捷吸引力還比較大
樹林蛋一定不會蓋。交通爛得要死。
哪裏還有交通方便
贊成! 反正我沒錢出,打打嘴砲倒是可以
樹林蛋那位子交通最好會爛的要死=.=
在捷運+鐵路附近交通還爛的話台灣就沒幾個地方交通算好了
…
其實要稍微離捷運鐵路一點距離,散場人潮有空間容納
六隻球隊六座
空曠的地很多欸 不是隨便選隨便蓋欸
辜辜之前不是說想買但遠雄開價過高? 這樣不如跟北
市府談,讓北市府跟遠雄解約,然後跟北市府買下以及
重談分潤。如果買下費用高於解約金(應會低於遠雄開
給辜辜的價格),分潤大於1.6%,北市府反而可以賺更
多,對辜辜而言,也可以花較少的錢買到巨蛋。
然後蓋好又被拿去開演唱會 原本想大聲斥責但錢太多了
解方是不要跟遠雄談生意
再等20年看看吧
爆
[討論] 下一顆大巨蛋要蓋在哪個城市?日本已經不只一顆巨蛋球場了, 我們才剛孵出第一顆, 想當然也要開始規劃第二顆巨蛋的地點了, 不然要繼續輸韓國嗎? 韓國在2028年在仁川會有第二顆巨蛋球場誕生,37
[討論] 臺灣可能的第二顆巨蛋新聞整理臺北大巨蛋啟用近一年,這一年來辦了哪些比賽呢? 2023年 11/18 臺北大巨蛋預備賽 12/3-10 第30屆亞洲棒球錦標賽 2024年17
Re: [討論] 第二顆大巨蛋應該優先蓋在哪裡?這個問題在於 為了職棒而每一隊都蓋大巨蛋,效益高嗎? 臺北大巨蛋造價161億新臺幣 座位數有40575 如果其他五都也蓋室內棒球場,然後座位數10000人10
[討論] 台北小巨蛋為什麼不可以打棒球?台北小巨蛋前身是台北球場, 理論上拆了一座棒球場, 再蓋一個巨蛋, 那個巨蛋的面積應該是足夠成為棒球場的。 台北小巨蛋能夠舉行,24
[專欄]台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32台北大巨蛋前世今生 為何讓棒球迷一等32年? 台北大巨蛋歷經6位市長推動、11年工期,終於要在2023年11月舉辦測試賽迎接觀眾入場。 過去計劃在市立棒球場重建,或是在關渡平原、中山足球場等興建方案陸續被推翻,台灣棒 球迷渴望一座室內球場的心願,等了30多年才實現。回顧催生大巨蛋過程,要從1991年11月 10日那場雨開始說起。10
[閒聊] 終於來大巨蛋了從1991年職棒二年開始看中華職棒,也歷經了那個向郝柏村院長喊話「我們要巨蛋」的年代 33年後,終於可以在台灣的巨蛋棒球場裡看中華職棒 --X
[分享] 王雲慶/不只是地標,大巨蛋如何成為承載王雲慶/不只是地標,大巨蛋如何成為承載台灣棒球文化的聖地? 文/王雲慶(球評、前大巨蛋棒球顧問);責任編輯/黃鈺婷 從2004年遠雄開始著手設計以來,遠雄集團在老董事長趙藤雄的雄心壯志下取得了現今稱 作「台北文化體育園區」的BOT案,風風雨雨走過將近20年,眼看著大巨蛋似乎終將挺過6
[問卦] 未來巨蛋跟漢神蓋好以後環中路還能走嗎吶 環中路現在已經很塞了,旁邊還有一座交流道,一到假日根本塞到沒日沒夜。 未來漢神購物中心跟巨蛋再蓋下去,那畫面我實在不敢想像。 如果洲際棒球場總決賽+漢神週年慶+巨蛋演唱會+國定連假發生在同一天,環中路會不會 塞到翻白眼?2
Re: [討論] 大巨蛋是否該開放外野結構性的問題要兩年以上。 大巨蛋的前身,是要取代23年前的台北市立棒球場。市立棒球場從沒有不開放外野,而且七局後進場免費。 現在是每一隊都找幾天來當主場,靠刷巨蛋賺錢,才會計較哪裡不開放哪裡開放。我很少踏出台北市,去年有朋友找我去青埔看球,我想正常來講外野應該不會有不開放這回事。 巨蛋本身有主場球隊。有主場球隊才會固定外野開放。這又牽扯其他隊怎麼辦,還可以去大巨蛋刷主場? 如果只有單一球隊認養,勢必會出現巨大的營收差異,理想應該是2~3隊認養,高雄再蓋一座,也是兩到三隊認養,以平日營運平均兩萬人為目標,這樣就不太會有外野空出來的問題。X
[問卦] 東京巨蛋的草皮比台北大巨蛋更糟吧?從以前就覺得東京巨蛋的草皮有深有淺還有各種痕跡, 感覺就是有被壓過還沒復原的, 有的已經復原, 所以有深淺差異, 這也沒辦法 ,東京巨蛋一年365天 ,都有檔期 ,自 然會摧殘草皮, 也因為台北大巨蛋是台灣唯一一座巨蛋棒球場 ,得來不易 大家都很愛 護她, 寶貝她 ,不希望他被破壞,就跟大家買新手機一樣都很寶貝 ,怕摔到 但老實說等 之後辦完阿妹, 周董演唱會後 ,再辦一堆有的沒的後,,時間久了, 大家就不會這麼在