[討論] 中職2019年守位別OPS比較 (N4歸隊了)

最近國慶的討論十分熱烈，看到有些板友認為國慶沒有得到應有的尊重，
為了搞事 (誤)，就特別對2019年中職OPS數據做一點觀察。

這邊先說一下資料來源
1. 數據來源：官網「數據統計 -> 各項排行成績 -> 守位別打擊成績」
2. 因為是守位別打擊成績，一個人可能會有多守位，
這邊不針對球員/球隊做整體統計
3. 資料挑選原則：
1) PA/G > 3.1 且 G > 9，避免極端值影響讀圖
2) 根據OPS分成強打者、良打者、一般打者三個層級
強打者：OPS > 0.9
良打者：0.9 > OPS > 0.7
一般打者： 0.7 > OPS
說明：0.9以上為強打者是從網路看來的，0.7的指標是我自己定義的。
為了方便閱讀，圖表上面0.9 跟 0.7分別各畫一條虛線。

廢話說完了，上圖！

各隊守位OPS分佈圖
https://i.imgur.com/YME2u4O.jpg

讀圖方式
1. 一格一格看 / 橫的看 (同隊比較) / 縱向看 (同位置比較)
2. 最好的狀況分佈是往右邊斜上方去走，
表現好的球員出賽多，表現較一般的球員出賽少。
反之要避免向右下方走（出賽多但是表現不好，表現好的卻出賽少）。

這張圖能講的可多了，這邊儘量簡單討論。

先來討論橫向（同隊）的狀況

兄弟OPS最高點出現在LF，我想大家應該知道是誰 XD
兄弟打者OPS超過0.9的也就那麼一個，但是有不少在中段的好的打者。
而表現較一般的球員出賽相對集中在左下角，算是控制得不錯。

富邦的狀況相對尷尬，強打者不少(7名)，但是只有1B的打者有較多PA。
好的打者，但是拿不夠多的PA，幫助就相對有限。
至於3B/LF那些拿不夠多PA的人是誰，大家可以先猜猜看。

Lamigo 1B做壞了，然後CF人人有機會各個沒把握。
所以看到前面有文章說要重視統一老將價值，我看得真的很氣，雖然我不是統一球迷 XD先發文說支持拿那兩隻來換老將，我就相信老將有價值啊！

好啦，接下來看統一。
光看OPS分佈就知道除了DH LF之外各個位置都沒有打得好又打得多的球員，
LF OPS .914/PA 486 在這個環境下愈發珍貴。

再來討論縱向（同守位）的狀況。

1B
富邦、Lamigo跟兄弟都表現不錯。
兄弟其實還有一個出賽18場54PA的蘇緯達也打出了OPS 0.796的成績，
算是這個標準的遺珠之憾。
統一的話就都還算良打者啦，但是人家都是塞強打者，統一這樣玩就鳥了。
雖說兄弟1B也沒超過0.9，但是人家也是餵了不少PA啊。

2B/SS 因為守備難易度的關係，表現大致上都落在0.9以下。
但是Lamigo的打者表現相對不錯，甚至接近0.9。
兄弟出賽安排算可以接受，因為是往右上方走。
富邦這兩個位置的打擊真的不太能期待。
統一就是更慘烈的富邦，SS根本找不到人，陳傑憲/吳傑睿沒辦法出賽真的是很慘。

3B
Lamigo那一隻破壞行情。
兄弟長期出賽的球員能夠拉到到0.7以上其實還算可以接受。
富邦的問題在於3B出賽太少，原因可以猜一下 XD
統一就健康關係吧？沒有穩定出賽的球員……。

C
Lamigo捕手再次破壞行情。
富邦捕手的分佈跟Lamigo有點像，只是向下移動……
統一的捕手雖不到0.7，但也有0.6以上，老實說也不是什麼大問題，
問題是這個數據在現在的環境下真的不太夠用，你看看Lamigo。
兄弟沒有捕手符合篩選標準，所以從缺。

LF
兄弟LF出賽不夠多，雖說出賽多可能會讓OPS下降，
但是應該可以安排更多出賽機會才是。
富邦LF表現不錯，但是出賽太少，
高國輝(OPS 1.021/PA 139)、胡金龍(.968/87)是健康問題，
再來高國麟(.819/64)，可惜了。
Lamigo就不說了 XD
喵喵的亮點就在LF，然後看新聞說薪資本來上不了40萬？不要鬧了吧？

CF
中路能打又能守的球員就在兄弟跟富邦，你看Lamigo跟統一CF打成那樣……

RF
原則上是好打者的位置，但是統一真的慘……。

這邊可以看出來健康問題影響非常劇烈，統一跟富邦身受其害，
Lamigo跟兄弟本身表現優異之外，出賽場次也非常多，這是相當不錯的事情。

原則上是這樣啦，但是我知道很多人最關心的是各隊名單跟位置及OPS資訊對吧？

這邊就附上四隊自己的守位別OPS熱點圖，我就不多做展開了，各位自行解讀。

https://imgur.com/T4KxTGS.jpg

最後要說，我覺得統一的關鍵在於健康管理，變成好打者打不多，
頻頻走馬換將的結果是成績沒有到位，練也沒練到……。

富邦我會覺得是教練的選擇。
只是教練在排打線的當下根本不知道球員當年最後會怎麼給出什麼成績，
所以用全年結算的OPS來指責教練並不合理。

值得一提的是這些圖只是「敘述」2019年的打擊表現，沒有操作意義跟預測價值。
例如說兄弟LF多打幾場會有各種可能，可能會往旁邊微幅下降，也可能大幅滑落。

而呼應一開頭，球隊之間守位的優勢劣勢是比較得來的。
當你在某個環節比人差的時候，就必須在其他環節補回來。
像是Lamigo的CF位一直沒有找到夠好的人選，就必須從其他地方打回來。

聯盟可沒有給老將特別加贈10隻二壘安打的優惠啊，所以還是要用成績幫自己說話。
球迷也不用說老將過去怎樣怎樣，現在就應該容忍他之類的。
時間到了就是要轉換定位，要不然很可能讓球隊既沒有戰績，
也沒讓後起之秀有足夠的試誤空間成長。

----
最後做一點圖表檢討
1. 打擊利用OPS當指標其實只是沿用大家的慣例，個人是還沒有找到合適的指標
而且OPS沒辦法突顯出長期輸出給球隊的幫助，例如那個蘇智傑。
之後再來考慮做個其他圖表來玩一下。
2. 採用守位別資料，是因為想討論各隊在不同守位的打擊優劣勢，
相對不能使用這個資料當成球隊整體的觀察。
3. 工具使用上面還不夠駕輕就熟，圖表不甚美觀，但至少還算可以辨識，
勉強湊合著用吧
4. 從官網下載，整理後的資料放到 https://bit.ly/38yYdJF 請自行取用。
----

有什麼觀念有錯的也歡迎指正，互相吐槽求進步嘛～

--

對，但是新工具還不夠熟練 (遮臉)

那個是算得出來啦，只是這一篇主要用意在於討論各隊佔比較多PA的球員打擊分佈， 沒有要討論到平均值或是各守位的OPS+，就沒算了。

是，阿基師是多守位又能夠給予一定輸出的球員， 但是打到一半傷了，導致喵喵調度捉襟見肘。 所以我後面才會說傷病影響喵喵非常劇烈，而突顯出板凳不足的劣勢。 至於為什麼板凳深度不足嘛……就又是另一個問題了。

我當初是先看網路用0.9為標準標出好的打者， 但是覺得只有一個指標會導致中間那一大段跟底端那一些鑑別不出來。 就先抓了個0.7，圖表效果還算可以， 如果抓0.8那麼就距離太過相近，就沒有再調整了。

有好表現不需要特別說啊，討論造成「落差」的原因比較有意思。

對，但是其他人補不上來也是很麻煩……

除了顏色，還有出圖格式還沒辦法掌握得很好，這我得想辦法改進 @@"