PTT評價

Re: [討論] 潘威倫是不是應該便宜一點

lauwae 發表於 2020/3/14 上午9:30:32
看板Baseball標題Re: [討論] 潘威倫是不是應該便宜一點作者
lauwae
 (台南好地方~)時間推噓16 推:17 噓:1 →:17

※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 我是覺得，潘威倫成績很威沒錯。
: 但統一之前也沒虧待潘威倫。
: 年年都給頂薪，算是很對得起潘威倫了。
: 況且潘從2015年開始，就已經投得不怎麼樣了。
: 統一一樣是年年千萬在給。
: 這樣統一已經是待潘威倫不薄了吧。
: 我是覺得，中職對待老將實在是很奇怪。
: 常常有那種待退老將，領高到令人咋舌的薪水。
: 憑實力拿薪水才是常態吧。
: MLB、NPB的待退老將都是拿符合身價的薪水耶。
: 福浦和也夠資深了吧，在羅德地位也是很重要的，2019年2500萬。
: 鈴木一朗在水手待退的薪水也一樣很低阿。
: 其實不太懂中職球團為何要出這麼多薪水給待退的老將。
: 更何況，以統一來講，之前已經付給潘很不錯的薪水了。

: 所以，以潘的成績，給個低薪年簽待退就很對得起他了。
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

老兄，這個主題你要拿潘威倫出來鞭的話是找錯人了吧？

你自己也講了憑實力拿薪水才是常態，不是看年資，

那實力怎麼看，就看成績啊，今年拿多少，就看你去年投多好。

所以你是不是不清楚去年潘威倫的成績就發文啊？


潘威倫去年先發23場，吃120局，WHIP 1.48，ERA 5.10

全聯盟比他好的先發土投有誰？

兩個人而已，一個叫王溢正，一個叫陳仕朋。

王溢正去年先發24場，吃138局，WHIP 1.53，ERA 4.91

王今年拿52萬喔，然後你要統一給潘待退低薪……

你的良心不會痛嗎？



不過老實講，

這個年紀的老將，問題在於狀況隨時可能雪崩般的退化，

比較聰明的給法，是別簽複數年，

但你跟人家談，不給複數年，那單年約的薪水勢必得拉高；

潘去年還投出全聯盟土投前三SP的成績，

可不是像高國慶這種沒人會撿的球員，

一旦談到破局，你把他丟出去人家可是會不客氣簽走的，

談起來很麻煩啦。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推

sustainer12303/14 09:33那沒人撿的為啥要40W?

噓

FuBon2803/14 09:33拿林益全來舉例的話就完全沒問題了

→

earnformoney03/14 09:35樓上跳什麼針啦 內文有提到林益全嗎

※ 編輯: lauwae (60.249.250.230 臺灣), 03/14/2020 09:39:07
→

alex872503/14 09:41國慶40W我是沒太多意見 但還給他一堆PA就很問號

推

ePaper03/14 09:47後面都轉教練約比較實際

→

yuran03/14 09:502樓邏輯不同於其他人 別跟他計較 反正他也不懂

推

k66004zx03/14 09:55待退老將不簽複數年 拉高年薪這樣是雙贏吧 啊老將就真

→

k66004zx03/14 09:55的很容易隔年退化 不過在中職這種球員流動不易的環境下

→

k66004zx03/14 09:55 給球員複數年約本來就是尊重的一種表現啦

推

godmanntut03/14 09:55富邦敢丟林益全，馬上有人撿

→

shifa03/14 09:58老將要分有國際賽實績跟沒有國際賽實績的，球迷寬容度會差
→

shifa03/14 09:58很多 XD

推

cs9947g03/14 09:59神拳是立馬就被簽下了吧～不過也不是年年都有17那種特例

→

cs9947g03/14 09:59了

→

cs9947g03/14 10:00然後王溢正光季後賽爆氣就值52了，更何況是例賽的穩定吃

→

cs9947g03/14 10:00局數

→

Minihil03/14 10:04今年這樣肯定要凹複數啊 受病毒影響說不定場次減一堆

→

Minihil03/14 10:05照成績談 明年普遍都會扣薪吧

推

PaulAllen203/14 10:08潘讓他投到40歲給個3年1000萬差不多了

→

jojo9032003/14 10:09潘差不多可以退休等當教練了

推

billkingFH03/14 10:31這篇文打的真響XD

推

MK4703/14 10:33打臉到他臉上都有你手印了 作人不要這麼心狠手辣

→

ealleneee9103/14 10:43真的啊 ，統一當初一堆潘威倫的接班人現在都退休惹

推

ksutme03/14 11:18潘威倫去年的成績拿50萬不為過吧，全聯盟土投前三

推

lionqaz03/14 11:49潘去年120局、前年6局，蘇泰安是用兩年成績總和來談...

→

lionqaz03/14 11:50前年只投6局的時候，一堆人說他是"薪水小倫"

推

Taeja03/14 11:57土投前三應該比照姐姐

→

more603/14 12:04設置黑名單，都不用看到廢言

推

Kevin060803/14 12:18那群人會當沒看見啦

推

GaryCrawford03/14 12:21你講高國慶沒人會撿 慶粉會生77喔

推

sieda03/14 12:25可憐2樓

推

tue67803/14 12:48投手要稱得上表現好 至少得像姊姊年年穩定吃下這些局數

推

a89182a8918203/14 12:54二樓邏輯大概就是覺得地球是平的

→

a89182a8918203/14 12:54你對不上嘴的

推

sfw257903/14 13:37嘟嘟去年也是後面才爆炸的 不然前面其實很不錯
同系列文章
[討論] 潘威倫是不是應該便宜一點
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥