PTT評價

Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋

看板Baseball標題Re: [新聞] 嘟嘟「近兩年每局領10萬」獅領隊︰已釋作者
bower1025
(bower1025)
時間推噓64 推:68 噓:4 →:162

覺得就是所謂,
競技運動商場的現實吧,

老實說,
嘟嘟在中職確實是偉大的投手,
但看他近年成績,
喵喵真的對他很好了,
複數年合約一直給,
簽完就停很久,合約年又有所起色

換在其他隊,
早就沒耐心,
可能老早在16.17那年,
合約走完就被丟了。。。

只是因為蘇領隊,
真的愛放話,
在球迷心中很惹人嫌xD
所以站在球員這邊的相對變多。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.38.205 (臺灣)
PTT 網址

sesd04/14 15:18這數據和薪水 比例在mlb 3-5年前就丟了

kutkin04/14 15:18統一公務員隊才會給他這樣

kutkin04/14 15:19這樣領50萬還太多吧

hsuchihung04/14 15:19喵那麼保護 在別隊早操廢了

GaryCrawford04/14 15:19我還是很納悶 為什麼會有兩篇文都說他17年完就被丟

因為他17那年最後是後傷下去,喵就是佛心,才在給他一張複數年呀,可能說砍到太超過,我道歉,但以他當年35.6歲秒還給超過50萬複數年真的很佛

GaryCrawford04/14 15:19你們有去看數據嗎? 他吃93局 ERA+120耶 先發投手前

GaryCrawford04/14 15:19幾名的 到底是要丟什麼啦?

GaryCrawford04/14 15:20https://i.imgur.com/DQXdgcU.jpg

sesd04/14 15:20用等價比例來考慮早丟了 會讓他領全聯盟前十的薪水?

vincealan04/14 15:21吃的局數不穩定,但那個era說會丟就太誇張了

GaryCrawford04/14 15:21照這邏輯喔 那我跟你說 喵喵所有的老將都該丟了

kutkin04/14 15:21你這名單一堆洋將不是嗎

GaryCrawford04/14 15:22所以他的成績跟洋投不會差很多 到底要被丟哪種情況

GaryCrawford04/14 15:22的?

hsuchihung04/14 15:23在別隊早就操廢了 也不會有93局

DarkKnight04/14 15:25在別隊早丟了 不會到2016

GaryCrawford04/14 15:26他是先發投手 跟牛棚投手又不一樣

AdagakiAki04/14 15:26連ERA3.97 93局投手丟掉都說的出來,護航也太超過了

sesd04/14 15:26領王牌投手的薪水 這數據到底好到那裡去

sesd04/14 15:27https://imgur.com/m5ZmxxQ

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:27:04

AdagakiAki04/14 15:27同時符合這成績的投手以為很好找?

kutkin04/14 15:27https://i.imgur.com/b2U2ju6.jpg

pujos04/14 15:28換個聯盟早扔了啦

GaryCrawford04/14 15:28所以他不是被扣薪水了嗎?

哪有被扣薪水...18年複數合約平均我記得還超過勒

sesd04/14 15:28最後5年成績和年薪不成比例 喵喵到底那對不起人了

AdagakiAki04/14 15:28潘威倫球隊打拼這麼久,球團球迷卻都不挺他

pujos04/14 15:29先發90幾局痛到不行...

LaBoLa04/14 15:29連嘟嘟都要丟 你獅還剩幾個本土先發吃局數???

說丟掉可能我沒考慮到中職平均本土,我道歉,但那薪水真的給很佛了

pttpepe04/14 15:29他就是在統一獅 講那種如果在別聯盟這種無意義假設幹麼

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:29:32

kutkin04/14 15:29到2016就要砍了

GaryCrawford04/14 15:30嘟嘟之前拿過90萬 現在不也降到50萬級的?

他什麼時候拿到90萬==,突然覺得跟你講一堆你才是只看片面數據吧...

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:30:33

kutkin04/14 15:30這樣50幾也超貴

alex872504/14 15:30中華職棒就是個沒幾個先發投手能吃局數

sesd04/14 15:30先發只吃93局 大概是長中繼局數 領王牌薪水

walter74122504/14 15:31單講簽的約是沒啥好說 很可以了

laihom080804/14 15:31沒有去年的成績,早就被勸退轉教練吧

walter74122504/14 15:31問題是話說得太誇張 誠意傳不過去 只剩惡意

alex872504/14 15:31中職能吃93局的先發投手也沒幾個ㄎㄎ

goetze04/14 15:31倒不如說~~沒有潘~~說不定會多點洋將來吃局數

hsuchihung04/14 15:312010開始就不行惹 當年幾歲?才28 然後一天捕魚 六天曬

hsuchihung04/14 15:32網 換其他幾隊哪可能這樣? 沒丟也砍到25左右了

sesd04/14 15:32這種先發投手算好 當大家沒看過棒球 XD 王牌級先發薪水哩

goetze04/14 15:32你月薪50幾萬~教練團不可能不讓你上

GaryCrawford04/14 15:3250萬幾我認為還是貴啊 但今天最大的問題就是 蘇泰安

GaryCrawford04/14 15:32給高國慶40萬 給嘟嘟這種去年成績好太多的 50萬也在

GaryCrawford04/14 15:32囉嗦一堆

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:32:24

walter74122504/14 15:32這是做人處事的問題 你就約開好 潘不簽 就不簽

sesd04/14 15:32領個20-30萬就算了 喵喵那對不起人了 不懂耶 年紀也到了

walter74122504/14 15:32這樣大家自然會幫你說話 講那不知道三小的

walter74122504/14 15:33給人家講閒話的空間 那是自己的問題

DarkKnight04/14 15:33強制仲裁不就好了

GaryCrawford04/14 15:33今天蘇泰安被罵就兩點啊 1.出來放話嘴 2.你給高國慶

GaryCrawford04/14 15:3340萬 給嘟嘟50萬以上你也在計較?

laihom080804/14 15:33不簽味全等著要

alex872504/14 15:33沒有潘就會有洋將吃局數是哪來的想法?

goetze04/14 15:34為什不可以?

GaryCrawford04/14 15:34嘟嘟貪不貪心 他的表現自然會證明

goetze04/14 15:34看看今年找洋將的態度~~~很暈

Allen52404/14 15:34以嘟嘟的貢獻度.給他平均50萬的薪水真的算很佛心了.上一

alex872504/14 15:35蘇泰安連四號洋投都不找了還期待他多找幾個?

Allen52404/14 15:35張合約幾乎只有去年有貢獻

GaryCrawford04/14 15:35之前在跟蘇智傑談合約 也是一樣 給他40萬也是囉嗦一

GaryCrawford04/14 15:35堆 要不是喵版大家罵 罵到蘇泰安自己轉彎了

goetze04/14 15:35所以說~省下潘的薪水~~不就更沒藉口找新洋將了?

alex872504/14 15:35沒有嘟 甘蔗去年就直接rush古林了會比較好嗎?

laihom080804/14 15:35大師看不下去開示了,50萬穩了

sesd04/14 15:35領王牌投手的薪水 就高標很符合吧 局數和成績明顯就不值

GaryCrawford04/14 15:36然後 給高國慶這位 OPS+80的一壘手 40萬 笑破大牙喔

walter74122504/14 15:36就是很奇怪 很老台派的那種 愛嫌貨 卻又不是不捨得

goetze04/14 15:36我開始懷念郭俊男那種自己跑去南美看洋將的幹勁了

Allen52404/14 15:36以統一的SP深度.其實少了潘威倫也沒啥差啊.不然潘之前受

sesd04/14 15:36高國慶這種也是該洗掉的 完全不衝突

goetze04/14 15:36現在連時間都不願意花~~找那種韓職用過的

walter74122504/14 15:36現在不流行這種嘴法了

Allen52404/14 15:36傷統一是怎麼撐過來的?

hsuchihung04/14 15:36如果考慮到喵隊對SP比較保護 潘在別隊可能28歲就廢了

GaryCrawford04/14 15:36S大我認同你說的啊 我確實覺得50萬還是很貴 但請先

GaryCrawford04/14 15:36檢討高國慶

bower102504/14 15:36高至少穩定出賽吧.....

GaryCrawford04/14 15:37穩定出賽 幫助球隊戰績變差嗎?

laihom080804/14 15:37去年嘟嘟再吃江施的局數,哪裡沒差

sesd04/14 15:37高國慶1b這數據 早也該洗掉了 世代交替 本來就是 很公平的

GaryCrawford04/14 15:37穩定出賽當球隊的攻勢中斷機?

goetze04/14 15:37靠經紀人一張嘴~~~就找洋將來

bower102504/14 15:38老實說就是喵自己在囤老將啦

alex872504/14 15:38高很穩定的ops+79啊

Allen52404/14 15:38吳承喻還在排隊等著上一軍耶

sesd04/14 15:38三寶事件後 喵喵根本就不敢動老將 職業根本不是好事

goetze04/14 15:39高考量名氣+實力,就20~25收的身價

alex872504/14 15:39吳承諭 保重

hsuchihung04/14 15:39不簽的是潘 是潘在計較50太少

Allen52404/14 15:39高的問題.可能要先檢討看看那一大群年輕1B為甚麼沒人打

Allen52404/14 15:39的贏他吧

alex872504/14 15:40ps+79 哪有人打不贏他

jschen0171104/14 15:40高也就去年比較差而已

goetze04/14 15:40哪~~其實光鄧志偉的守備就還不錯~怎會打不贏

小鄧鄧太盲...

Allen52404/14 15:40其實我蠻好奇如果潘一直不簽會怎樣

bower102504/14 15:40其實就跟爪當初的恰一樣年輕人沒辦法用棒子讓球迷信服

GaryCrawford04/14 15:41h大我前面有說啊 潘如果覺得50太少 新球季的表現 自

GaryCrawford04/14 15:41然能證明他是不是該這樣貪心

sesd04/14 15:41養成的角度 年輕人可以餵PA 比40+歲 划算多了 餵起來可以用

bbset04/14 15:41恰恰和紅龜也都能打 要給年輕人機會才退的

alex872504/14 15:41不會怎樣 就跟林智平一樣而已

sesd04/14 15:41幾年 早該交替了

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:41:43

jschen0171104/14 15:42一年狀況差就丟那鋒哥怎麼說

GaryCrawford04/14 15:42今天蘇泰安被罵的點 就我說的這兩點 出來放話、高國

GaryCrawford04/14 15:42慶這麼慷慨給高薪 結果跟嘟嘟計較這幾萬

goetze04/14 15:42鄧志偉一開始選球是不錯的

laihom080804/14 15:42鋒哥最後一年才加到30萬喔,前面被扣很慘

goetze04/14 15:43潘痛痛太多年了~~不是一年的問題

alex872504/14 15:43不用丟高國慶 減少他的PA數就好

GaryCrawford04/14 15:43總之這件事 高國慶拿40萬被拿來對比 只能說蘇泰安被

GaryCrawford04/14 15:43罵活該

nihow7804/14 15:44是說統一對潘算不錯 要是在別隊可能早變中繼了

goetze04/14 15:44我承認潘王牌很多年~但這幾年~統一根本沒王牌

laihom080804/14 15:44如果以去年成績來講50萬合理,不要給複數就好

50合理而且很佛

sesd04/14 15:44對他們沒意見 但領的薪水就是要高標看 不然就世代交替

whj053004/14 15:45→ GaryCrawford: 嘟嘟之前拿過90萬 何時?

他可能看錯啦,他也不回應我這題xD不要追這個了哈哈哈

alex872504/14 15:45除了去年的陳仕朋各隊都沒有本土王牌吧

Allen52404/14 15:45古林.江.施.吳.隨隨便便都能排出4個本土SP了.潘的重要性

大師下手不輕啊.....

sesd04/14 15:45職業哩 不交替 WBC以後都老將去打?? 其他隊都年輕人

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:45:48

goetze04/14 15:45王牌洋將呀

Allen52404/14 15:46真的不如以往了啦.這幾年貢獻度也大幅下降了.只有去年有

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:46:12

Allen52404/14 15:46貢獻就想加薪太難

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 15:46:44

alex872504/14 15:46羅里奇不就是王牌嗎 只是被叫去守外野而已

cks4066004/14 15:47覺得兩年平均50萬真的不低,再不然以去年成績為基準激

cks4066004/14 15:47勵獎金加上去或是設局數門檻達成才自動續約

Allen52404/14 15:48本土SP是統一最強的環節.就算少了潘.影響也不太吧

goetze04/14 15:48羅里奇...我覺得還不夠王~~~身體健康我覺得會有問題

goetze04/14 15:49他也只比潘威倫小一歲~去年也是傷傷的

alex872504/14 15:49大師...吳承諭為啥你會覺得可以穩定先發啊?

Allen52404/14 15:50吳承諭本來就是當成SP在養吧

goetze04/14 15:52統一的養成也很怪~~~年輕的一堆當RP在養~

Allen52404/14 15:53不是當RP在養吧.是統一的本土SP本來就超多.年輕的要排隊

shengping04/14 15:57這真的該出來放話 不然球迷會以為簡樸中職又虧待球員

k3353604/14 15:58去年的成績叫有起色? ERA5叫有起色?120局是教練團給的!!!!

giexzcvb04/14 16:04我也覺得太貴 依年紀與成績 與出賽數 我頂多給20

gamer04/14 16:09用局數算錢真的獨步全球,照這種算法MLB頂級FA平均一局至少

gamer04/14 16:0910萬美金。

medama04/14 16:14局數本來就是評價的重點之一啊 不能吃局數的先發投手有什

medama04/14 16:14麼用?

hsuchihung04/14 16:14先發投手看局數是最好的評比依據 哪裡獨步 各國都這樣

aa0817504/14 16:16吃局數能力一直都是先發投手重要的指標吧= =

pujos04/14 16:16Sp不用局數看要用什麼?

shengping04/14 16:18一點都不奇怪 sp能吃多少局數 是投手跟球團談合約的本

sesd04/14 16:18不看局數能力 講出來大家笑一下 連先發勝投都要5局

shengping04/14 16:18錢 蘇老的意思就是嘟嘟超倫

shengping04/14 16:19我已經很佛了還不簽

sesd04/14 16:19局數絕對是投手重要指標之一好嗎 連激勵都有看局數在給的

goetze04/14 16:19統一的本土SP說要穩的沒有~然後卡一個潘威倫

goetze04/14 16:20就說~你拿50萬~再怎樣都會讓你上去吃局數

gamer04/14 16:21看選手貢獻度看局數當然沒問題,用薪水除上局數是那招啦?

蘇的意思講難聽點就是:你要不要想想你拿多少薪水投這局數還要含扣啊

kutkin04/14 16:22薪水除局數沒有錯呀

kutkin04/14 16:22只是拿出來講傷感情

pujos04/14 16:23不要說薪水/局數,嘴巴賤一點,那是薪水/球

gamer04/14 16:23你一年投120局,一年投60局,球團說加起來平均只有90局,你

gamer04/14 16:23只配拿90局的錢,全世界就你病貓最懂?

shengping04/14 16:23國外也會算球隊拿一勝要花多少錢 去看球隊是不是盤子

kutkin04/14 16:2390局其實還算客氣 沒用60算了

kutkin04/14 16:24潘也很老了

gamer04/14 16:24MLB那些只有單數年發威的頂級FA,去簽的GM都是白癡

pujos04/14 16:27不用懷疑,MLB低能GM一堆

kutkin04/14 16:27潘是頂級嗎

pujos04/14 16:27只是像潘這種例子,連那些低能GM就不會中招

pujos04/14 16:28說局數沒局數、說成績又在平均以下,給張平均薪資搞不好都

pujos04/14 16:28被嫌貴

pujos04/14 16:28還頂薪勒,瘋了噢

gamer04/14 16:30你要不要去看看統一現在的投手陣容?這些人2019年沒有一個

gamer04/14 16:30投超過100局的

kutkin04/14 16:31那不代表就要給潘

gamer04/14 16:31要重建球隊了是不是?好啊,我等著看今年選秀

pujos04/14 16:32墊底球隊二軍隨便拉起來當一軍丟得了,換誰都一樣

gamer04/14 16:32不然要給誰?中職是有其他FA尼

hsuchihung04/14 16:32潘28歲後爛兩年好一年的情況 就是白X才會再給50複數約

pujos04/14 16:32還他X給老人王牌薪水類,真的瘋了

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 16:33:02

hsuchihung04/14 16:33更白X的是 還不太想簽的

sesd04/14 16:34就4隊而已 又沒明星吸收力的價值 這成績到底想要多少

alex872504/14 16:34要搞清楚中職是個很畸形的聯盟

alex872504/14 16:34這個聯盟能先發的土投是稀有財

bower102504/14 16:35S大講到重點,真的很少人會因為今天是潘先發進場(但不

bower102504/14 16:35代表沒有啦

gamer04/14 16:35沒關係嘛,我就等著看統一把最後的神主牌也layoff後球迷剩

gamer04/14 16:35多少

kutkin04/14 16:36本來就沒多少球迷了

sesd04/14 16:36松坂這種前面超級王牌 後面是熊喵級吸引力 現在也才3000萬

kutkin04/14 16:36統一這麼無聊

laihom080804/14 16:36除了雙傑,投手只剩潘是明星了

sesd04/14 16:37最上面吸引力 打成 吸收力 = = 更正下

alex872504/14 16:37中職是畸形聯盟不能跟日職比

kutkin04/14 16:38松坂那才是正常薪水

hsuchihung04/14 16:38每年能先發是稀有 爛兩年好一年的 有沒有無所謂

所以姐姐才能拿50啊,至少14年之後穩定吃百局

alex872504/14 16:38中職SP的取代性遠遠比日職小

bower102504/14 16:38少了潘,統一球迷會進場的一樣會進場,不會的一樣不會.

bower102504/14 16:38.(這很現實

hsuchihung04/14 16:38還要高薪複數約呢

alex872504/14 16:38我覺得 這一串很多大大 都忽略了中職本身是畸形聯盟的

alex872504/14 16:38事實

alex872504/14 16:39國外找先發投手跟中職找先發投手的難度想差太大

※ 編輯: bower1025 (60.250.38.205 臺灣), 04/14/2020 16:39:35

kutkin04/14 16:40怎不說都把機會給老人了

gamer04/14 16:40松坂2014年回日本是4億

hsuchihung04/14 16:40爛兩年好一年 又30歲UP 在哪個聯盟會複數約? 白X才給

alex872504/14 16:40只要看你喵要怎麼吃掉去年的120局 不就知道問題在哪了

alex872504/14 16:40嗎?

sesd04/14 16:40年紀 數據就不值了 多不如給年輕人 吃局數 反正都最後

gamer04/14 16:41然後他從2014到現在加起來只投了約60局

sesd04/14 16:41畸形聯盟也要養成和吃局數 沒潘 像倒似的 = =

sesd04/14 16:43

hsuchihung04/14 16:43喵對他太好了 才會持續給複數約 讓他在那凹合約年才算

bower102504/14 16:43我覺得不是養不出可以吃局數的sp,是戰績為考量吧,土

bower102504/14 16:43投炸裂後就直接換了,不會會再給時間調整

hsuchihung04/14 16:43如果一年一簽 他能凹嗎

hsuchihung04/14 16:45松坂倫完軟銀後 都一年一簽 拿來比咧

sesd04/14 16:46如果他今年30歲 50萬都覺得值 投手38歲是硬傷 分分鐘就DL

shengping04/14 16:46松坂一年一簽 還只有3000萬日圓

sesd04/14 16:47多倫1-2年都不意外 年紀老本來就是考量重點

k3353604/14 16:47推HSU

goetze04/14 16:47沒有神力的神主牌~~

gamer04/14 16:49你如果倫4年誰會跟你簽約?統一是有跟郭泓志簽逆?

gamer04/14 16:50承認松坂的例子根本不一樣很難嗎

bower102504/14 16:50就是統一念在潘是王牌而且老將,你血統不純早就沒得打

bower102504/14 16:50了,看看泰山

shengping04/14 16:51嘟嘟這還不算倫?

chemiblue04/14 16:55年紀就是高風險 不肯給多不意外 扯神主牌 第一天看棒球

bower102504/14 16:56給50萬已經是多給了吧xD

chemiblue04/14 17:00花大錢投資高風險低報酬 這樣搞不被老闆幹死才有鬼

shengping04/14 17:04泰安不如一年一簽 月薪給55萬 這年紀簽兩年高風險

shengping04/14 17:05這樣潘面子也顧到了

goetze04/14 17:06我說了~一年五十萬~~教練不會放著不讓他上~就算常爆

gtgra05378904/14 17:08錢的事情計較怎麼了嗎 怎不說嘟嘟領那麼爽也在計較

icou04/14 18:01蘇真的是標準的不會說話賠了裏子也丟了面子

icou04/14 18:02都願意丟出錢了 還被嫌東嫌西 就全敗在逞一時口舌之快

hsuchihung04/14 18:09領隊講事實 就是倫 丟面子的是潘 給臉不要臉

EasyVinus04/14 18:52領隊講的就是事實