[閒聊] 關於昨天的本壘衝撞規則
先上影片
https://youtu.be/S9dw6yrbb5c
兄弟趁滿壘投手牽制失誤
二三壘跑者都跑回本壘
第一時間二壘跑者被判出局
兄弟提出挑戰
藉由電視輔助判決
裁判改判,捕手阻擋跑者動線
得分算
看一下照片
https://i.imgur.com/iLtT4Cg.jpg
球比跑者早到
捕手轉身觸殺跑者的瞬間腳踩在本壘板上
這個角度比較清楚一點
https://i.imgur.com/4EU0WS4.jpg
接球的瞬間腳就已經踩在那邊了
補一個接到球前的畫面
https://i.imgur.com/zqYslrq.jpg
覺得也不能怪捕手
可能從小訓練出來的反射動作
只是教練可能再訓練的時候也要注意這點
否則國際賽的時候會很吃虧吧!!
--
球進手套前最後一個彈跳 腳就已經踩在本壘板上了
就本能反應啦...他要接球前左腳順勢往本壘板踩
捕手接到球的位置 跟tag的位置不一樣 如果站在接到球的
就是這一瞬間球還沒接到但你已經踩在本壘板上擋路了
位置tag 結果應該就不一樣了
是說弱弱的問一下,其他壘包也有這種規則嗎?
好文章,捕手腳踩在壘包上會阻礙跑者觸壘的機會
只有本壘有 波西條款
這規則主要目的是避免本壘攻防衝撞啦,捕手沒持球前不
能擋跑壘者的路線
波西條款本意是為了保護捕手
這個也有踩本壘 不太懂為什麼沒有阻擋?
因為中職很多自打臉的判決
很簡單呀 因為是中職XD
本壘攻防很多版本der
如果沒有統一判決 捕手幹嘛不擋 有檔沒被抓就賺到了
不過你貼的這個真要講的話本壘板左上有讓出來就是了XD
是阻擋啊 只不過kkk
中職的標準就是沒有標準
會不會是因為腳讓開了才沒有改判?
你要怎麼想也可以啦,但...就被判時不要五四三就好
他最後假鬼假怪才讓開被撞
我覺得應該是左上角也就是跑壘者最接近本壘板的位置捕
手沒佔住
要是國外早把你剷廢了讓你假鬼假怪
對呀XD 最後左腳還往後退 只是球傳太準了接到剛好觸殺
其他壘佔住壘包就等著被釘鞋踩...
兩個影片看下來唯一的差別就是跑者進壘的時候捕手踩著本壘
的腳有沒有讓開
young那球很明顯的誤判
就滿自由心證的感覺,不過現行規則似乎只要有阻擋的意
圖就判了,就是要開一個洞,完全不能有擋住壘包的樣子
就中職愛在那當好朋友模稜兩可
未持球就是不准擋壘線
沒什麼後面讓不讓開的事....
不太了解所以問清楚嘛,畢竟看下來這是兩個Case唯一不同
的地方 感謝指教
對,就像樓上講的一樣,2個play還是有不一樣的地方
他後面讓開就怕被撞啊
有時候很瞬間的事,用重播看才看得出來
那條款裡例外,大概只有傳球路徑重疊跑壘路徑,捕手才有“
不得不”擋的理由
喵喵這CASE你看截圖也很清楚他就踩滿你跑者沒地方摸
其他案例,你晃到跑者壘線上通通GG
等接球的時候不能擋住跑者的路線
可以看一下日本的規範
所以如果在日本,他如果踩在黑色C就可以了?
踩AB可以 踩CD不行
壘包左半邊完全不能碰餒,本壘那麼小一塊超精算的
就是你要讓跑壘者有地方能摸本壘板呀XD
簡單來說 左半邊的本壘板(圖陰影的地方)捕手不可以擋
另外就是pujos提到的傳球路徑,如果球是從三遊這樣傳過
來,接球點剛好是右打擊區,這樣捕手還是可以移過去接
所以邦邦那個CASE,要說沒阻擋倒也不是不行
壘包左上有讓路、傳球路徑又是從左側來的捕手要往左移
想看紅中出來吵這個
我指的傳球路徑是從三壘壘線進來的這種,絕對沒有寬到三遊
我GOOGLE看是說為了接球就算,沒有限三壘壘線這路線
三遊進來的,本壘板前就有足夠空間了,實際上不需要擋本壘
應該說,球進來的位置只要是在這邊就可以算
不一定是限制三遊左側這方向
所以右側傳到右打擊區這樣,捕手也是可以為了接球往左
移動
傳球路徑要和跑者重疊只能從跑者背後 也就是三壘方向傳來
游擊傳來的要主張處理球而阻擋太難
除非傳歪這種情況
現在希望捕手站的是打擊框前那一塊,讓出本壘板
站在本壘後甚至壘包另一半,我都覺得是在凹,鑽漏洞,這讓
這規則意義根本消失
不過這個好像只有規範腳
這些“小”改動避免不了碰撞,那還保護個屁...
是沒錯啦XD 只是要那樣看來還有好長一段路要走
不過日本是說本壘右後可以 因為有讓出整個左前方
選手本身習慣是一點,主審的自由心證又...
這規則本來就是為了保護捕手啊...
不過中職判波西的爭議真的不少
就每個裁判標準都不太一樣,光好球帶就吵多少年了QQ
他擋那邊跑者也不敢用力衝
沒有波西條款前 一般都是教捕手擋住讓跑者不會全力跑
以前就是擋好擋滿,敢撞的跑者也是用力撞下去拼撞掉球
中職這幾年判波西都判的標準不一阿
標準真的沒有一樣過zz
人為判定標準很難一樣 因為不是一個人說了算
這場沒看,不過前幾年不是有只要兄弟,本壘妨礙都成立,富邦否
真一日球迷!
樓上有遮等於沒遮
根據規則就是不能採要讓開,因為還是要促殺
用日本那個圖來看昨天的羽就滿清楚算擋了,也可以說如果
腳不是在那這個距離時間看起來似乎也有機會是安全上壘
的
其實這個真的還好
看最後一張圖,如果硬滑(鏟),捕手的腳很危險....
中職標準喔...去看2016的比賽 隨便都給你判阻擋路徑
一直以來都是自由心證啊 每個人標準都不一樣 他覺得有就
有
至於誰常常得利這我就不知道了
young那個 捕手接球前踩踏位置在本壘左後方 整個本壘板
左半邊都沒擋住 接球觸殺時也收腳沒擋到胡 所以沒改判
合理吧
20
[閒聊] 昨天也完全可以這樣解讀不確定有無違反版規,若有再通知我刪除,以下是依照昨天今天狀況,也可以合理形成的 一篇虛構創作出的新聞描述~ 中職/聯盟公開說明 象猿本壘攻防輔助判決沒有誤判 記者atko200/象板創作 針對中信兄弟10日與樂天桃猿一戰,桃猿陳俊秀滑回本壘,主審第一時間判定捕手陳家駒5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版,之後因為不斷的爭議,弄到大聯盟官方 不得不出面解釋,進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後,波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線),而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑
96
[討論] 世界12強中華隊新球衣發表94
[情報] 撈哥 柯基 四爺公仔45
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法55
[分享] 台鋼雄鷹新品上市 (雞柳條娃娃)39
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴33
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?17
[分享] 新12強中華隊球衣 有影片 但落差很大28
[分享] 中職FB:中職設計12強中華隊球衣18
[情報] 舊金山巨人隊正在專注追金河成11
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?33
[分享] Spenser Watkins IG17
[情報] 波拉斯:菊池是市場上最熱門的投手之一21
[分享] 中華隊新戰袍登場9
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」56
[分享] 韓華球迷崩潰:一億簽wRC+75的游擊手?11
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins66
[分享] 波拉斯:不會拿Soto跟大谷翔平比較89
[情報] 光芒也去接觸Juan Soto23
[情報] 12強韓國隊最終28人名單4
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧45
[專欄] 火腿重返霸業的日子近了?擺脫札幌巨蛋後44
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins13
[分享] Kiwoom英雄未來訓練營抵達高雄!10
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watkins2
Re: [情報] 台鋼雄鷹簽下前MLB投手Spenser Watk