Re: [新聞] SPC-四隊打擊數據很誇張 外媒直呼太
一堆人說球彈
其實說真的,影響沒這麼大
完全是好球帶縮小帶來的影響
10年前各種外角海,內角海
打者只能用破壞的方式擊球
當然只能打出鳥滾,鳥飛
現在好球帶縮的比大聯盟還小
有認真多看幾場就知道
好球帶真的比大聯盟還小
很多邊邊角角削邊好球帶的球
基本上全判壞球
而中職又大部分都是140的軟投
打者基本上打中的球都是接近紅中
沒速度又沒角度
又只能往中間塞
打者當然很好發揮
--
擊得中跟打很遠是兩件事
知道力大出奇蹟嗎? 我每球都擊中紅心,總比削邊的容易出奇蹟
本來就好球帶問題比較大 投手控球就不是很好了 又被主
審搞到只能往中間塞 現在150塞中間被掃出去的機會都
很高了何況140
想看幾場電子判決好壞
好球帶真的小 看王去日本就知道了 尤其是123的位置...
好球帶真的好小,看得好痛苦...
覺得要彈沒關係 但是好球帶真的要調整123不放寬整死投手
好球帶小 彈力球 除非像洋投球威夠 不然不小心跑到5號
位幾乎死路一條
中職裁判 123不撿 46789看心情撿
MLB也是有點彈 但是他們有123配球空間就變大
韓職之前也因為好球帶縮小 靠球威的投手就落難了
別說其他位子 中職偶而還會出現投5被判壞球的情形...
而且是各隊都有受害過XD
要馬彈力球 要馬小好球帶 兩個同時存在就是刷數據阿
好球帶忽大忽小
中職會變成那麼極端就是2016那年開始又彈又小
別小看變形金達的威力喔、他可以打者投手甚至兩隊一起全表的
中職投手都那麼缺了 還縮小好球帶 一顆不撿要多投4.5顆
混亂中立的好球帶
桃猿去年請一個洋砲柏納蒂娜 結果1到9棒打擊率唯一沒破
三成的是他
主審就邊邊不檢,撿一堆離譜的壞球
彈性好,好球帶又窄 ,全壘打飛飛飛
好球帶不知道在窄什麼 無言
到時放寬又說海
應該是要一致吧 常常看到上局是好球 下局變成壞球 這樣
怎麼投 怎麼打
今年看起來好球帶也沒到很小,只是不穩定
咬到出去沒意見,但那些切到還出牆的頻率,這幾年跟以前
比也太高了
好幾場看到外角就很寬,但投手配外角丟中間
今年的球 是新訂做 工廠在對岸 看新聞彈性係數 維持在
0.560左右
高球真的感覺比較不撿 不知道有沒有真實數據
以前打出去的瞬間就知道飛球出局,命中率九成,現在打出
去以為沒打好的結果飛出去了,怪姿勢全壘打也變多
投手被搞死
等等有人說裁判很辛苦沒人要當
其實2015開始就很扯了
2018 是0.562 最彈的2016是0.576
2017跟今年一樣
一些鳥碰就飛出去很扯好嗎
並不覺得平均有比大聯盟小
看小玉的日職 邊邊角角不撿也很多拉 土投控球爛是事實
123不撿真的無言
好球帶大一點猿夢 識象 獅捨 邦忙 就出來了 呵呵
不過看爪吱最近這兩場 123有撿
中職有時紅中也壞球 怎麼投啊
往紅中丟 正常都能打出草皮阿
昨天益全那支外角切到球棒還可以飛出牆外,不是球棒
彈性太好就是球太彈
支持海一點 一些邊邊角角明明投的不錯判好球就被酸...
現在還沒放寬的時候裁判就被各種噓好球帶海了,放寬
還得了
看彈性係數覺得沒有很彈阿 跟好球帶很有關吧
123撿的少加上投手普遍控球不好 離譜壞球太多
好球帶真的太小了
支持,好球帶真的影響比較大
球雖然彈,可是可以投到邊邊角角打者也不好打
球彈切到就飛很遠哪裡影響不大阿,好球帶跟彈球都有影
響不衝突阿
還是有迷迷說不彈 笑死
對啊 太小
本來就是好球帶的問題,中職最可怕的就是裁判的素質
好球帶小很多了日職美職都ㄧ樣小沒什麼好酸
打擊問題還有對戰次數週期頻率也很容易熟悉球路
好球帶該放寬了 比賽時間也會縮短
甜甜圈好球帶
投手在三級棒球中上有ㄧ點淺力就被美職簽走很難留材問題
要留住強投才是唯一解投手速球真的很靠天份
我以為老王之後台灣會有更多強投看來還是很稀有
我也覺得好球帶問題比較大
彈球影響一點都不小 差多了
這兩球在中職大概都壞球
因為今年彈性係數跟2017年一樣
好球帶跟彈球也有影響 加上變形蟲
彈性係數聯盟說的算 我們也不知道真正數字
草創聯盟在用好球帶創造打擊數據來騙外國人吧
國內四成 去日本砍半只剩兩成多而已......
好球帶問題真的最大
去注意投手戰的場次就知道,通常都是主審特別會撿某
種內外角好球
如果都放寬到那種標準,分數絕對不會這麼誇張
...
已知用火
昨天明明就一堆外角海
2015年就開始彈了,比較2015年以前的數據就知道了
中職的好球帶明明比MLB大 各種海
好球帶小+彈球的結果平均得分都比MLB每一隊都高
25
[問題] 是說為什麼中職的好球帶這麼大?小弟看棒球也看了10多年了,一直有個疑惑 以下節錄自維基百科‘’好球帶‘’ 判定好球帶的方式為以擊球員之肩部上緣與球褲上緣之中間平行線作為上限,以膝蓋下緣作 為下限,通過本壘板之空間者稱之 近幾年看MLB,主審基本上都是有遵守這個原則,有的時候可能眼花出去一顆半顆撿了就算15
Re: [討論] 球彈不彈是不是就像驢子與父子的故事為什麼不將球的彈性跟好球帶連結? 球不彈就把好球帶縮小 一方面可以提高打者打擊時咬中球的機率 讓打者不用一直破壞偏差好球帶一顆的球 一方面也要求投手勇於對決 球都不彈了還在吊 看了也是很痛苦 這樣久而久之國際賽場上 打者好球就比較不會放掉積極進攻12
Re: [情報] 韓國高中比賽,電子好球帶爭議判決以此球來說 有沒有可能是捕手call一個外角 所以他往外蹲 然後打者自己站的太內角9
Re: [新聞] SPC-四隊打擊數據很誇張 外媒直呼太瘋狂好球帶絕對是最大的原因,這點在中職歷史上也有實例可證明 2004職棒15年,聯盟以配合奧運,接軌國際賽好球帶,所以放寬了好球帶... 結果這一年六隊的打擊成績,有多慘? 有4隊的全年團隊打擊率,只有0.24多 統一獅0.242,隊史最低紀錄7
[閒聊] 好球帶真的會隨時改變嗎?先上圖再說 標準雖然有點浮動,但還是很清楚的 其實我是想問 比賽的時候,裁判是真的會依照6
[問題] 中職打者的好球帶紀律要怎麼維持如題 以前潘武雄 彭政閔等等強打者 被很多球迷推崇說他們好球帶紀律很棒 有自己固定的好球帶 不隨便對壞球追打 保送多 三振少 可是這幾年裁判的好球帶 在同一場的比賽裡 有時候很海 有時候又很窄 偶爾距離好球帶一兩顆球的壞球給你判好球1X
Re: [討論] 彭政閔是否是被高估的打者取 : 捨 因為外角海 恰恰的好球帶要放的更寬 為了上壘率 打擊率 確實擊球 犧牲了很多長打機會- 5號先發消失,意味著投手調度空間更大 變成可以拿原本能投5號先發的投手 去當長中繼,或轉任後援 加上球的彈性係數又下調 明年肯定會變成投手年
爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[討論] 台灣是不是很幸運,常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災81
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢43
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態51
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣42
[問題] 餅總也迷信嗎?41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?30
[分享] 今日 Rich Hill12
[討論] 到底要怎麼教別人看球?26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態10
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢24
[討論] 球員心理素質提升是不是這兩場贏球關鍵?63
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊