PTT評價

Re: [討論] 黃甘霖剛剛上來討論 裁判判3呎線那case

看板Baseball標題Re: [討論] 黃甘霖剛剛上來討論 裁判判3呎線那case作者
Sky77777777
(阿天)
時間推噓23 推:23 噓:0 →:31

※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: ※ 引述《hbk20491 (〥夢中情一場夢〥)》之銘言:
: : 黃甘霖剛剛上來討論 裁判判3呎線那case
: : 也太扯
: : 打者打到2壘手 2壘要tag跑者 跑者跳到內野草皮區 結果 沒跑離3呎線
: : 黃甘霖超不爽 盧超久 結果還沒改判 看重播根本離3呎線超遠了
: 影片出來了
: https://youtu.be/7Jz-PTQlHOI
: 這CASE覺得越看越扯
: 都跑到內野 裁判那位置應該看得很清楚吧


各位有沒有覺得這個play跟今天的有點像

當時也是判safe沒有跑離三呎線

甘蔗也有上來抗議

結果也沒有改判

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.88.168 (臺灣)
PTT 網址

amsmsk05/10 22:53沒打電話有差

Qaaaa05/10 22:54尺又不貴 為還不拿上來量

z03006037405/10 22:55拿尺上來大概就準備被請出場了

washi5405/10 22:55居然被你考古出來

Qaaaa05/10 22:55不然call交警量一下嘛

allyp798505/10 22:55甘蔗上來還蠻有氣勢 XDD

witness93305/10 22:56台灣裁判都看心情的

witness93305/10 22:56https://youtu.be/1CmMQZ0gvs4

Owada05/10 22:56以後內野手腳下都踩著一個圓圈算距離好了

amsmsk05/10 22:57不顧看的出來 甘蔗是知道規則吧

BJshow05/10 22:58自由心證

nakayamayyt05/10 22:59https://youtu.be/b0XM36P9oOk?t=52s

nakayamayyt05/10 22:59第一篇這個 郭嚴文也沒閃很歪就判離三呎線

Sky7777777705/10 23:00樓上這個真的是誤判

Aeolusfly05/10 23:05所以這safe怎麼解釋?也是要tag時已通過其身旁嗎?

janeration05/10 23:07這個safe確實也滿奇怪的,那兩大步應該有超過三呎

mjc05/10 23:08藉推文問一下 既然有三呎線 為何不畫線?

j6319005/10 23:09這個比較誇張

shians05/10 23:09弭平爭議,直接劃線出來有這麼難嗎?

ShockG05/10 23:10三呎線以守備員相對位置來看沒有固定 所以才說不能看草皮

witness93305/10 23:12tag通過其身旁也是裁判認定,江應該本來想說陳不會亂

witness93305/10 23:12跑就以手套tag,但是他卻突然趴下跳開,怕一壘也來不

targa12305/10 23:12重點不是有沒有去追嗎?沒去追就沒3尺的問題啊

witness93305/10 23:12及只好用手拿球摸看看順便傳球,所以裁判也可以認定

witness93305/10 23:12第一時間江也有要tag的動作和不是之後才做

witness93305/10 23:14說來這種都是自由心證 看了這麽多案例影片聯盟自己也

witness93305/10 23:14拿不出一個很好的標準,就是隨便判判而已 運氣好就當

witness93305/10 23:14天得利吧 如果江當下追出去也可能還是被判safe結果一

witness93305/10 23:14壘也殺不到

targa12305/10 23:17追出去傳2壘就穩死了,哪有都SAFE的道理?封殺狀態耶

targa12305/10 23:18實際上就是沒去追阿

targa12305/10 23:19你自己PO的恰恰那球,你看郭嚴文追多久?不是比劃一下捏

witness93305/10 23:22你到底是要追還是要傳二壘 XD 第一個影片是追了但也沒

witness93305/10 23:22死或許是誤判 但台灣裁判就是這樣不可靠

targa12305/10 23:25追or傳2壘,這跟不可靠沒關係,自由心證本來就很大空間

targa12305/10 23:26還有今天的CASE是往下趴,而不是往外跑,往外跑在tag後了

janeration05/10 23:29注意看影片,今天的案例是跑者往下趴同時也往外撲,

janeration05/10 23:29往外撲這件事就有離開三呎線到可能性

janeration05/10 23:29*的

targa12305/10 23:30怎麼同時往外撲?往下趴就是閃TAG了,之後球傳掉才往外,聯

targa12305/10 23:30盟公告其實寫非常清楚,這已經算2個動作了

janeration05/10 23:31https://youtu.be/PjJgJvuUjiI

janeration05/10 23:31看影片很明顯跑者是往斜前方趴,並不是往正前方趴

targa12305/10 23:32但是他也沒去追人啊

targa12305/10 23:34而且前面好幾篇都有說了,草地不是尺線的因素你覺得它離

targa12305/10 23:35守備者有超過3尺嗎?

janeration05/10 23:35我是覺得往斜前方趴本身應該算同一個動作,這樣就成

janeration05/10 23:35立超出三呎線,不存在後續追不追人的問題,但看起來聯

janeration05/10 23:35盟從通過守備者後切開算成兩個動作

janeration05/10 23:37手撲出去的部分很明顯超過三呎,不過算手還是算哪裡

janeration05/10 23:37的距離好像也是自由心證,規則沒有明講

witness93305/10 23:48連續動作應該也是勉強超過了 只能說這都很自由心證 二

witness93305/10 23:48壘審角度也沒抓好 所以大概也看不準 這種規則就是看

witness93305/10 23:48心情判的 保險點還是就傳球殺吧