PTT評價

[討論] 打擊聯盟,洋砲還有搞頭嗎?

看板Baseball標題[討論] 打擊聯盟,洋砲還有搞頭嗎?作者
ethanul
(一打牛)
時間推噓11 推:12 噓:1 →:16

印象中,從我看CPBL的第一年(2015)
中華職棒就已經是全壘打滿天飛

在這之前偶爾會跟風看MLB
任何一隊擊出全壘打都比較少見
相比之下
CPBL全壘打每場必產出1~2轟
打者聯盟的稱號也來得名副其實

但是有趣的是
2015年上半季
中信兄弟的打擊陣容
安插了雙洋砲
並且雙洋砲的打擊成績在當時的聯盟裡
雖說算得上中上 但也不算特別出色

所以相較於球團對洋投
必須具有普遍高於土投的宰制力的要求
洋砲在打線中的地位是追求比本土球員稍高 甚至是齊平即可嗎?
否則為何當年的中信兄弟會把洋將名單的三分之二
用在攻守稱不上頂尖的雙洋砲
而放棄大殺四方的洋投呢?

另外 為何在那之後
CPBL的洋砲風氣逐漸沒落
直至今日只在出現零星幾位洋砲
也是因為洋砲相較於本土球員的優勢已經被過度稀釋的關係嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.65.47 (臺灣)
PTT 網址

kevinapo05/23 01:11三洋投可以吃一周的21/45局數 雙洋砲只能打2/9的打席

zeus766805/23 01:22現在三洋投一週只能吃15-18局而已

Hsu102505/23 01:28跟吃多少哪有關係 就投手太爛 不請洋投沒辦法贏而已

bbo952705/23 01:39這幾年洋砲不爭氣阿 打擊耐克中線勉強合格 佩卓火力極強

bbo952705/23 01:40但守備太差 里迪就只是沒用的洋風扇 近年洋打沒爭氣的

ksutme05/23 02:09不管是什麼型態的聯盟,請洋投都會比洋打來的有利

ksutme05/23 02:113洋SP可以吃掉球隊33%的局數,強一點的可以到50%

ksutme05/23 02:11三洋打最多就是33%

sasadog05/23 02:27要跟好的洋投打平的話就必須是攻守兼備的中線洋砲吧

kojo123405/23 03:02富邦可以找一個

tnl071605/23 03:02去年柏納帝納不錯阿 後來請的洋投很爛 我寧願看nana打球

Nobita05/23 03:44因為大家都發現 球越彈你越需要更多能夠吃局數的投手

Nobita05/23 03:46也不算太久 15彈球前各隊還有使用洋RP 為何彈起來後消失了

Nobita05/23 03:46因為RP再怎麼操 一週能吃的局數就是比SP少

Nobita05/23 03:47球彈比賽久 沒壓制力的土投連吃局數都辦不到 場場燒主力

Nobita05/23 03:48你就只好請更能吃局的洋投手 來保護少數堪用的土投

Nobita05/23 03:49自然就沒有空間給洋砲或牛了 這是彈球下不得不的選擇

Chia232305/23 05:17要知道2014彈性係數0.557是近八年來次低,以當時的陣容

Chia232305/23 05:17王勝偉/陳江和換成佩卓/耐克相對來說已經強很多了

Chia232305/23 05:19但耐克嚴格來說不是砲 比較偏向中長程 佩卓是砲但守備

Chia232305/23 05:19很爛

Chia232305/23 05:28至於里迪應該比較像盲砲 給他打整年差不多會是0.25 20轟

Chia232305/23 05:29的那種 艾銳克就不知道來幹嘛的 就算打整年成績也不會好

PaulAllen205/23 06:57把KT巫師Mel Rojas Jr找來我看一年至少40轟沒問題

daniel020305/23 07:56高打擊率的中長程打者有優勢

Horse12905/23 09:06耐克那種的也很好用 打擊很穩定

Horse12905/23 09:08洋砲來講至少要有佩卓那種的火力 里迪太盲了

JimK051105/23 09:10比找吃不了局數又場場核爆的洋投好

chris110205/23 09:52想看下個洋砲等味全吧,但不要老化的曼尼就行