Re: [分享] 今日鄭凱文、蔡齊哲、吳俊偉、李振昌

YOH00206/14 01:17其實我也跟你有同樣的想法 求解

Joseph072406/14 01:18因為凱文連續局數無失分就這樣中斷了 替他覺得可惜

rongben06/14 01:192壘那分算他的

okamifang06/14 01:20在mlb這分會算萊的，可是中職是算鄭的

PlusSign06/14 01:20二壘不就鄭送上去的？為什麼不是算他的？

PlusSign06/14 01:21你的雙殺守備343不就變成平手？這樣有比較好嗎？

PlusSign06/14 01:22也沒平手，看錯，抱歉

Joseph072406/14 01:23我不管比數是多少 我就是假設基宏去做343先掉一分的狀

Joseph072406/14 01:23況 那這樣是不是就變成來福利掉兩分？

s090248123406/14 01:23對

Joseph072406/14 01:24你說二壘那分是鄭送上去的 可是在他送上去一壘的時候

Joseph072406/14 01:24確實也製造了雙殺啊 只是解決不同人而已 那為什麼要算

Joseph072406/14 01:24他責失

colonyone06/14 01:25凱文就被打一安了，這個跑者回來本來就他的鍋

PlusSign06/14 01:28被打一安變滿壘，DP變二三壘兩出局，二壘是鄭的責任

PlusSign06/14 01:29打安打回來得分，不就是鄭的責任失分嗎？

Joseph072406/14 01:33還是沒回答到我的問題呀.. 我說如果DP是343 先回來一

Joseph072406/14 01:33分 後面又在補一安 那這樣是不是就變兩分都是萊的？

sevenly06/14 01:33對 如果基宏製造的是343雙殺 兩分就都是算萊福力的

Joseph072406/14 01:34然後同樣的情況都是 一安 雙殺 一安 可以有兩種不同的

Joseph072406/14 01:34失分責任歸屬 不覺得很奇怪嗎

sincere7706/14 01:35我也覺得有點不合理，不應該只看是誰送上去的

hatehess06/14 01:36就看回來的跑者是誰送上去的啊

sincere7706/14 01:36問題在選擇抓前位跑者而導致的上壘，到底要算誰的

sevenly06/14 01:36有甚麼好奇怪的 雙殺造成的出局數是bonus 就看誰的運氣好

sevenly06/14 01:37跑者被消除掉啊

fakejoker06/14 01:37其實還好 就是通則 誰送上壘算誰的 不然也要跟著檢討

fakejoker06/14 01:37失誤後失去的分數都不是責失的問題了

Joseph072406/14 01:38你都說是要看運氣才能決定歸屬了 還不覺得奇怪喔XD

sincere7706/14 01:38照中職這樣記的話如果一壘有人後換投，新投手上來先野

sincere7706/14 01:38選再二壘安打掉分也變自己的責失

sevenly06/14 01:39對先後任投手來說是運氣 對球隊來說 如果可以一定是抓前

colonyone06/14 01:39搞不懂在糾結什麼，要是前面沒有被安打直接雙殺不就沒

colonyone06/14 01:39事了？阿就被打了安打送了一個上壘了啊～ 這鍋不是凱

colonyone06/14 01:39文揹誰要揹

poweroo200106/14 01:39好像可以用不死三振 責失分判斷去看

SauHan06/14 01:39沒喔 不是看運氣喔 今年就有一個case是 中繼投手上來時 一

SauHan06/14 01:39壘有人

sevenly06/14 01:40位跑者 除非你能證明基宏不製造323雙殺時一定可以製造343

sevenly06/14 01:40雙殺 不然照規則第二分就是要算凱文的

SauHan06/14 01:41後來製造內野滾地球封殺前位跑者 然後後來的一壘跑者被送

SauHan06/14 01:41回本壘 責失是算在前一個投手身上的

sevenly06/14 01:43Sau大講的是後援投手沒有自己送跑者到壘上的情形 這時當

jack3403106/14 01:43樓上說的是哪一場

Joseph072406/14 01:44那個狀況是野選 沒有被打安打理當不用去承擔那分 那種

sevenly06/14 01:44然都算前任投手的;可是今天Kevin有被打安打 情形不一樣

Joseph072406/14 01:44狀況我完全可以接受 但今天這個狀況就有點糾結了

sincere7706/14 01:44照SH說法如果中職野選後的新跑者可以算在前任身上，那

sincere7706/14 01:44其他類似野選的狀況是不是也該比照計算？

jack3403106/14 01:46但是現在這個情況又不是野選

Joseph072406/14 01:48這個狀況非常類似野選吧？ 我後來製造的雙殺 殺一個我

Joseph072406/14 01:48的 殺另一個萊福力的 那還有一個我的留在壘上那像不像

Joseph072406/14 01:48是野選

jack3403106/14 01:49你如何證明一定可以抓到另一種雙殺

PlusSign06/14 01:50不懂為什麼會糾結XDDD

PlusSign06/14 01:50誰送上壘的就是誰的責任啊

skyp06/14 01:51我是覺得誰送上去就算誰的可能有不合理的地方，但至少很公

skyp06/14 01:51平，主要是大家都是這個規則，就沒什麼不公平之處

sevenly06/14 01:52紀錄上不能證明一定可以抓到另一種雙殺 所以紀錄Kevin的

PlusSign06/14 01:52您說的343就是鄭把自己送上去的跑者都殺了，當然兩分都

PlusSign06/14 01:52是萊的”…

jack3403106/14 01:52不然我一局換好幾個投手，不就可能變得超複雜

sevenly06/14 01:52投球成績時 會認定安打上一壘->跑者推進到二壘->安打護送

sevenly06/14 01:53回本壘 那麼這分當然是算凱文的

Joseph072406/14 01:53當然呀 我沒有說不公平啦 畢竟大家都在用這個規則 但

Joseph072406/14 01:53確實真的有點不合理我才會提出疑問啦 但有些人還是覺

Joseph072406/14 01:53得我到底在糾結什麼QQ

PlusSign06/14 01:55你就想成一出局一壘有人，之後打者被刺殺，跑者上二壘，

PlusSign06/14 01:55然後被打安打，這樣簡單多了吧XDDD

leonumber0106/14 01:56請問4樓說MLB這種狀況會算萊的，是真的嗎？

Joseph072406/14 01:58回P大 您舉的例子被刺殺是因為沒有雙殺 可是今天有製

Joseph072406/14 01:58造一個雙殺呀 可是殺的是前任的不是自己的就導致多掉

Joseph072406/14 01:58一分自責

devil091506/14 02:02就誰送上去的，回來就算誰的，有什麼好糾結的？

devil091506/14 02:03想那麼複雜要幹嘛？

PlusSign06/14 02:08回了這麼久終於知道你糾結的點了…但是我的答案還是一

PlusSign06/14 02:08樣XDDD

angiotensin06/14 02:10https://reurl.cc/Aqa7xQ 可以看一下這篇

angiotensin06/14 02:10因紀錄員決定 根據情況判前任責任是有可能的

Joseph072406/14 02:11謝謝你知道我糾結的點 我很怕別人覺得我在無理取鬧XD

Joseph072406/14 02:11沒關係就只能解釋成規則是如此 希望未來有更合理的責

Joseph072406/14 02:11任歸屬方案

angiotensin06/14 02:11直接想用通則搞定的想太簡單了

s090248123406/14 02:15推an大 只用應該要用邏輯去推算比較合理

s090248123406/14 02:16*只用通則

raytheon69406/14 02:18你能保證傳二壘後能完成雙殺嗎？

HenryLin12306/14 02:22這樣記不合理啊，難道野手選擇就換責任嗎？

FatZiiiii06/14 02:31能323誰要343 有機會不掉分結束這局只是剛好被安 想

FatZiiiii06/14 02:31延續無失分請用實力把所有人K掉好嗎

vvnbear06/14 02:33不看跑者是誰送上去的，只會讓情況更複雜啦！

mk1166jimmy06/14 02:36前面投手留x個跑者，該局得的前x分算前面投手的會比

mk1166jimmy06/14 02:36較合理嗎

y80012215506/14 02:51ER/ERA本來就有某種程度的不合理 所以才會有FIP呀

y80012215506/14 02:51把投手無法控制的因素去除 雖然還是有某種程度的偏誤

henryeech06/14 07:26不看跑者是誰送上去的情況只會更複雜 +1

kaikai112306/14 07:45看跑者誰送上去的很難？

chey06/14 08:08真的不懂在糾結什麼.....單純看誰送上去的而已，照規定記又

chey06/14 08:08不是亂紀...到底有啥問題？

chey06/14 08:10現在評估投手已經越來越不看自責分了，所以到底在糾結什麼

jm32n06/14 09:03不然要算萊福力的嗎 他可沒留二壘那跑者給你啊 還是因為他

jm32n06/14 09:03沒有記錄要延續所以沒差

monfish06/14 10:26原po覺得同一種狀況因雙殺順位不同造成投手責失不同很奇

monfish06/14 10:26怪才想跟大家討論 棒球版討論棒球還要被噓糾結是哪招

young11211406/14 11:07這是有在看球跟思考才會提出這問題討論而已，還好吧

eboss06/14 11:34其實就是因果論啦，會有失兩分的結果，就是一人各送一個上

eboss06/14 11:34去，雖然中間有雙殺，但終究是投手送上去的，管你是哪兩個

eboss06/14 11:34位置出局，有本事不要讓人上壘就不用雙殺也不會失分啦。還

eboss06/14 11:34有，正式的紀錄，在棒球紀錄紙上會交代是哪裡傳哪裡造成的

eboss06/14 11:34，而不是只有雙殺兩個字，所以也不會有你說的一樣是雙殺，

eboss06/14 11:34卻有不同的投手責失出