Re: [閒聊] 科技部精準運科
這邊有個小疑問
直接跟mlb租整套系統真的比灑錢下去研發還差嗎
我怎麼覺得要成熟還要幾年的時間
無論是球員、觀眾應該都想要一套更全面系統的時代
先租個幾年也不為過吧
先不論有沒有這些高速攝影機
光是基本數據的開放、官網重寫
現在該開始弄了?
考量到我們不能完全屬地主義,去花蓮、斗六、甚至春訓基地
要不要一起裝設 怎麼沒聽到聯盟一致的作法或正式計畫==?
還是又要像轉播權利金一樣要自己橋,要建四隊數據庫不是這樣搞的吧?
最近在看秉昇大大翻譯的MVP machine 越看越覺得我們中職真的很草創
在這項計畫的人員辛苦了~
--
$
不是開放進場的計畫 聯盟才不想做 懂?
今年因為疫情收入又更少了 共體時艱
台灣不是有球場裝了嗎?
$$$$$$$$問題,研發這個是科技部出錢的。
我知道阿,但我看到有其他廠商也有合作,有人跟國外買,都2020了,不能大家一起跟國外某家買,自己國內一起研發?
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:19:39總不能什麼都給別人賺走
租MLB的的確比較貴沒錯
其實洲際跟新莊有track man 不過是球團內部用,沒有像ml
b一樣公開
mlbㄧˉㄧㄤㄍㄨㄥˉㄎㄞˉ
大家=>都有各自的盤算
國zone國造
你要的是成果,政府要的是周邊產業
我就問這產業除了國內能外銷嗎?棒球又不是足球,況且國內研發講白了就是要省錢,但我不認為花錢一兩年租是虧本的
※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:30:03 ※ 編輯: ttmm (140.112.217.55 臺灣), 07/01/2020 23:30:21你認為怎樣很重要嗎? 拿出數據來說看看啊
其實這種東西要商用通常會走訂閱制,每年都要更新
自己做出來不見得就會虧。而且或許還可以有其他應用
甚至是賣給日本,就省了叫工讀生點落點的功夫 XD
這種拿政府錢做出來的東西初期在申請的時候就會被問到
技術轉移或是商業轉移的可能性,這一點應該是不用擔心
反正台灣做爛的東西那麼多,也不缺這一個 (喂
永遠用別人的不用開發? 就是這樣運動產業才一直不會
進步啊
不懂不要糟蹋辛苦研究人員的努力嘛
今天去看了一下 精準運科計劃有分好幾個項目 轉播的這套系
統還只是其中一個很小的部分
說真的以台灣的科技實力 應該可以很快就做得起來這塊
所以我是支持採用本土開發的系統的
雖然現在做這個已經比別的國家還晚了,但是國內研發增強
國內軟實力也不錯啊!雖然國外有現成的,但會比較貴是必
然的,而且這種東西一定不止用於棒球運動,如果能大量用
於其他運動的話,是整體的實力上升,不是只有棒球一個單
一項目而已
台灣的研發絕對有能力做 又剛好有產業 絕沒有一開始就花
大錢用別人的道理
這種東西做的出來為什麼要靠別人
棒球是永久進行的運動
如果3-5年研究出來 之後可以爽用百年省更多吧
政府的目標該是創造就業機會增加人民收入。你提的是球
團或聯盟該做的
爆
這套的相機影像系統和球體軌跡演算法是我寫的 抱歉剛剛還是有幾球漏掉。 來簡介一下 這套是剛裝在台南棒球場,今天首度一軍比賽實測+轉播測試,介面沒對好我知道QQ 租美國現成系統很貴嗎? 對喔,而且東西也都別人的。美國職棒市場太大,各種系統53
首Po如題, 雖然我爪在關注桃園的天王山, 不過轉到隔壁發現亮點不只在古林, 還有一個科技部精準運科K-ZONE, 雖然真的配色超級難看、字體超糊,10
台南球場今天也多了九宮格可以看 因此來比較一下三隊的九宮格 樂天:最早安裝 是LM時期由領隊劉玠廷向南韓電視台購買的系統 但卻只買了半套 導致 非常不精準 令人詬病 兄弟:今年和台灣廠商光禾感知科技公司共同合作測試 不過準度似乎還需要再校正? 台南球場:今天初次和轉播單位連線測試 根據版友資訊 該套系統是由科技部專案進行
43
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣34
[問題] 餅總也迷信嗎?34
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照?27
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)25
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向67
[情報] 大田泰示引退21
[分享] 愛爾達台韓戰精華登上YT發燒第一名21
[討論] 棒協是不是賺爛了?19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊4
[討論] 上次台灣打進世界一級賽事四強3X
[討論] 投手陣後續運用3
[問題] 讓陳冠宇多扛一局?14
[討論] 鄉民是不是真的不懂棒球7
[情報] 阪神獲得楠本泰史、巨人獲得石川達也16
[情報] 光芒可能借用洋基春訓場地當臨時主場3
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向3
[情報] 歐力士簽下Jordan Diaz、遠藤成