PTT評價

[討論] 突破僵局的第一個打者要短打嗎?

看板Baseball標題[討論] 突破僵局的第一個打者要短打嗎?作者
elite9q
()
時間推噓19 推:19 噓:0 →:16

今年MLB採用突破僵局制,

我覺得這個討論應該滿有意思的。

我覺得季後一定會有數據討論,

第一個打者短打跟不短打,贏球的機率。

大家都知道,無人出局一二壘有人,跟一人出局二三壘有人,

得分期望值是無人出局一二壘有人比較高。

但問題是,當短打成功後,幾乎可以確定下一棒會被保送。

一人出局滿壘的得分期望值又比無人出局一二壘有人高。

更何況,這種狀況好像看得分率比得分期望值更有意義。

畢竟這狀況一分就很巨大了。

所以,突破僵局制的第一棒應該要短打嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 (臺灣)
PTT 網址

hans719207/13 13:11記得有人說過MLB很少用短打了

Isveia07/13 13:11看打者啊,第一棒是林安可還是林靖凱差別很大的。

edward872607/13 13:12MLB的突破僵局不是只有二壘嗎

terminator307/13 13:12上半MLB不太可能點 下半就看情況了

jarrodqq89607/13 13:13看人阿 上來的是BB爺你也叫他短打?

terminator307/13 13:13只有二壘沒錯

KingCherry07/13 13:13記得有一年國際賽看日本對歐美球隊 日本馬上點 最後也

KingCherry07/13 13:13得兩分回來 歐美不點最後得沒半分輸球

yellowmoon07/13 13:14看哪隊,如果是邦邦滿壘無人出局短打搞不好變三殺

a215670007/13 13:18不用

corhe07/13 13:18滿壘無人出局為啥要短打??

kaybear300107/13 13:2523壘有人不一定保送吧 又不是回來一分就輸

KingCherry07/13 13:25你的得分期望值應該是得多分的吧 得一分的期望值一定

KingCherry07/13 13:25是一出局二三壘有人高

Poincare07/13 13:27得一分的期望值是啥

terminator307/13 13:29期望值只是套過去的數據 搞不好球會變彈變不彈,加上

terminator307/13 13:29天氣影響

terminator307/13 13:29那一點點的差距很難說能當什麼教條

Inazuma07/13 13:30上來的是BB爺 就直接ibb啊!有的選嗎?

kaybear300107/13 13:31棒次是照順序?還是可以自己選

eunhailoveu07/13 13:34樓上 棒次是按照上一局結束的下一個是誰就是誰

eunhailoveu07/13 13:35然後壘上兩個就放現在要上來的那個人的前面兩位

kkkk092307/13 13:42要先看棒次吧,輪到中心棒次不一定點吧

targa12307/13 13:45中職鍵總會說你打擊那麼強,點沙小,教練西瓜

yusones07/13 13:48短打還不一定成功欸

ultratimes07/13 14:05期望值的條件是局數要夠多讓你洗期望值

ultratimes07/13 14:061分分勝負的比賽 短打本來就很重要

witness93307/13 14:55看你這分的價值...先後攻 等等投手安排都有差 沒有一

witness93307/13 14:55定的答案的

kirimaru7307/13 15:40還有短打成功率到底多少 如果你有二成機率

kirimaru7307/13 15:40弄死二壘的跑者 那不如不要點

monkeyrace07/13 16:28看棒次、看先後攻,不一定

n6120807/13 16:54日職可以成功推進,中職要打個三折賭機率

hyd78907/13 17:04K大 沒學過數學?

zkow556607/14 12:25中職點 搞不好變安打呢