Re: [討論] 火腿當初107頁球探報告是大學期末報告嗎

爆 

其實現在想想我到現在好像還記得國中會考和特招的成績 雖然這些東西在現實中都不太會跟人家聊啦 畢竟都上大學了，聊這種東西超怪。 至於學測和指考當然還記得 尤其是指考成績和悽慘的數甲

52 

照王柏融打下來的成績 當初火腿球探應該要負責吧 倒也不能怪台灣王粉亂吹 火腿球探部 身為職業球探部門 應該多少看得出來王柏融沒那麽強吧

31 

（如果有在Dcard看到類似的論述的話，不用懷疑，那也是我發表的） 身為前一屆早已脫離苦海的畢業生，本以為遇到末代舊課綱110數學的我們已經夠慘了，結果下一屆的學弟妹遇到的111數A又突破極限，不到1%的人15級分、頂標只有10，比我們還慘 但我一直認為這幾年數學的毛病並不是難度問題，更何況數學從今年分成A、B了，數A考難一點其實也沒什麼問題，其實我覺得，很多人搞錯方向了，數A最大的問題其實是在「應試時間」 回到考試的初衷（雖然可能沒什麼人在乎，大多數人只是要考高分上想要的校系），不就是要篩出擁有所需能力的學生嗎？可是現在的數學考試除了需要有「解題的思維能力」之外，還需要「解題速度快的能力」，學測數學每題只能在五分鐘內解完，這個時間對我這種小渣渣其實超極限的，我覺得大多數人其實也這麼認為 吧？可是，我們從來就不需要解題速度快的學生吧！我不會認同部分網紅所說的垃圾話諸如「出社會又用不到微積分」、「你菜市場買菜會用到三角函數嗎？」等等，這些言論之所以荒謬是因為大學很多學問的基礎也確實是建立在數學之上，不過，就算高中後還用得到數學，大多數人出社會或做研究如果要使用數學，應該是不會受到這種以「分鐘」為尺度的時間壓力影響，我也聽過甚至大學有些教授考數學還真的不會限制時間、給你open book，這些都可見「解題速度」不是我們「希望學生擁有的能力」，但現實是現在的升大學數學大考的確有在考驗學生是否有該項能力

25 

中山企研考場（同一個教室有考管理學、統計、微積分） 管理學考卷第一次發的是108年的考古題，開始作答就有同學反應給事務官，事務官要考 生繼續作答，寫了大約30分鐘，事務官說停止作答，把108考卷收走，要考生等新考卷， 並說明是原卷原答案卡作答（要考生全部擦掉） 等待考卷同時事務官表示考生可以打電話給陪考的朋友家人說明考試延長，也開放上廁所

15 

最近有去那邊面試解題老師，裡面的國小考卷有三成是類似腦筋急轉彎的考題，例如找規律 跟什麼以前媽媽在小孩那時候幾歲，現在幾歲的題目，還有空間考題跟幾何圖形，雖然上網 查過之後了解百世補習班本來就是以教導資優學生為亮點，可是國小就考這麼難不會打擊信 心嗎？我國中寫都不一定能全對了。還有在講解國中一題兩點求直線方程式的時候，他說國 中不懂斜率的概念，叫我不要用斜率講解...問題是國小也不會知道菱形的概念是什麼吧...

 8 

是這樣子的啦 肥肥我在想啊 肥肥我現在也還是學生 是第一次全部的課都改成遠距 也是第一次期末考全部改成遠距考試

 2 

火腿當初做了一百頁的報告， 還精算過開三年的合約，才網羅下王柏融。 果然大王開機慢熱，在合約第三年才徹底覺醒， 火腿球探如果沒開三年合約，可能就會錯過波段高峰，投資白做。 不知現在日職跟美職的球隊球探是不是也正在認真做另一份報告中，

 3 

國小的國語考卷 最喜歡考如何造句了 那如果今天出的句型是 「我聽說… 但我苦無證據」

 1 

各位鄉民大家好，手機排版請見諒。 因為我念過一般大學，也讀過教育大學 的研究所，想跟大家分享一下我的經驗。 大學的時候跟三位室友（女生）同組， 每次報告都是壓線的時候拼命熬夜趕進度。