[分享] 合併選秀後 首輪高中生選手成績
野手 選秀年 順位 守位 生涯成績
申皓瑋 2016 1-2 CF 145G 416PA .258 .312 .389
廖健富 2017 1-1 C 241G 873PA .344 .417 .513
楊晉豪 2017 1-4 2B 49G 151PA .201 .267 .284
戴培峰 2018 1-1 C 67G 204PA .246 .310 .383
岳政華 2019 1-2 CF 尚無紀錄
投手 選秀年 順位 守位 生涯成績
陳 琥 2016 1-3 SP 97.2IP 4.88ERA 1.53WHIP
古林睿煬 2018 1-2 SP 15.0IP 3.60ERA 1.80WHIP
野手 選秀年 順位 守位 2020成績
申皓瑋 2016 1-2 CF 32G 95PA .301 .383 .506
廖健富 2017 1-1 C 52G 181PA .350 .410 .606
楊晉豪 2017 1-4 2B 20G 56PA .170 .214 .245
戴培峰 2018 1-1 C 35G 102PA .264 .333 .495
投手 選秀年 順位 守位 2020成績
古林睿煬 2018 1-2 SP 10.0IP 3.60ERA 1.90WHIP
手機好讀版
https://i.imgur.com/siEVQvl.png
--
2015年選秀會合併至今
共有七位首輪獲選的高卒
大家覺得有符合當初預期嗎
--
就楊晉豪不如預期
楊晉豪聽說受過傷?
米糕很會挑珍珠
只有一個廖布能打。古林帳面成績不錯,但控球起伏很大,
小樣本成績尚待觀察。
古林控球和變化球還有的練
陳琥慘
可以把前兩輪的加進來
高中生就高中生
不管啦,林子豪不可能養壞啦
累了 次輪看誰要整理
申跟琥當年都吹很大,養三年也不算短了,但實在沒一輪的
價值。陳子豪在第三年就打出成績了
反正這裏也只能看打擊
只是沒人看高中生養成是用20歲以前的生涯平均在算吧XD
楊晉豪當初也是莫名就被吹很大
陳琥成績 是4.5號沒問題 哦...2016進來的
申最近看起來不錯 感覺有長出來了
要看進來之後第幾年的成績才準吧
申的養成被大家噴到半死 今年也接近3/4/5 他還是CF
投手養成本來就比較花時間了 中職又是對投手不利的環境
尿布跟這些人不是同一個檔次
我改一下今年的
申那打擊率真的超爛...............
然後你看他生涯前400pa的通算 這樣是要看個毛
到底在高卒什麼?? 高中生就叫高中生不行嗎?還是叫高卒
聽起來比較屌啊?
當初楊號稱 地板郭嚴文 天花板內野高國輝
難道要直白的「高中畢業即加盟選手」?
不管啦 高中生就是潮啦 不選就是放槍
看完這個就知道選前吹很大...
申楊戴 硬要挑最好的 將實在 我完全挑不出來
廖是閉著眼睛都狀元,跟吱吱選秀有啥關係
三個233 XDDDDDDXX
養高中生就很賭 偏偏喵主力野手沒超過兩個高卒
用生涯成績很莫名吧... 當然是看今年不然養成啥
申今年總算有把位機會了 今年打這樣還可以吧
我對高卒的成功與否判斷大概是7年 也就是25歲左右
除了楊晉豪受傷影響外 廖太猛 但申戴也都不錯
廖根本沒啥養成好嗎 進去就很猛了是怎比
25歲大概也是一般參加選秀的高齡了 如果還打不出來大概就.
我覺得21歲就要有「型」出來了 不然選大社就好
棒球板就是要選高中生來養用10年懂?
像梁家榮也是25歲才有個樣子 但也不知道不能維持?
這幾位其實都還沒到25 但現狀來說 廖超乎預期
不過我還是覺得 選高中生不如學大學生
覺得除非大物 不然選大學生好一點 技術和心智都成熟些
中職這種低階聯盟 前幾輪三年內不能放到一軍練就算慢了
申戴算有養出來 楊目前養成失敗 岳沒成績
少列了味全的基鴻
林安可王柏融都22歲就當20轟砲手了 你們這些高中生有嗎?
申的ops+約100的聯盟平均而已。一輪選個聯盟平均的選手
,能算成功嗎?
當初一堆人把楊吹的超高
所以要強調他是中線啊XDD為什麼總是要忽略這件事
高卒就是要靠養成啊
到25歲前能穩定全明星就可以算成功的一指高中生了
還沒25歲前都可以等
申我實在不敢講有養出來 辛元旭都更好一點 而且還少3年培養
申跟琥以年紀來說都要在一軍了,其他都可以再養好嘛
選大學生比較好吧 看看統一 年紀差沒幾年
事實就是給中職養不如給大學養
那是之前還有好的大學生,以後好的高中生都出來選秀,你
還有好的大學生選? 像今年也只有個陳真能看,繼續鴕鳥
笑死 XD
那是因為你只知道陳真
高卒好料養不出來只證明中職養成體系有多爛而已
雖然陳真很帥,但你也不要當其他人是空氣
我不知道今年前兩輪會有幾個大學生拉 大家可以猜一下XD
15轟砲手?找大學生吧 22-23歲就打得出來唷
也有一堆小時候很強然後讀大學就消失的選手阿
另外一個大學生就是開南養成的168吧齁
是也不用那麼兇吧 都可以討論 整理這個也沒錢
讀一年不算純大社啦 更何況念這一年還被退步
打不好是教練團不會帶不會教 高中生都是未來戰士好嗎
現在大社有15轟砲手能選? 平均守備好的CF 現在
有誰?
介紹一個給你 呂詠臻 也是帥哥
味全徐若熙也是首輪高中生
講的很像打擊平均很簡單
味全我沒列到 想說還沒上一軍
把範圍拉大到江坤宇 劉基鴻 一些破壞樣本的人就出現了
阿知近期的砲手怎麼都是打沒幾年的大學生(林立/詹子賢/
蘇智傑/林安可)
我是想說比較一下首輪高中生的養成狀況
那些多半是本來高中大物 沒去選秀
畢竟首輪一定是當初球探最看好的
而且2014就合併了啊
所以囉 中職養成..不怎麼樣
怎麼從2015開始
中線ops+100可以接受了吧
你可以去看日職高中生 也不是全都養的出來 但趨勢還是選
高中生 因為強的就在高中被選了。
其實是這兩年風氣 不然自己真的覺得有好到高中就進職棒
林立 林安可 蘇智傑都是夠成熟才進職棒 養成時間也短
技術和心智成熟都很重要
日職是日職阿 養成差很多 中職怎麼比
不是說聯盟平均100左右的中線很差,而是對一輪的期許標
準有那麼低嗎?
的確就是中職不會養 尤其全都那個顏色 好的是本來就有條件
申還有進步空間阿 你用今年定調也太早
申都養四年了 還太早 到底要等多晚?
我的意思是 日職也是有高中生適應不良最後養不出來的 不是
只有中職養不出來。
所以他已經到天花板了嗎。? 22歲平均叫失敗 ?
你要多早 22~3歲就定型了? 就還沒定型一直下結論 有病嗎
所以他會第7年突然跑出來?我真的樂見其成
申現在差不多就是大社進職棒的年紀了,球團用一輪選出類
似成績的大社球員會被說不錯嗎?
一個高中養成大概就7年啊==
打不出來就可以放棄了==
100 中線守備好 還有進步空間 很可以阿 不然?
我是覺得首輪的天賦 不應該花到七年
申的問題打擊不穩定 如果有好的打擊教練
大社進職棒 守備打平均以上 還能再進步 我看不出失
敗在那欸
看樣子邦邦只能選大學生!海龜&高中都不適合
鄉民真的出張嘴 好像中線隨便守備都行
選大社進職棒不也要蹲個1.2年?
所以這幾年有哪個大社CF守打平均以上
那高卒進職棒 養個5年 還可以吧?
小可愛打出了超越首輪的成績
大社可能不到2年 但至少第一年在二軍 如果打的好 才有機
會上一軍看看
申可不是二輪以後的順位選的,而是一輪籤。不要忘了同年
二輪還有詹子賢和陳傑憲
然後呢 所以你要表達什麼
陳子豪二輪 小可愛三輪 超值
的確打擊好的沒有在高中就被選走 跟守備有很大關係
申如果當年是用二輪以後選進來的,你要說不錯,我同意你
的講法。
詹四爺26歲? 要比啥 笑死人
古林睿煬樣本太小,等今年結束後再說
簡單來說 首輪外的高中生 期待感不一樣 也沒啥好比較
詹子賢2016年時可不是26歲
你拿要養成的 和一個當時已經養好的比 真棒 呵呵
養成時間不管是在中職養還是在大學養 我覺得時間都差不多
耶 所以申現在的年紀不也是大社剛進職棒的年紀嗎?
照你這樣說你要拿2016的詹和現在的申比吧
2016年22歲 低於平均 然後你想說什麼
詹2016年49 PA 低於平均。 你的結論是?
既然有養成功的大社可以選,為什麼要選個3~4才會成功的
高卒。有夢最美嗎?
不就只是在大學養跟在職棒養的差別嗎?
養太久一堆人在那邊哭,兩三年內站穩又要被說沒養,根
本呵呵
少一隊,今年有子豪可列入
其實最重要的是心理素質 遇到挫折的適應能力 大學生好很多
那你知道中信選誰嗎 陳琥 用你腦袋思考
當然也有相對成熟的高中生 這實在不好評估
不要在自己打自己臉了 詹子賢是2輪 第一輪陳琥也炸了
大社只會越來越少吧 現在好的高中就出來玩了
陳琥是投手 跟野手要分開看
養失敗哪分投手打者
投手的養成比野手難多了 中職環境又對投手更不利
打臉什麼? 爪用一輪選陳琥也是失敗,你舉這個例子剛好印
證高中生大物被吹得太離譜了
陳琥現在這成績,我就不信爪會用一輪順位500萬簽進來
不是高中生被吹的離譜 是中職養成環境爛
目前的確看不出放大學和中職明顯的差異 好處就成熟
度高的先賺錢先卡位而已
你從2020回推 要推啥 回到當初還是選陳琥啦
有點邏輯好嗎 你拿詹出來前 先看中信怎選
好的大社這幾年幾乎都被搜刮光了。高中生養成是遲早的課題
。
中信也是迷信高中生大物選得很失敗啊,要什麼邏輯?
懶得跟你扯了 整天從結果回推 選秀到底能回推啥
我搞不懂你的邏輯,爪選爛了,代表邦當初沒問題?
爪選爛?陳琥沒投出過成績? 陳子豪可能也是失敗啦 顆顆
陳子豪的養成我倒是蠻肯定的,不過那次是單純高中生選秀
,合併選秀我想爪不會用一輪選。
合併選秀跟純高中生選秀真的不同
美好的想像太多了 一輪沒飯吃的都有 能用就要偷笑了
當年1-2邦有更好的選擇嗎?不然以隊形來說有當年28
歲的蝦在那 選申就是打算養個五年接班吧
我是認為申養的不如預期 100的中線當然不差 但是1-2
的話確實可以討論 而且他打擊明顯很不穩定
陳子豪當年未合併選秀也是第二輪 不是第一輪喔
沒錯 我記得當時第二輪LM跟兄弟同時指名 然後兄弟抽
中
當年爪第一輪是李啟文
後來LM好像改選朱的樣子 我有點忘了
第二輪是抽籤 然後產生經典的名言 衰小
問題是高中生就是能養好 而不是不能
成長速度是沒預期快 但如果今能打滿 成績也在平均以
上就不錯了 被冰之前還ㄧ堆人扯養壞
我覺得有些人好像是覺得放在中職養 就是要養的比大學快
能養到先發平均以上 卡位卡好 未來五年有的是時間
成長
要不然放在大學養 也是4年阿
看起來只有一個
在大學壓力沒那麼大 在中職壓力很大
職業的環境 要求養得比大學快合理吧
沒說高中生養不出來,而是高中生值得一輪籤嗎? 別幻想每
個高中生都是廖布那種超高校級的實力
正常來說 本來就應該要比大學快啊 資源差那麼多 不然
選高中生幹嘛?
中職投手墳場 好養嗎?
你不覺得你邏輯很奇怪嗎 都選高卒了 你又說不能認為
中職要養的比大學快
正常來說阿 中職不正常阿
高卒投手 有養出來的?
當然投手養成確實比野手難是真的
不過我也很好奇 高中生給職業養難道會比給大學養差嗎
中職是真的不正常……所以選高卒風險很大是真的
選高中是看他天分高 沒人說職棒一定比大學養得快
選高中生要養那麼久還不一定養成功,不如選大社
張偉聖也算是高中生,但他因為輟學而晚2年畢業。
你除了中信以外 吱不能養投手 邦都不能 喵不能養打者
但現在你不選高卒 大學也蘇詹那種人給你選
以後大學畢業或業餘的即戰力球員只會愈來愈少,
因為有實力的高中畢業就來了。
選高中就是因為越來越多有天分的高中就出來
如今的環境就是好的選手高中就開始搶了
蘇智傑跟詹子賢高中畢業那年還沒有高中生選秀。
因為職棒薪水越來越高 看的到未來
現在選大社的理由 我只想到他高中沒出來選 不然職業養的比大
中職的問題是投手消耗速度快,然後野手位置鐵打不動
學養得差 不是很奇怪嗎 又不是這麼多遺珠到大學才變強
當然我也是認為有養好不錯的大學>天分高的高中
正常的職棒球隊訓練環境一定比學校好,統一獅除外。
反正某人繼續酸選高中生啊 以後的趨勢你可以每年都酸
所以投手沒有完整的養成基礎,野手成績比不上隊內大哥
以現在的趨勢來說 高卒只會越來越多 怎麼去養成是中
職的課題 各隊都一樣
以後選高中一定趨勢阿
所以我比較好奇的是大學怎麼養投手
尤其投手講難聽點根本全軍覆沒
就比各隊的球探和養成環境了
高中出來先適應職棒ㄧ定比較好 還能賺不少錢 只是
真的是全倒 一個能出來的都沒有
心智的部分可能球團就要自己安排 甚至如有短期課
程拿學位也不錯
動作調好開始操 你沒被操壞就成功了 懂吧
養成跟棒球的打擊一樣,都是失敗率比較高的事情。
江辰晏勉強算半個吧
高卒投手目前看起來真的是…
去年陳仕朋投的不錯啊
陳柏豪有成功啦
我很好奇美日韓真的算養成成功的比例如何?
職業資源比較多 但時間比較少 沒耐性的話 真的不一定
養得比大學好吧
尤其投手被rush的下場更慘
還要看教練
看輪次吧 前幾輪是重點栽培 理論上要養得比大學好
日美職棒農場遠勝台灣,他們也不是每個高中生就投入職棒
選秀
所以有些投手被教練看到眼睛一亮
就被抓來操 下場幾乎gg
輪次太後面的 確實進大學可能比較受重視 會好一點
吱那是狀元 最好的
去M美職大概只有10%機率上大聯盟喔。
所以我是認為這屆選秀應該會滿精彩的 有星度也有討
論度
棒球養成功的機率本來就不高 但趨勢就是 你還是要養....
養成成功機率雖然低,但是高中畢業就來選秀是趨勢,
這會迫使願意用心經營的球團更重視農場。
除了早就愛玩不玩隨便啦的統一之外。
不敢想像把林子豪吹的這麼高。然後進富邦的下場。
邦的養成失敗率有點高
吹高到底啥鬼== 進富邦還是要練啊 練不起來那就是富邦的
事。
邦邦的農場好慘
農場慘還是要選作物啊 不然都給兄弟玩就好 這樣對嗎?
施金典當二軍總教練之後,他排的先發名單大致合理,
除了給張進德太多上場機會之外。
希望高中生投入選秀變成趨勢後
各隊農場可以越來越好了
目前富邦二軍是好作物不多,但教練腦袋正常。
要不然以後早早進中職然後養壞 就真的沒人才了…
統一富邦農場慘 直接休耕 大家說好不好啊?
不像統一二軍有個不知道在看什麼態度的高建三。
浪費統一二軍一堆潛力股。
選高卒真的是賭....
賭,但是趨勢是迫使球隊要賭。
到底為啥要叫高卒大社=_=
美職只有5~6%能升上大聯盟,小聯盟至少140隊
就日職的說法吧 不知道我們之後會不會叫洋將叫外國人選手
廖建富真貨
高中生養成就是要時間,但是3~5年還不一定達到平均水
準,球迷有耐心等嗎?
我都講應屆高中畢業生、大學生跟業餘球員。
高卒大社我最近才第一次聽到。
高卒是什麼鬼用法...
乾脆叫申選手好了呵呵
楊痛痛 不能這樣就說他不好
高卒就日文阿 大社是大學&社會人
幾年前開始看棒球板就有看到有人用了
如果要正本清源,應該就要說高畢 XD 大社可以不用改
不過嘛…棒球術語很多從日本音譯,可以正名的可還不少
高卒大社最近都看到這個
這裡講高中生沒問題真棒
日本漢字拿來用爽爽 中國用語就森氣氣 鄉民就這樣囉
富邦專門把黃金變XX
琥也很慘
站穩一軍其實就算成功了,職業來說其實不算太差
廖跟鬼一樣
?
53
[討論] 這都源自2016-18的養成失敗2016 年選秀大物年 第一輪第二指名申皓瑋 同年選秀如下: 喵選到雙傑直接奠定未來10年中心棒次班底 爪也選到有單季15轟實力的子晴,59
[討論] 富邦悍將近5年首輪選秀球員2016:申皓瑋 (本季0.268/0.328/0.339,生涯0.262/0.311/0.393) 2017:楊晉豪 (本季無一軍出賽紀錄,本季二軍0.143/0.231/0.229) 2018:戴培峰49
[分享] 拿莫.伊漾,成晉今年目前成績拿莫.伊漾 PA 55, AB 51 ,Avg 0.333,RBI 10,HR 3,OPS 0.970 成晉 PA 149,AB122,Avg 0.303,RBI10,盜壘10,OPS0.687 為什麼分享這兩位呢?兩位目前成績都很好,沒有要比較兩位孰優孰劣的意思,兩人的共24
[分享] 2015~2019前三輪高中生從2015算起是因為,2013開放高中選秀但2014才開始合併,進去前三輪的應該算是高中大 物,才有討論養不養的好、選不選的好的問題,後面選的即使養不起來也只是開福袋的問 題,只列到2019,畢竟2020後的現在列來評價太嚴苛了。 樂天 林承飛(2015)廖健富(2017)成晉(2017)邱丹(2018)李承禎(2019)23
[分享] 2015年後年度高中畢業最高順位野手高中選秀雖然是2013開始,但合併選秀是2014,當年最高是第三輪的已經離開的董子浩, 所以分享2015以後的,大部分也都是當年度高中第一炮手。 年度 球員 順位 2015 林承飛 2-4 2016 申皓瑋 1-220
[分享] 近五年中職首輪高中生野手一軍首年成績近五年總共8位首輪高中生野手 富邦3位、樂天2位、中信統一味全各1位 2016 申皓瑋(2) 2017 廖健富(1)、楊晉豪(4) 2018 戴培峰(1) 2019 劉基鴻(1)、岳政華(2)20
[討論] 本隊高中生養成狀況先列開放高中選秀各年加盟球員 2013年 范玉禹 2014年 楊智喬* 2015年 彭世杰*石翔宇* 2016年 申皓瑋 陳仕朋 張冠廷14
[分享] 近年最優順位高中畢業野手2013梁家榮 高苑(首輪) 2014董子浩 西苑(三輪) 2015林承飛 平鎮(2-4) 2016申皓瑋 高苑(1-2) 2017廖健富 高苑(狀元)6
[分享] 2013後高卒高順位野手養成破繭所花時高順位指前三輪 先不考慮守位,純論打擊,破繭而出是什麼樣的成績有點主觀抽象,姑且定義達到300打 席,放在先發打線總ㄟ不會被臭的打擊成績 2013是高中選秀首年,唯一分開選秀 20136
[心得] 各屆最先被選的高中野手高中生投報率真的高,林承飛2-4真的是很神奇... 但也因為有林承飛案例才打醒各隊之後高順位高中頂級野手就很少落出三輪外了 2013是獨立高中生選秀 所以沒順位 2014第一年合併也沒順位 2013 梁家榮 3B 第一輪
54
[分享] 歷史上的今天 林威助因家中有事請假48
[分享] 神偷水原的電視劇籌備中38
[分享] 今日林安可34
[討論] 爪滷味 皇帝親自開啟魯閣 op31
[分享] 本季六隊單場安打≧15安 (~05/09)爆
[討論] 喵喵這打擊數據遲早會下修吧爆
[討論] 啊那個...統一會不會衝到下半季沒力20
[分享] Ron Washington:2024 天使要贏17
[分享] Giancarlo Stanton 4K高畫質18
[討論] 哈波 小史 Skenes誰比較轟動呀?15
[炸裂] Aaron Judge30
[分享] 陳鏞基歷年成績11
[討論] 喵喵的獨走是不是其他五隊的守備問題?8
[情報] 今日沈家羲 Max:156Km/h5
[討論] 有人能說明用周董代打魚住的調度邏輯嗎9
[分享] 今日劉致榮9
[分享] 今日陳柏毓7
[問題] 簽名球詢問7
[分享] 劉貴元中職一軍的第一天27
[分享] 魔術數字算法18
[分享] 今日洲際人數4
[分享] 統一獅本季至今周間客場二連戰全贏球爆
[分享] 今日陳鏞基 單場MVP2
[分享] 爪魯閣開張 op 我不是最慢的28
[分享] 今日張皓崴爆
[分享] CPBL戰績4
Re: [情報] 曾公臉書-台北市立棒球場第五季來了3
[分享] MLB排名3
[情報] 富邦大巨蛋草皮體驗組合套券販售情形65
[討論] 2020樂天 VS 2024統一 +7的表現