Re: [新聞] 二軍仍打「彈」球 吳志揚:牽涉到成本
※ 引述《pautaid (芝麻包)》之銘言:
: 二軍仍打「彈」球 吳志揚:牽涉到成本問題
: 記者王怡翔/台北報導
: 中華職棒23日公布下半季用球,將用恢復係數0.560左右的新用球進行比賽,不過目前二: 軍賽事仍會照舊使用上半季用球,中職會長吳志揚坦言,若要連二軍一同換球,將會牽涉: 到成本,要由領隊會議決定,「這是很現實的問題」。
: 中華職棒從2016年爆發「彈力球」爭議,全季全壘打創新高,接下來3年稍微下修,但今: 年又再創新紀錄,上半季全壘打數327支甚至比2016年的上半季297支還要多,下半季用球: 恢復係數調整降低至領隊會議建議值,中華職棒副秘書長王惠民說:「廠商有給聯盟的解
有時候覺得聯盟會長能力也差很多
以前黃鎮台會長當政找募資的能力遠在五隻羊之上
冬季聯盟和國際賽出場費都是黃鎮台自己找來的
印象當時黃鎮台說不會跟球團要錢
只會希望球團配合聯盟
現在的五隻羊從遇到換球議題開始
讓人覺得是一副沒辦法處理的意思
推給沒錢找領隊會議要?
所以中職會長沒有權利換球也沒有預算?
CPBLTV也沒見認真好好搞
花600元還只有720p
免費的TWICH還有1080p
除了台南JOSH這種要分析資料的
(推廣還被聯盟禁止使用影片 那國外的怎麼不一起發函禁一禁?)
其他人怎麼會買
會長要去解決問題而不是把問題丟出來吧?是政客嗎?
--
他是失意政客
沒有吳會長生得出第五隊嗎?不要不滿足了好嗎
他就是最無恥無能的那種
政治人物都別人送他政治獻金 會有跟人要錢的嗎?
拿黃鎮台當標準 屌打所有檯面政客吧
五隻羊還行吧,歷年來看不錯了,中職會長是個屎缺
少說一點幹話就好了,不然其實還可以
他只是廢話多+前任太強被比下去
沒假球案還可以發生一堆鳥事
我不覺得他有做什麼 很多事都是正常聯盟應該做的
好像草創幾十年 突然做了點事就讓人覺得好棒棒
我覺得他會長還當的可以啊.比起他當過的縣長.立委..
復辦冬盟算式事情了 至少有發揮拉贊助的用途 會長的功用
是政客啊
不是政客?
政治世家出身的 , 想期待他什麼?
另外縣長時期桃園基層棒球拉升應該可以算他任內
黃會長很好但不用造神不然黃會長搞到中職沒電視轉播的
事要不要拿出來鞭
黃鎮台做的才是會長該做的事吧
比他的縣長和立委喔 那大概是-100比0分吧 那真的不錯
除了黃鎮台,中職還有哪個會長能看的?
黃鎮台只是特例吧
黃都自己貼錢好嗎
什麼都一句領隊會議決定就好 拖幾個月還是這句
所以才說拿黃鎮台來比較根本沒什麼意義
基本上桃園基層棒球沒在國民黨任內拉升 鄭文燦不會做
推廣沒營利? 別人沒叫你再幫他該該叫?
會做事的都做不久...
他就選不上的失憶政客 能力當然是爛到不用懷疑
他是選不上的政客
棒有五隻羊 籃有李云洨
募資能力黃比羊強?? 黃一直叫中職補冬聯的資金缺口 補
到中職大老闆不爽玩冬聯,一直到羊上台找的到贊助才恢復
冬聯
5隻羊沒那麼不堪,至少在完善制度上還算可以
大王入札(租借)、第五隊加盟的具體辦法 都在他任內產出
其實目前看來五隻羊也就輸黃,其他任的根本爛的可以
沒立委幹了之後 影響力就更差了 剛好明年任期也滿了
大王入札可以是被動進行,但第五隊加盟那個就真的是有在推
吳志揚沒這麼差,你想找到更好的,有這麼容易嗎
黃的轉播權的事不是弄得很糟
那個笑死人的入札也要算喔XD 根本趕鴨子上架
無知羊被桃園人唾棄,立委市長都選不上,失意政客是多會做
事
之前還有一位陳河東也不錯啦,但他早死
好笑歸好笑,總也是個辦法啊。不過很挑戰國文常識就是了
基本上這個缺 余某人應該不會去 有更好的爽缺
對喔,黃辭職前,還有請各球團把某些資金缺口補起來
所以,說黃募款能力很強,我是持保留態度
黃搞轉播的確沒弄好,只能說現在百家爭鳴是塞翁失馬…
黃募款能力強到底是哪裡來的消息
轉播那個大家都忘了嗎?
轉播權搞到打訴訟也是呵呵
比開創性沒人比得過黃鎮台 但也只有這位有開創性
大家普遍覺得黃好是因為他會主動去做很多事吧
貴為大老的兒子 上屆立委卻委曲到非自己領地選 算好了
但轉播權就真的做不好
要找有背景又有很多理想抱負的會長真的難找
募款能力最強的是林宗成 這幾年國際賽搞贊助金額都很可觀
彈球 變形好球帶害死多少投手
那趙守博怎麼辦?
黃鎮台屌打失意政客
陳河東直接掏自己的錢來做事
黃鎮台就是轉播權出包下台了
臺灣不管藍綠都是垃圾政客阿
五隻羊能讓賠到脫褲的冬盟到現在還活著就很猛了
5隻羊也算毀譽參半
失意政客怎會有募款能力XD 反而是他還得靠中職會長
爭取曝光度呢XDD
反正就是顏色錯誤 找DPP來當 1450的說法就會是另一套了
聯盟組織結構問題,說穿聯盟只是附屬在五支球團下的
打雜小弟
不然要換球錢從哪來?給個有建設性的答案吧
中華職棒的預算來源是5大球團每年繳的規費,換球的成本也
是從所繳的錢裡面出,當然要問實際出錢的5個老闆。
817什麼都要扯
覺得爛就說爛 說啥選不上XD 行政院幾個都沒選上的
希望吳退黨去民進黨,至少不會做最多事的會長還那麼黑...敢
槓棒協的換有台灣球衣的商業化成功的被罵成小弟
政客真的不要再來插手棒球了 唉
看顏色酸喔?做得好部份死不提
別禁hihi比較好 草創 要推廣
他就失意政客被酬庸的是會有什麼能力
會長是唯一不用選舉就可以有鎂光燈的舞台
啥,冬盟不是靠五隻羊募資才繼續的嗎
黃會長找贊助能力真的強
綠色這麼好 怎不找綠營愛棒球的人來當會長啊 例如余政
憲?
做得超爛
藍藍路好了啦 黃鎮台藍到發亮還是很多人挺 就是人家會
做懂做 扯顏色真的是很好笑
至少比隔壁棚的丁守中好太多了
募款絕對是羊比較強,鄉民對政經能力真的不瞭解
他哪需要靠中職爭曝光度 要曝光度早就把這個位置給辭掉
專心在政壇發展就好
以制度的話 鎮仔做的有些不是會長這位子有權利作的
所以出包以後被鬥倒也快 見仁見智了
黃很多人挺? 當初轉播權搞成那樣也蝦挺 不就好棒棒
不用一直吹黃吧 他轉播權弄成那樣
黃當初搞爛轉播 造成多大麻煩 球團不知少收多少 千萬可
以前鎮仔還沒出包時 也就肯定了一下 結果還被追殺 超冤
能有 他造成損失對球團來說 比他募來的錢更多 賠>得
內行
黃的亂搞讓球團大虧好嗎……
黃做了很多正確的事,但是轉播權的坑太大,也難辭其
咎
就標準K黨政客啊,不做不會錯
他當會長已經不錯了,不要跟黃比,30年才出一個黃鎮台
還行個屁xdd
中職會長最好是屎缺啦
某樓說敢槓上棒協就好棒棒 那是不同派系分贓不均
吳至少是爭取國家預算給職棒選手跟球團又不是私吞給予中職
選手保護,要黑也要分清楚
28
[討論]黃吳蔡是否歷任做最好的三個會長?小弟比較少看中職,只有801事件,蔣智賢揪史奈德衣領等話題才偶而關注 之前的幾個政治人物除了黃鎮台以外,都沒什麼作為 所以對蔡其昌上任沒什麼期待,去年度頒獎典禮沒出席獎金減半 因為疫情的關係,洋將先離台,蔡其昌馬上修改當年的規定,做事效率很好 後來看版上對他的評價也很不錯,把這兩位的政績整理一下40
[討論] 明年會長跟秘書長的可能人選吳會長任期明年初就要屆滿了, 照慣例應該不能連任吧? 到時要五個球團主動推薦人選, 不知目前檯面上有哪些人選適合? 會長的其中一個重大任務就是募款能力,38
Re: [新聞] CJS-球團內鬥聯盟 吳志揚:不要只出一張嘴CJS的新聞先看看就好 這人惡例很多 但是有件事肯定是可以討論的 聯盟很窮這件事 聯盟收入除了商品外就是熱身賽、明星賽和CPBLTV 然後平常找贊助 其實中職很奇怪的事情是 一直以來中職會長竟然要會募款 會長還是無給職掛名而已14
Re: [討論] 明年會長跟秘書長的可能人選有鑑於明年五隻羊終於要滾蛋了,藉由回文來推薦個人私心希望能擔任中職會長的人選 ,另外,本篇文章已經把過氣政客剔除,請各位安心觀賞。 1.前會長黃鎮台: 我想我不用多說什麼了,黃鎮台應該是中職31年來做得最認真也是最好的會 長,爭議方面除了14年轉播事件外沒有什麼太大的問題,交給他並將中職拉回正軌我想應1
[閒聊] 五隻羊是中職最強的會長嗎?想當初 球團要找來五隻羊當會長 棒球板一片叫好 覺得五隻羊身為國民黨第二代 肯定能政通人和,讓中職欣欣向榮2
Re: [專欄] 用三輪選秀權換陳偉殷?淺析中職獨步世界雖然這傑出旅外球員規定,設計很人治,認定標準也沒量化 不過這篇專欄有些觀點多慮了 先說放棄選秀幾輪及其他補償方案是浮動的,而不是固定讓三輪 昨天看到五隻羊這樣解釋,有些人會想說是不是五隻羊自己的解讀 回頭翻2013 6/21的舊聞
爆
[分享] 2024 12強 奪冠賠率36
[分享] 大谷明年二刀流仍需保護 道奇會再補強投36
[分享] 80年代至今的中華隊球衣34
[分享] 樂天第6指 陽柏翔目標:200安,50盜11
[分享] 歐力士討論讓宮城大彌繼承18號 紅林弘太郎繼承3號8
[分享] Alex Bregman願意移防二壘9
[分享] Juan Soto將與大都會老闆Steve Cohen會面9
[情報] 乳摸:羅德會在近日公布有關朗希的決定7
[分享] 日本隊井端監督分析台灣 點名林立、安可7
[分享] 多明尼加代表隊已抵台6
[分享] 日進階數據網以數據選出本季金手套4
[情報] Skenes跟Gil獲選棒球文摘年度最佳新秀4
[分享] 韓華連兩天撒幣搶KT球員(1.8億簽嚴相伯)2
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴2
[分享] 追隨前輩吉田正尚路線,參加冬盟歐牛1指