[討論] 今日中信統一的球評？

Duke20007/26 22:13邱講得很爛= = 語法不對又有一堆贅詞

tonywiner07/26 22:14能長駐草總嗎

QueenJames07/26 22:14筷子台意外嗎

fetoyeh07/26 22:14日丁你什麼時候要跳尚勇?

bbo952707/26 22:15第一個PLAY不接正常啊 何況投手還是小文 就算不穩也還是

GaoYY07/26 22:15我當下也是跟你一樣的想法

bbo952707/26 22:15有球速有威力的高三振率投手

acemoglu07/26 22:15不要接合理吧

aszxcvn07/26 22:16不要接那球......根本就接不到啊<囧>

joe8352307/26 22:16一般正常觀念是接起來？？？？？？？！

zeroiori07/26 22:16本來就不會接 9局 1分差 沒有接的理由

aszxcvn07/26 22:16明明就離很遠

DarkKnight07/26 22:16邱很好了 你聽完大目會吐血

nathan407407/26 22:17不接不是很正常嗎..接了就掉分了

Hsu102507/26 22:17講解為什麼不接這顆界外球合理 但是兩句話可以解決的他拆

jenchieh507/26 22:17那球根本就接不到吧-.-

Hsu102507/26 22:17十句 速度又慢

jenchieh507/26 22:17然後他就一路講得很開心

dgq7514807/26 22:18這兩個觀念有什麼矛盾嗎?打進場內跟打到界外本來不一樣

MAX77707/26 22:18那球不接合理啊，接了平手下一棒一樣有機會超前

cinakeha07/26 22:18那球本來就不要接啊

weipc07/26 22:18不接合理

v2ssili07/26 22:19幹麽接 接了送一分馬上追平 不接還有其他的機會啊

locomorrrr07/26 22:19沒什麼料屁話又一堆，最後又說詞反覆，拜託別請他當球

locomorrrr07/26 22:19評ㄌ

joe8352307/26 22:19如果距離夠遠 你可以說不接的話可能會被扛出去丟多分

joe8352307/26 22:19但你接了等於直接奉送追平分耶 哪個外野手敢接？

v2ssili07/26 22:20不同局面講不同的話還ok吧

WINKAO07/26 22:20這二個觀念都是正確的喔

b36252s07/26 22:20梅森比大目好超多 梅森最大的問題只是頓點很詭異

snh07/26 22:21原PO要不要多看兩年球再來

yoyogods07/26 22:21邏輯真好

zeroiori07/26 22:22趨前也是賭個鳥滾守三壘那分 就是失敗了付出代價而已

KirbyEvans07/26 22:22如果接了,你大概是那個大罵不應該接罵最兇的人

zeroiori07/26 22:23不趨前 周董那球有守備機會 不過三壘那分應該守不住

jsstarlight07/26 22:23邱的問題是一串冗贅長句，往往有待主播扼要收尾。長

bbo952707/26 22:23大目是口條有明顯問題+觀念老派 尤其是口條真的超差

jsstarlight07/26 22:24句一多，不同case的評述緊接甚至重疊，以致聽來覺得

v2ssili07/26 22:24界外飛球接不接跟事後嘴趨不趨前沒關係啊

jsstarlight07/26 22:25這人怎麼說詞反覆；不少概念還是正確的，但配速欠佳

trickart07/26 22:25那球不接合理…場內球跟界外球處理本來態度就不一樣

joe8352307/26 22:25你的一般觀念是哪裡來的 還是你自己的想法而已

v2ssili07/26 22:25我知道同一個play阿 界外飛球接馬上掉一分跟不趨追一分

MiharuHubby07/26 22:26重點不是不要接 是大家都懂的事 他自以為行說半天

v2ssili07/26 22:26跟趨了掉兩分是兩碼子事啊 根本不矛盾

zeroiori07/26 22:26簡單說 你不能因為趨前了所以延伸到不接球

zeroiori07/26 22:26你不管趨不趨前 這球都是不會接的

flattire07/26 22:27界外本來就不要接

joe8352307/26 22:27這個正常觀念我還是第一次聽到

v2ssili07/26 22:28贏很多分只要出局數的時候就會接了阿 也不是說都不接

contre2307/26 22:28第一個合理 第二個就是在講趨前的取捨 完全沒矛盾

wakuwaku07/26 22:293樓今日MVP

nihow7807/26 22:31本來就不會去接那個界外飛球

Grandslammmm07/26 22:32要接好不 除非接了比賽結束 都要去接

Jongkook07/26 22:32有在用腦就不該接

gully07/26 22:35是真的不該接

gully07/26 22:36老實說你會問這個問題代表你球商可能還要再磨練一下

littlelaibia07/26 22:36同一個打者不代表同一個play好嗎

littlelaibia07/26 22:36：）

zeroiori07/26 22:36九局 一分差 就不會接那顆界外球 跟你趨不趨前沒關係

zeroiori07/26 22:37為何你要一直用趨不趨前來連結那顆界外球呢

ShockG07/26 22:37賭博趨前一分都不想掉 賭輸了 不可控 界飛一定會掉一分

jackyyuh07/26 22:37原po的點是在球評自我矛盾 不是在針對觀念吧

dgq7514807/26 22:37好喔 你要噓我還跟你客氣喔

ShockG07/26 22:37都賭博趨前了不想掉分了當然這顆就不會去接 接了一定掉分

zeroiori07/26 22:38難道你不趨前 就會去接那顆界外球嗎??

GAIEGAIE07/26 22:41鍵盤俠也當得有水準點

rayepanber07/26 22:43跟大目講廢話比，這個球評好多了

SkyChens07/26 22:46界外那球真的不該接啊，有什麼問題嗎

ives52207/26 22:46第一個play不接正常

HGT747307/26 22:48一分差界外沒人會接吧！內野case就賭輸了，沒人想被追平

strongrain07/26 22:48第一球智傑想接也接不到

SizukaGozen07/26 22:49抓個鬼出局數，一個出局數立刻變平手當然不要接

zeroiori07/26 22:50九局 1OUT 23B有人 還是快腿 接了那顆平手BS 2B還是有人

amsmsk07/26 22:51不接很正常吧？

zeroiori07/26 22:51還是一支安打就被超 而且至少平了 還有九局下可以打

zeroiori07/26 22:52恩 我認為那顆有沒有趨前都不會接 你認為不趨前就該接?

jyunwei07/26 22:53接了必掉分跟選擇風險大或小的守備方式是兩回事

livec07/26 22:54結果論

amsmsk07/26 22:54接FO跟趨前的關係喔在那？ 接了一定BS捏

ashinsr07/26 22:55本來就不要接啊，正常觀念？

xyz16807/26 23:00接了可能高飛犧牲，一分差又後段比賽，當然不接呀。。。

oceansoul07/26 23:00本來就不要接

xyz16807/26 23:02另外，九下本來就是趨前合理，不趨前怕深遠飛球接不到變安

xyz16807/26 23:02打也合理。但是以重廷的打擊型態，趨前合理。但是如果無人

xyz16807/26 23:02或是人出局，我覺得應該要趨前。

zeroiori07/26 23:03不趨前 也不一定會掉分 也可以選四壞填滿壘包賭雙殺阿

ss88050907/26 23:03聽他真的很累……九局下一直在那模擬:打一個飛球一分，

ss88050907/26 23:03兩個飛球兩分，結果連續被三振聲音越來越小……

fakeoldboy07/26 23:04回2樓 草總在愛爾達 報得不錯

xyz16807/26 23:04這裡是講外野趨前，樓上。。

jyunwei07/26 23:04你講得好像不趨前就一定打滾地球掉一分一樣，你那麼厲害

jyunwei07/26 23:04幹嘛不直接站在那裡接球還要讓他滾出去？

fakeoldboy07/26 23:05而且邱只是講得慢 兩個他都沒講錯啊

zeroiori07/26 23:11不趨前 打者被K內野飛球等等都不會掉分 不是必掉分

LaBoLa07/26 23:11不要接問題在哪裡？ 當下外野界外球最好的選擇就是不要接

zeroiori07/26 23:12外野界外飛球 3B快腿 距離夠 接了就必掉分

ycshds200007/26 23:12不接合理，趨前與否比較值得討論

zeroiori07/26 23:12你不能預設不趨前就穩掉三壘那分

zeroiori07/26 23:14趨不趨前只影響鳥滾能不能阻止三壘那分 還不一定打鳥滾

zeroiori07/26 23:14那顆界飛接了 那個距離 3B快腿 我覺得是必掉分

zeroiori07/26 23:16假如 今天內野沒有趨前 你也會發文問 為什麼不接界飛?

zeroiori07/26 23:18為啥你的不趨前 就變默認願意用出局數換分阿?

bill32107/26 23:24界外飛球接不接跟內野驅前的選擇基本上是不同play，主隊

bill32107/26 23:24要賭的就是內野滾地可以不掉分，從這個論點出發界外飛球

bill32107/26 23:24當然放掉（不想掉分）

zeroiori07/26 23:25你的意思 既然你不趨前 就是不怕掉三壘那分 就該接界飛

zeroiori07/26 23:25問題就在於 界飛接了必掉分 不趨前不是必掉分 所以不接

bill32107/26 23:26然後接著被打穿，當然正常守備可能就抓到一個出局但掉一

bill32107/26 23:26分，但主隊是選擇賭不想掉分的選項而已

Archi82107/26 23:27可以不掉分那為什麼要掉

zeroiori07/26 23:29問題是打者不是只有內滾這個可能 界飛你接了只有掉分

zeroiori07/26 23:33你不想趨前 也可以保送塞滿壘賭雙殺 趨不趨前只是個選擇

zeroiori07/26 23:35你把趨前看的太萬能了吧 今天周董那球 不趨前說不定能守

zeroiori07/26 23:36今天就是趨前了 掉分又沒出局數 兩個願望一次落空阿

zeroiori07/26 23:37要說結果論 還不如接了界飛呢

ohmyya07/26 23:38本來就不要接

zeroiori07/26 23:40那顆界飛就是必掉分 趨不趨前都沒有必掉分 所以不接界飛

zeroiori07/26 23:41不是你趨前就不要接 不趨前就該接

zeroiori07/26 23:42討論要不要趨前還是保送塞滿壘 我覺得比較有意義

zeroiori07/26 23:46如果你說 趨不趨前只是個選擇 不該用結果論來嘴 ok阿

zeroiori07/26 23:47就像我也不會說趨前就錯了 就是個選擇嘛

HGT747307/26 23:48跟球評認真你就輸了

bmf3dy07/26 23:48真巧，我那個瞬間想法跟你一樣，真D嘴

zeroiori07/26 23:48不過不趨前 也不會去接那顆界外飛球的

zeroiori07/26 23:50你這篇 不聊那顆界外球 只說趨不趨前跟球評結果就可以了

hsetaornte07/26 23:54要嘴第二球可以但第一球如果接起來今天板上一定洗一排

zeroiori07/26 23:56 球評結果論嘴砲

waes987207/26 23:59感覺是一個看沒幾年、不懂棒球的菜雞，那球本來就不該

waes987207/26 23:59接

joe8352307/27 00:03到底哪裡矛盾啦 兩個Case混為一談 一個是界外球 一個是

joe8352307/27 00:03打進場內 兩個思維就不一樣 硬要扯一起

gekkou07/27 00:08不趨前也可以不接就賭一把。陳韻文三振能力那麼強，拼三

gekkou07/27 00:08振啊

shians07/27 00:13忍忍吧，不是每個球評都跟曾公一樣...

BellamyLee07/27 00:22覺得球評不差

JoeDeltaArt07/27 00:31這個局面本來就不該接

cthuang07/27 00:46界外球的case當下的選擇是馬上就失掉一分平手或是賭後面

cthuang07/27 00:46守住獲勝。內野趨前的選擇是打進場內就掉一分平手或是掉

cthuang07/27 00:46兩分落後，因為我們後攻所以還承受得起平手的狀況所以也

cthuang07/27 00:46許不趨前會更好

cthuang07/27 00:47這是球評的重點

waes987207/27 00:51這種就是沒在動___的言論，有夠可笑，如同___粉

SuHoNdA07/27 00:51菜雞在那邊自以為是，界外距離又遠動能又與本壘不同方向

SuHoNdA07/27 00:51，不接本來就合理，倒因為果你邏輯也沒比較好

SuHoNdA07/27 00:52別人帶隊講的是經驗，你鍵盤這麼會敲，說說你多行吧

Badtwotwo07/27 00:53內文看了三次 會說不接很合理 已經9局了

IcoolIam07/27 01:04新手是不是那球不接很合理

WadeYen07/27 01:1711台球評很多 濫竽充數的也很多

flyawaylife07/27 01:23那球要接？你看外野手有想接的意圖嗎？

kinray07/27 01:37第一個case，本來就不會接，三壘是有腳程的陳文杰，接了會

kinray07/27 01:39形成高飛犧牲打，追平比數。第二個case，比較像結果論，一

kinray07/27 01:40出局，輪到周思齊打，趨前賭他打成內野滾地，不趨前有可能

kinray07/27 01:41內野滾地，追平分進來，形成2出局。不過9下要面對CCLee拿

kinray07/27 01:43一分已經不容易，球評的想法寧可平手也不要落後面對CCLee

Espanaole07/27 01:53怎麼會有勇氣發這種水準的文章

bedb062407/27 08:30那個界外球你在河邊聯盟接了，會被隊友幹爆吧

a1356135607/27 09:08原po不懂啊 就是說給這種的聽的八

amsmsk07/27 09:11所以你有場上會打球嗎？場上都沒接了 你在屁啥

qooppp07/27 09:35不針對人 邏輯失敗

alexmk07/27 09:45這兩個case球評說的沒什麼問題

THKLuga07/27 10:39我覺得都合理，擊球位置本來就有不同思考

THKLuga07/27 10:42兩個不同位置的球一點都沒矛盾，別滑坡滑太大

waes987207/27 13:08還不刪ㄚ

Werth2807/27 14:37發廢文就算了還廢話一堆zzz