Re: [分享] KBO電子好球帶上路 主審:與人眼場差10球
※ 引述《suzhou (☂☁☁☁☂)》之銘言:
: https://news.chosun.com/site/data/html_dir/2020/08/05/2020080500283.html
: https://youtu.be/s_pPOAdI5jk
: 讓籌備多時的電子好球帶上路 (可以看我前天分享的文章)
: 這也是繼去年美國獨立聯盟試運行後,第二個也投入這科技改革的賽事
: 利用設置在球場的三個專門運算用的攝影機
: 在球場有一個專門的電腦室會紀錄下相關軌跡
: 但昨天第一場試運行後,發現跟去年美國獨立聯盟也有類似的狀況
: 就是會平均比人眼判定的主審,約晚2秒鐘,現場選手才得知好壞球
: (電腦當下雖能算出好壞球,但還要透過耳機電腦語音傳給主審,主審再喊,就有秒差): 這稍微讓投手丘上的投手節奏上較為不適應
: 而跟過去人眼判斷來比,上下感覺變寬了,左右變窄了(受訪投手的感想)
: 就跟以前對於未曾習慣過得好球帶,比賽前段他也會搖頭來表達情緒
: 但整場比賽下來,好球帶的一致性非常精準,反而讓這種情緒念頭逐漸消失
: 至於昨天站主審的裁判則說
: 其實以他站一場下來來看,大概會有10球左右,跟他肉眼初始判斷不同
: 通常都是變化球的進壘,人眼可能只會專注在某段球的軌跡,也容易被這軌跡騙到
: KBO今年總計會試運行26場,球季結束後會開理事會,決定明年二軍是否要全面施行
: 且也希望能把現在這"2秒"的缺點,找出方法縮減,讓比賽不會因此被拖延到
: 待二軍聯賽習慣這樣的判決好壞球模式後,就會討論也用到更重要的一軍賽事上
: -------
: 以後捕手還要練framing嗎?XDDDDDDD
時間差有一個最大的問題,三壞球後壘上跑者盜壘捕手要不要傳球,如果壞球被迫進壘捕手就不需要傳球必免傳接球失誤,這秒差會造成捕手判斷上很大的問題,除非修改規則如果判定為壞球直接是死球狀態,捕手傳球失誤壘上跑者也不能再進壘
--
posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y
--
現在除非明顯壞球捕手都先傳再說了 有沒有delay都一樣
傳啊 該做的動作還是得做啊 又不是初學者
還看裁判喔
壞球就保送了幹嘛還要傳球
保送可以盜壘嗎?
真要阻殺捕手根本不會等判決才做動作好嗎
好球如果沒造成三出局當然可以盜壘
你以為會等判決才傳球嗎==沒打過球吧你
應該說如果保送的狀況下傳球算不算比賽進行中
你應該都打電動居多齁?
保送可以盜壘啊,那是兩個PLAY
本來就是除非明顯好球或有揮棒才不會傳,不然捕手不可
能等主審判決才傳,現在人工判也一樣
四壞球仍為比賽進行中啊
例如:二壘有人、一壘空著,二壘盜三壘,打者保送
更正:明顯壞球
保送傳球算進行中吧?印象中有人保送後發現守備沒注意
直接衝上二壘的
就傳啊 沒啥問題
明顯壞球又怎樣,正常來說要阻殺跑者,跑者起跑捕手就
要準備了
準備不表示球要傳出去,裁判判壞球捕手就可以不傳球必
免失誤
人工判決,大多也先傳再說
有人以為捕手從接到球到傳出去要幾秒?主審判決本來就
不一定比較快出來好嗎
問題是人工判決也沒多快..
一堆說先傳再說 是不是沒看過比賽啊...
現在也會發生傳出去才發現保送的情況啊,有在等嗎?
有看比賽阿,沒有在等判決的拉,跑者在動要殺就傳了
誤判是比賽的一部份 電子化就少了人味啦
有人傳有人沒傳 所以不一定要傳啊
有的裁判好壞球要想半天,最好是等裁判判了再反應
估計原po打電動比較多,打電動壞球就直接判出來了
沒傳可能是捕手自己判定明顯壞球吧,確定是聽到裁判才不傳?
其實有很多狀況都是接到就傳啊 之後發現是壞球才沒事的
捕手覺得壞球才不傳吧
四壞球是死球狀態
好球直接電擊主審右手
先傳又沒差==
別亂講四壞球不是死球,只是強迫進壘的跑者可以保障安
全進佔到下一壘包
捕手發現不是好球的確就會收手不傳了,不然傳去中外野
又被進壘
延遲兩秒確實會改變一些東西
這種延遲根本不會影響捕手的選擇
現在哪個捕手會等裁判出結果才決定傳不傳的,別鬧了
這問題真的讓人懷疑你有沒有在看棒球,就算現行捕手也不會等
到主審判完才決定要不要傳,一定是看到跑者跑後先傳再說
Errrrrr......
沒差吧,現在也是先傳了再說,沒那個時間等裁判喊
哪有捕手等主審判才傳的
樓上一堆說沒看球的,是沒看過壞球捕手就不傳了嗎?
還是你們看球太少?原po說的的確可以討論,一壘有人
,三壞球的二秒延遲,確實有這個問題。
基本上跑者動了,捕手就會有傳球的準備,但確實常看
到這樣的狀況,四壞球出現,捕手是會停住不傳(避免
失誤被進壘)
但二秒延遲下,捕手肯定要傳(除非明顯壞球),這樣
就增加失誤的機會。
就算人工判 好壞球邊緣在裁判判之前捕手還是要傳啊,有看
過棒球就知道吧
不都說了就算是現在 也是捕手自己判斷沒有一定要等裁判的嗎
又不是在講不管好壞球不判斷就通通傳出去 嗆人沒看過壞球不
傳球 是自己沒看過四壞照丟的嗎XD
32
Re: [問題] 剛剛s://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.各位強投豪打,大家好 大家都知道美國佬最瞧不起黃猴子, 谷哥的出現,多少裁判還是會針對, 就如之前單局兩次投手犯規, 不然就是大谷好球帶縮水,24
[討論] 問題還是在有沒有持球吧我很仔細看了所謂3.25(c)規則補述, 這條補述開宗明義就說了他是講棒球規則6.01(i)(2)的阻擋之定義。 棒球規則6.01(i)(2)原文是說, 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷,若捕手 未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但若依裁20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4: 2.本壘攻防時除非捕手先接到球,否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘, 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘,裁判可以判決跑者得分。16
Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達輔 : 助判決後仍維持原判,總教練丘昌榮認為有兩套標準,領隊劉志威今天(23日)與聯盟 討 : 論了解,達成一個裁判標準共識,日後作戰有所依據。 : 中信兄弟與樂天桃猿22日8局下一出局一、二壘有人,中信兄弟0比2落後,林智勝打出17
Re: [問題] 盜本壘第一點(固定式的投球情況下) 揮臂式可以看文章 固定式的狀態下你退板或是沒退板都可以 退板(成為野手)-隨時可以傳球,捕手可以向前接球,打者如果出棒為妨礙守備。11
Re: [閒聊] 棒球哪條規則最複雜難懂?內野高飛必死球 背後的含義大概就是禁止野手故意漏接然後封殺壘上跑者 不死三振 因為捕手沒有正確接補造成死球 此時只能用封殺方式解決打者 界外 跟 全壘打判定9
[閒聊]紀錄組的盜壘判定三個王威晨盜壘的記錄判定,想要請問 1. 5/24 一局下 判定盜壘失敗 34 秒處 從相對位置來看,肯定不是第一時間起跑7
Re: [討論] 大聯盟原版的本壘衝撞規則引用規則 (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。但 若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或彈 跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑 ,而導致1
[分享] 林孝程撿起球是妨礙守備嗎?【卡特的棒球規則教室Vol58】林孝程撿起球是妨礙守備嗎? 原文網址: Vol58判例檔案 事發日期:2023/4/7 天母棒球場- 其實我就想說發在這邊 有人想看就看XDD (2)除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑。依裁判員之判斷, 若捕手未持球卻企圖阻擋跑壘員之進壘路徑時,裁判員應宣告或示意跑壘員安全進壘。 但若依裁判員之判斷,捕手合法企圖處理傳球(例如,為因應傳球的方向、傳球的軌跡或 彈跳,或因應由投手或趨前的內野手之傳球等。)不得不擋住跑壘員之跑壘路徑,而導致
74
[分享] 爪魯閣60
[情報] 潘文輝開 TJ35
[情報] 2024台中洲際棒球場 中信兄弟領先古巴33
[分享] 哇靠 遇到佛斯特27
[分享] 近年各隊封王遊行影片紀錄 平野請進99
[討論] 有生之年希望看到台灣棒球那些改變18
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視47
[分享] 道奇遊行當晚木屐家的二次趴10
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨4X
[分享] 中職》中職應該勇敢安排大巨蛋平日賽程10
Re: [新聞] 王定穎一年動2次手術 改名「換個感覺」9
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴10
[討論] P12台灣隊陣容值得去現場看嗎?45
[專欄] 為何立浪監督失速,而新庄監督卻大躍進?7
[問題] 請問12強門票退費問題?49
Re: [分享] 新12強中華隊球衣(追加中職說法4
Re: [新聞] 12強》觀察古巴守備1動作 平野惠一:台6
[分享] 道奇官方YT上架今年季後賽回顧7
[問題] 中華隊的新球衣跟兄弟一樣沒變吧2
[開箱] 大都會台灣日&薛蛇簽名球衣5
[分享] 十二強搖頭公仔