Re: [專欄]透過規則解析林承飛的"內野飛球"
各位有真的站上球場過嗎?
棒球長什麼樣子 觸感如何 有概念嗎?
真的很懂棒球嗎?
鍵盤專家 螢幕前高潮 反正怪裁判就對了
顯得自己很厲害很專業 透過批評謾罵來映襯自己的高度
各位捫心自問
當你們在自己的工作崗位上被指責、怪罪、批判時
有多少人是忿忿不平、藉口理由一堆
認為同事主管老闆都不懂你
大家都不知道你多為難 自己有多委屈
自己絕不會有問題 都是別人的錯
但是在面對別的職業的工作者時 標準都好高喔
說中職裁判都是廢物
說法官都是恐龍
說巷口早餐店店員態度好差
說郵局承辦人員各個臭臉
說演藝表演人員難笑無趣
說工程師程式亂寫害你們部門用起來很不順
說虐待動物者好過分 結果對家中長輩不聞不問冷血至極
大家是不是都很會檢討、譏諷、嘲笑、貶低他人阿
照照鏡子好好看看鏡中的自己吧!
回題
這球就算有瑕疵 也是在裁判可認定內野飛球的範圍內
不然請問裁判以後要怎麼判?
今天如果不舉起手來宣判 是否另一方同樣也要哭著說肚子餓呢?
台灣裁判程度在國際平均水準之上 這是可以肯定
你各位在你的專業領域上敢說出「我具有國際水準」嗎?
被酸爆就算了 反正鄉民的水準就是這樣
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
國際水準之上 要不要看派出去是誰
現在是打中職 是有要打國際比賽嗎
基本上野手都還在後退追球,要判必死就是扯,爛不能講?
大家是跟他有認識還是同公司阿?
邱沒當過國際賽裁判,不覺得他有到平均水準,謝謝
好了啦 那麼離譜的判決不用費心護航 都下二軍了
我就問各位嘛 你們在自己的領域 自評水準如何啦?
※ 編輯: kobe0834k (27.247.30.122 臺灣), 08/07/2020 22:10:54這是離譜誤判...
好嗆XDDDDDDDD
如果廢文算專業領域那我認可你有。
你在職場菜鳥短時間出2個大包,你看主管會怎麼狗幹你
他都因為這判決下二軍了還有人要護 LOOOOOOOOOOOOOOOOL
還沒完啊
照這種邏輯 世界上沒有人可以嘴 哈哈哈哈哈
笑死了 自評幹麼 你出包 不被主管客戶幹死嗎 XD
暑假到鬼門開是吧?我忍……
「這球就算有瑕疵 也是在裁判可認定內野飛球的範圍內」XDD
自認為我很辛苦內 哭哭 別罵我這樣嗎
如果真的在可認定範圍內就不會下二軍了啦 天才
原來不舉手 紅中會出來抗議啊
國外沒多了不起 很多外國人工作能力之差只是你不知道而已
這篇文 就顯示原PO就是自己說的那種 跟棒球不熟的人
今天喵邦一壘有人,內野飛球也有一堆推文搞不懂規則亂罵ㄏ
邏輯死去
那位
這球最好是容忍範圍內
呵!這篇是親友或粉絲的代反擊嗎?
水準之上 那為什麼判中職時標準特別低呢 一堆變形蟲好球帶
當然站上球場過 被怪罪就檢討阿 你自己愛找一堆藉口
就講得別人好像都跟你一樣似的 真的很好笑
這種判決也要護航就免了,水準不到就認錯然後提升啊!護航
後繼續爛下去有比好泥
不拿錢我不罵
這個判決護航的下去 到底多邦忙啊
問題是這顆球又不難判斷
不認直視,這到底什麼邏輯
暑假到了,大家要小心學生釣魚賺外快
29
[討論] 裁判真的沒法好管了嗎?紀華文會不會太扯啊 什麼國際賽裁判不用講啦 前兩天砂鍋大的誤判就已經很扯了 這球你好意思判好球?36
[討論] 大聯盟裁判水準很厲害嗎?平常我們看中職裁判好球帶在變形時 總是有人說要找外國裁判來改善中職水準 今天看完只覺得好笑 大聯盟的裁判水準是比中職高嗎? 還不是跟我們一樣31
[閒聊] 中職裁判在國際賽是幾A水準如題 今天關鍵的棒球金牌戰 主審老師是我們中職的紀華文先生 整場看下來好球帶還算蠻一致 大小就不討論30
Re: [新聞] 內野飛球誤判 裁判邱景彥下二軍內野高飛必死球這東西跟好球帶一樣 沒有改判這種東西 只要一個裁判舉手說是內野高飛必死球就定案 全世界的棒球規則都一樣 還有昨天裁判確實有舉手XX
Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh都交給自由心證!? 我快笑死了 棒球版什麼時候水準這麼低落了!? 難怪中職裁判都沒在進步的... 自由心證這東西也不能偏離既有現實太多吧!? 好壞球判決太豪洨大家也是會幹譙的 都給你自由心證沒有通俗標準也太鬼扯了 任何比賽都交給球員自己的實力去決定輸贏,不然為何全世界棒球都在回看挑戰裁判15
[專欄]透過規則解析林承飛擊出的"內野飛球"原文網址: 透過規則解析林承飛擊出越過蔣智賢的"內野飛球" 五局下,樂天攻佔一、二壘,林承飛擊出了二壘上飛的小飛球,蔣智賢向後移動看似有機 會接到這個球,最終卻又讓球在身後落地,樂天持續串聯攻勢,但在此時四位裁判召集起 會議,最終宣判林承飛出局,原因在於二壘審邱景彥在球落地前已經舉手宣判這個球為13
Re: [閒聊] 蔡明里Diss 嗨嗨Josh我可以理解聯盟說法,因為裁判講習時對於判定出棒有給出一個大概的標準 但我不明白大家說,既然沒寫,代表沒有誤判的講法 因為規則要詳細到這個程度是不可能的,自然要給予一些彈性 看之前裁判邱景彥先生,在判定蔣智賢的內野高飛球的時候被罵的要死 風向一面倒的認為亂判,但在這次事件也是一面倒的說聯盟說有錯
爆
[分享] 鍵盤球探FB粉專:回覆討論文爆
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?爆
[問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?爆
[討論] 球場電風扇選擇爆
[分享] 今日田中幹也 勝利打點80
[分享] 台鋼雄鷹 FB - 祝福 張奕76
[分享] 2013年後高卒選秀球員一軍累積成績61
[分享] CPBL戰績46
[分享] 鄧愷威美職體系歷年成績46
[分享] 吳念庭 FB43
[討論] 鋒總看起來還是比丘總有料吧??46
[分享] CPBL例行賽-上次觀眾:5678人40
[討論] 吳念庭仰望魔鷹36
[分享] 《青春!咱的夢》 EP.21836
[分享] 日本職棒與TOMICA推出聯名小車車34
[分享] 今日澄清湖人數30
Re: [問題] 鄧愷威是不是下一個可能的旅外大物?31
[分享] 日職目前WAR值前10名選手25
[討論] 大家覺得今年那隊選得最好&哪隊養成最好24
[炸裂] Aaron Judge10
[討論] 各隊擅長養成的人才22
[分享] 今日 岡大海 日職新紀錄28
Re: [分享] 鍵盤球探podcast評價今年選秀19
[分享] 台鋼雄鷹FB 吳念庭加盟儀式17
[分享] 林泓育生涯1700安18
[分享] 昨日雞柳條14
[分享] 今日陳冠宇29
[分享] 大王念庭相見歡15
[討論] 林政億是不是有料13
[分享] 大谷翔平國聯敬遠並列第四