[討論] 彭政閔是否是被高估的打者
先別急著噓
我覺得恰恰是很強。
但是很多人拿外角海時期彭的表現來說中職最強
是不是有點忽視到inside out 打法最不怕外角球的就是彭了? 事實上很多事情應該是取捨
如果彭政閔面對一個聯盟以快速內角球球路做決勝的情況 是否表現就會相對平庸呢?
以右外野手跟一壘來說恰恰的長打其實偏弱。
個人認為外角海其實意外拔高彭的歷史定位
林智勝 張泰山 等中職傳奇長打者相形之下巔峰期便沒那麼耀眼。
所以拿有外交海問題來說彭的強其實是有點問題的
其他強打者少有像彭一樣特別擅長外角球。
--
全盛期的彭能在痛苦球打超過20轟
我知道我覺得他很強 但是外角海時代的ops+數據對他有利。拿那時對比其他人有失偏頗
※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:20:00外交海是哪邊
外交海在哪?
角
角
樓下nqq
是指美國還沒跟我們斷交嗎?
怎麼不說是外角海讓他變成inside out? 別人也能inside
out打法怎麼就打不出來?
那個時期嗎
公海在哪裡
這個問題 跟教主也有關 他老人家看AVG調薪的
八成是大王變小玉,吱迷自打當初捧王>彭的臉
現在急著拉彭23出來擋
當初恰恰你要他打大支也行 看看02年就知道
但他國際賽也打得出來啊
看AVG調薪 變成他改變打法 追求AVG為主 記得有相關新聞
真這樣 我也佩服了
國際賽對上一線日韓投手的成績翻出來看一看就知道恰恰
的實力了吧
那個年代也不止教主只看AVG調薪吧
打130戰隊 沒什麼好說嘴的 中職數據看看就好
隨便啦
不要以為恰恰年輕跟不上內角速球好嗎?
擠出一壘安打啊。late swing 不適合對付內角球我以為每個人都知道。你去大魯閣揮看 看吧
※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:29:17 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:30:35菜味~~~~
閱
恰恰以前猛時你是不是還在媽媽三扣
你怎麼不問為什麼其他人不適應這聯盟
你以為他巔峰時期沒有遇過內角球壓制嗎?
這樣還可以打快20年
中職最強打者 被你說得好像很爛一樣 笑死了
我哪裡說他爛了? 我只是討論是否因為外角海被高估。請理性發言
你去問達比修除了鋒恰還對誰有印象
國際賽恰對日表現可是很棒的
ID
你太嫩,應該只看過後期的恰恰!
沒我看過全盛期 很難被三振明顯高出人一階。比陳金鋒在中職還恐怖。 問題這可能是外 角海造成的 投手喜歡攻外角 洽擅長外角 late swing 很難被吊球 拿林智平做對比 恰就是選球更好力量更大的林智平。 這算是明星球員 但我所說的高估 是指因外角海而被拔高到歷史第一人了。張泰山 跟 林智勝等打者熱點明顯不是外角球
※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/15/2020 22:50:34......
這什麼到底什麼廢文
小菜雞看的球484不夠多
不忍直視...
全世界就你知道他不擅長內角 超棒的
看標題就笑了
你可以想想看恰全盛期 為什麼投手不丟他內角?
如果他內角弱點這麼明顯?
你確定你有看球嗎?
大家好客氣
可悲吱迷
可憐哪
這ㄧ定是這幾年才開始看球的新球迷,笑死
喔
有夠菜 才到都從手機傳出來了
菜*
不彈的球跟海洋般的好球帶,這種成績被說高估?那現在
的球員每個都灌水灌很兇喔ww
神邏輯 你怎麼不問外角海年代大家都知道投手要投外
角怎麼還打不好
被高估到老了A4彈力球還2成9、3成以上
外角海爛球打成那樣 真是對不起你了
他內角球是可以拉成全壘打的,對lanew強森那年季後賽左
中右各一發全壘打耶
所以日本國家隊不會投內角才敬遠他?
他內角那麼爛我就投內角啊
坦白說 王柏融才是真的被高估 至少全日本人已經承認
朱育賢外角打不好我還不外角投死他
原po也沒說錯啦 恰的確怕內角速球
問題是到今天中職還是沒幾個能塞有水準的內角速球啊這
樣不就每個打者都過譽
不噓不可
你都知道你覺得投手不知道? 早期恰是能推能拉的
只能給噓了
我到底說錯什麼 我一直承認恰很強啊 我又不是n99 但外角海ops+被拉高得利也是事 實
.....
廢話連篇
恰很會打外角誰不知道?就你知道要嘗試餵內角給他?
你以為對手投捕都想不到?
你看過全盛期的 怎樣? 退休前兩年對你來說是全盛嗎?菜雞
對啦對啦 不然你覺得誰最強 你家那尊大王也是因彈
力球得利 現在在日本被巴的像豬頭一樣
菜到掉渣
先不說全盛時期,去年打得比他好的有幾個呢
沒看過就閉嘴
外角海讓ops+被拉高?????????你在說什麼?
這是你自以為是的東西不要說是事實好嗎?
OPS+不是這麼看的好嗎?
擅長打外角OPS+是能拉多高?
交交
我慢慢的噓算是給您面子了吧
彭超會打外角,然後對面投捕都塞外角給他打?你的邏
輯是否怪怪的?用外角對付恰恰是因為那是最能降低恰
恰威脅的方式,但恰恰還是能推成全壘打。中職到目前
為止有很多人有資格稱全壘打王,但打擊教科書的稱號
至今只有一人。
要不是變電箱跟洪教主,恰恰早就旅外了。國際賽峰哥
總是能拿下分數,但看看在前面當滷蛋的誰?
投手130戰隊,看中職成績討論強度一點意義都沒有..
能在3a /日職 /MLB 待整季打出成績 比較有參考價值
以前中職130投手那麼多,討論那麼開心有什麼用
恰擅打外角 投手都投他外角所以他才超強 這不是對手都
蠢就是你邏輯死掉了
你好厲害你是不是忘了對手別的人可以投外角多一顆球? 相比之下不怕外角球的恰不是 得利嗎?而且忽視沒有搶內角高攻擊的 習慣
笑死菜到爆 還OPS 先去估狗看這怎算的
ops+
※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 00:22:32 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 00:23:04 ※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 00:23:40欠噓
可以在二個板都被噓這麼慘 真是不簡單啊
對啦 130戰隊的都沒參考價值
然後140戰隊的老恰打三成上下 意義是你自訂的?
柯憐納
再送你一個
多看球好嗎 廢到笑
你們王柏融最強啦 還旅外呢
彭政閔就爛沒有旅外啦
這樣高興了嗎?
口憐納,恰恰被高估的話,那小玉?
得利的點是? 不怕外角 打太好 所以被高估了 什麼邏輯
其他人打不出來 怪恰太厲害嗎
大家不要把他跟吱迷做連結啦~他在吱板也被噓爆
大魯閣來的打擊專家 厲害了
nqq分身嗎
ㄓ迅速切割!
沒看過外角一顆球的菜雞...只看過現在的好球帶
吱版亂不夠還跑來總版亂啊?
你以為國際賽他被內角壓制過嗎
新戰場?
廢文
笑死 你該不會常聽顆顆鍾說恰恰怕內角球 就以為恰只
打外角球吧?
蔡八逼先去考古影片好嗎 不要丟人現眼了
邏輯已死
他今年在隊版那篇討論王維中 說自己是支持10幾年的球迷
笑死...你是第一天看棒球嗎?
可是想法 思維根本不像 連阿富拿去交換都說可以
還說版上一堆老面孔是假球迷 可能看球資歷比他久一堆
好啦,吱寶帶回去
嗯嗯
穿對衣服就好啦
聽678的描述,這隻跟爪的0615根本同一個人吧
可憐哪
中職的成績笑笑就好啦,別認真
登入855的菜雞不要出來讓人笑好嗎
顆顆 爪寶又跑來反串不意外
我就問,如果內角球是恰恰弱點,為何投手不專投他內
角?
人家國際賽也不弱啊......
?
可憐 沒難過年輕的恰
可憐哪
真有趣
這個就破殼小雞啊,好啦吱吱最棒猴子王。
菜不是錯 但這種文真的欠噓
回家吧
廢文
不怕外角球?要不要看他怎麼被凱撒滑球修理的
不是只有你想到用內角球對付恰恰 他也有突破或拉打...
可以找找看初期的影片 當然投手打者都是不斷成長
不過當時的恰恰實力經歷過時間跟多次國際賽的考驗...
國際賽只有他跟陳金鋒打得到球 不要耍笨了
?
你的論點真的沒有水準
紅色喜氣
照你的邏輯鱒魚就是選球長打更好,守備範圍更大的林智
平?
恰恰年輕時你是不是還在你爸褲下游??
就急著噓你
幻想文,當你個版?
欠噓
有一段時間也是被狂攻內角,恰恰修正後,拉幾發之後投
手又丟回外角,有看過這段嗎?
連林智平都能拿出來比喔XDDD
855次看過全盛期...?
呵呵
生涯192轟 長打偏弱?
厲害了 不愧是某迷 笑死
以前就說過了,恰太會打外角,讓人以為內角弱...
王柏融強多了
笑死廢文還要人家不要噓
字可以先打對,好嗎?
什麼道理啊!投手知道他擅打外角還一值投外角讓他刷
數據,而不投內角封他?
邏輯毀滅...
廢文一篇
喔天啊這邏輯 你當當時別隊投捕都87嗎?還各種沒查數
據 憑感覺的發言
恰恰打擊無死角我以為大家都知道 你拿你自己的打擊體
驗評斷恰恰內角球會打不好? 憑感覺??
你誰?
大魯閣打擊教練?
否
閱
所以外角海就對善打外角的有利?鬼邏輯
不知這樣 你會怎麼看王柏融
邏輯0分
?
這隻就吱寶 還能切割給我爪XD
登入八百多次跟我說看過全盛時期恰?
搞笑嗎?原來要有ptt 才能看全盛時期恰... 我就是看過啊 也記得他連內角球都是late swing 常常右邊跑這種舉世無雙的打法
吱寶好了啦
08/16 13:40
※ 編輯: monkeyking18 (223.136.119.36 臺灣), 08/16/2020 14:32:53所以當年布老爺也是如果有很多外角球打,他也會是
個普通的洋將了,長知識了!
45
[閒聊] 恰恰的反方向長打怎麼練的在十幾年前非彈力球年代 還有外角海年代 恰恰的長打 以推打到右半邊的方式居多 今年球的彈性係數下降 許多打者似乎還在掙扎31
[問題] 投王威晨的策略王威晨的打擊姿勢大概是我看過最醜的,但是很有效率 採取late swing的方式,先轉動身體,球棒仍然留在後面,把球帶進來,以追求contact 為目標,擊球確實、打球打平,提高安打率 但是不解的是,理論上這種擊球方式會有明顯的弱點,就是對內角速球會有擊球不及的問 題27
Re: [閒聊] 大王是被抓到什麼破綻?: 王柏融早在去日本之前,就被日人點出內角球會是一大問題, 第一年春訓,遇到的投手很多都是二軍投手, 一軍投手也在測試球路+測試他, 所以仍然打的非常好。12
Re: [分享] 中職生涯打擊率前十名如果純看打擊率 看打數合理 如果想看三圍,還是看打席更好 這樣看下去 恰恰數據上還是最強的 這包含了,職棒生涯在什麼時代 吳會長時代=球員巔峰期6
[討論] 聯盟該幫裁判做KZONE測試吧小蔡 就是在說你 你也當過球迷 某位外角海裁判不用處理嗎 如果搞到打者都習慣揮外角球6
[討論] 如果外角海碰上彈力球話說過去中職出現兩個對投手打者超有利的狀況 中職外角海 為了雅典奧運設計的好球帶,中職版本找不到用雅典奧運做範例 以及超彈球X
[討論] 陳傑憲是國內現役最會打外角的打者嗎?這兩天看邦喵比賽, 雖然感覺外角有點海, 不過好球帶畢竟是裁判自由心證的, 打者還是要想辦法去適應。 雖然是這樣說啦,1
[閒聊] 其實內外角配球一二十年前中職球迷就很愛吵了 以前什麼外角昌外角綱這種綽號一堆人在叫 畢竟投手球速不怎麼頂的話 用球速壓迫打者內角的風險很高 所以捕手往往會配更高比例的外角球
爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?爆
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態85
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢79
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?81
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰71
[討論] 明天要怎麼作法才會贏日本66
[問題] 12強應援曲有把台灣尚勇封曲?66
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?43
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態51
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢50
[分享] 歷史上的今天 吳昇峰好投惜敗美國41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?30
[分享] 今日 Rich Hill12
[討論] 到底要怎麼教別人看球?27
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態25
[討論] 明天如果又漏水遠雄有想好對應辦法了嗎10
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢63
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年24
[討論] 球員心理素質提升是不是這兩場贏球關鍵?27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會