PTT評價

Re: [討論] 彭政閔是否是被高估的打者

看板Baseball標題Re: [討論] 彭政閔是否是被高估的打者作者
HenryLin123
(HenryLin123)
時間推噓14 推:19 噓:5 →:50

※ 引述《monkeyking18 (超級小猴子)》之銘言:

小弟看球資歷沒有很深,

從兄弟二次三連霸開始看,

但是電你這種吱吱至上的破殼小雞應該是足夠了。

: 先別急著噓
: 我覺得恰恰是很強。
: 但是很多人拿外角海時期彭的表現來說中職最強

你知道外角海多海嗎?

我曾經以為削到對向打擊區邊界也有可能是好球,

直到王建民上大聯盟常看轉播才發現內外角好球帶應該要一樣寬。

: 是不是有點忽視到inside out 打法最不怕外角球的就是彭了? 事實上很多事情應該是取: 捨

倒因為果,

裁判這樣判,

投手狂投外角,

當然這樣打最有利啊!

: 如果彭政閔面對一個聯盟以快速內角球球路做決勝的情況 是否表現就會相對平庸呢?
快速內角球哪個聯盟哪個投手不想丟?

但是控歪要嘛跑到紅中要嘛砸到人,

相較於控制在外角難多了。

: 以右外野手跟一壘來說恰恰的長打其實偏弱。

以前球多痛苦在那裡長打偏弱,

恰恰全壘打是沒到很多,

但是長打不錯好嘛?

彈力球破殼小雞?

: 個人認為外角海其實意外拔高彭的歷史定位
: 林智勝 張泰山 等中職傳奇長打者相形之下巔峰期便沒那麼耀眼。
: 所以拿有外交海問題來說彭的強其實是有點問題的
: 其他強打者少有像彭一樣特別擅長外角球。

這兩位大砲型的跟恰長槍型的是懶趴比雞腿喔?

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G820.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.102.110 (臺灣)
PTT 網址

shifa08/16 08:58OPS+拿出來就好啦

a463623008/16 09:05恰OPS+最恐怖是04年.223.7

a463623008/16 09:06https://reurl.cc/odDGxl

HenryLin12308/16 09:07破殼小吱會說以前沒有人跟恰恰競爭都恰恰在刷。

imnotjeffery08/16 09:09穿對球衣能力值自動+10啦

imnotjeffery08/16 09:09有去日本再來討論

jyijong08/16 09:10吱吱崩潰中…

HenryLin12308/16 09:13去日本二軍八割一軍一割,玉迷正常發揮。

maxivxam08/16 09:24爪寶在那反串引戰還跟他認真幹嘛

hy65408/16 09:27恰恰如果全盛期是彈力球年 大概可以打出大王等急

beebaa08/16 09:30看恰恰全盛期那幾年的落點分析 不看名字會以為是左打者

beebaa08/16 09:31身為右打整季沒幾個左外野飛球 這打法也算奇葩了

imnotjeffery08/16 09:37是以為我們以前沒看球阿

ios556608/16 09:47ops+有屁用 以前六隊 這破聯盟更破

ios556608/16 09:47一堆鳥東西裡的top 還是很鳥

shifa08/16 09:48也是啦 反正已經有預設成果的事情 數據只是拿來當談資而已

shifa08/16 09:49我有做過實驗,這我知道 (喂

ios556608/16 09:52中華隊已經匯集top 看看以前那精美的打擊能力

ios556608/16 09:52更別說現在科學訓練全世界都在進步

ios556608/16 09:52各聯盟的貴古迷都是活在過去的老人

aw99887708/16 09:52跟這種87認真就輸了

shifa08/16 09:53反正質疑過去老球員被反駁就扣一頂貴古賤今的帽子就好了

shifa08/16 09:54各運動板面的年輕人來來去去都是這一招 XDDDD

HenryLin12308/16 10:01討論人物本來就要考慮時代,不然你覺得你是比阿基米

HenryLin12308/16 10:01德聰明嗎?破殼小雞就是破殼小雞。

jason098608/16 10:18叫原po最愛的小玉打看看全盛期+外角海的林英傑加小雞看

jason098608/16 10:18看啊

hobbes08/16 10:27別提小玉了,去日本一軍真的gg了

shauyuan08/16 10:46這幾年明明在用彈力球+A4好球帶在貴今賤古

yuki47637508/16 10:48以前的球多彈一點,第一個四割男,30轟

king6260208/16 10:50原來那個就爪酸吱 硬要酸啊

dracomalfoy08/16 11:07近代職業運動就是偏向娛樂性,規則都是以能打出高張

dracomalfoy08/16 11:07力比賽的導向,這是潮流也是商業操作,小雞在嘴別人

dracomalfoy08/16 11:07的時候有沒有用一樣條件檢視自己啊?

dracomalfoy08/16 11:09怎麼NBA版跟棒球版都一堆這種喜歡拿當代球員跟上古

dracomalfoy08/16 11:09神獸比較的文章,然後底下一堆菜雞只會放貴古賤今的

dracomalfoy08/16 11:09老套路

lrh1808/16 11:16以前看過謝承勳連丟切三顆左打打席區邊的好球

lrh1808/16 11:17對手的右打只能苦笑

yukiss08/16 12:47之前林朝煌好像有說過 他很少投內角球 怕砸到人

a801770008/16 12:54那個年代打高階 只有恰恰 鋒哥和阿拜打得出來

HenryLin12308/16 13:01破殼小雞吱吱特別多,畢竟其他隊全盛期都過了很久。

monkeyking1808/16 14:38沒人說洽爛 ops+就是不合理的強尤其兩百多的。放在

monkeyking1808/16 14:39任何聯盟都是。何況洽的OPS+是突然滑落的 競爭對手

monkeyking1808/16 14:39也沒變也沒大傷 選球還在。年紀也三十初頭 我重點

monkeyking1808/16 14:39只是外角海讓他成績更突出 他的擊球策略符合當時聯

monkeyking1808/16 14:39盟。

jason6061408/16 14:57講insideout 根本假議題...懂什麼是insideout?每個選

jason6061408/16 14:57手都會好嗎

jason6061408/16 14:58你這個講法跟當時只有恰在用有什麼兩樣

jason6061408/16 15:00講白點恰的insideout只是單純帶到裡面一點再出手而已

jason6061408/16 15:00,是恰的手腕夠力帶到這麼裡面不會因為被震到射程出

jason6061408/16 15:00不來,這也是後續再探討恰遇到高階不會有什麼大差別

jason6061408/16 15:00的關鍵

HenryLin12308/16 15:12是因為外角海才這樣打好嘛?你怎不說小玉靠彈力球?

HenryLin12308/16 15:13只看過肥恰沒看過恰神的可以去找影片自己看嗎?

realbezhemei08/16 15:29刻意帶裡面一點打擊出去 跟 反應太慢跟不上揮太慢

realbezhemei08/16 15:29 不一樣

yehbebe011208/16 15:52很多新球迷真的很喜歡拿現在彈球年代的成績去比較以

yehbebe011208/16 15:52前痛苦球

NOKIA321008/16 16:07喜歡外角海可看陳義信是怎麼丟的

monkeyking1808/16 16:19回樓上刻意帶到那麼裡面但是最高殿堂MLB卻很少人這

monkeyking1808/16 16:19樣對付內角球。為什麼? 難道全世界恰是唯一想到的

monkeyking1808/16 16:19。天份最高?恰的特色是選球眼超強。但是內角球習慣

monkeyking1808/16 16:19那麼晚出手本來就不適合力量釋放除非他身體構造不同

monkeyking1808/16 16:19

HenryLin12308/16 16:50你是要凹多久喇?外角海造就肥恰打法,你行你可以學

HenryLin12308/16 16:50啊?學了發現揮棒不夠快在哭喔?到底看幾年球?

jason6061408/16 18:47你去看一下mike trout 可以嗎內角直接insideout到中外

jason6061408/16 18:47野牆外 ,直接看highlights 全壘打的就好

jason6061408/16 18:48對了,還是建議一下先查清楚想戰什麼,一下戰外角,一

jason6061408/16 18:48下戰insideout 搞到最後自己的目的根本不明確

jason6061408/16 19:57順便補充一下大谷也可以看看怕您看不懂以為trout不是

jason6061408/16 19:57這樣 ,給更明顯的選擇