[閒聊] 大聯盟對於亞洲棒球而言究竟有多遠?

Zuleta08/20 16:140.091

trylin08/20 16:14大概一個太平洋的距離

Owada08/20 16:14大概就是美日交流賽無安打這麼遠

Owada08/20 16:15你只看你想看的當然會這樣 一朗都要哭了

mojito08/20 16:15一朗的一，是只有一個的一

pounil08/20 16:16人家是世界棒球 大谷前幾年很OK吧

phants08/20 16:16短期賽大家對投手都不熟悉，對日本這種擅長小球的隊伍比較

phants08/20 16:16有利

kwantou08/20 16:16跟台灣與日職的距離差不多

kwantou08/20 16:174成變1成

pounil08/20 16:17成績下修很奇怪嗎 MLB就高階聯盟啊

edge20051908/20 16:18曾經以為建仔只是開始

phants08/20 16:18mlb明星隊每個都想揮大棒，打線相對沒那麼穩定

edge20051908/20 16:18想不到

Vendetta08/20 16:19就不同世界啊 亞洲自HIGH一堆明星到美國全部自殺棒

willywasd08/20 16:20美日交流賽就是去玩的 不用想太多

Vendetta08/20 16:20筒香 秋山這些日職明星 過去全部快接近一割

Alvarez08/20 16:22即使沒成功 他們勇於挑戰大聯盟 追夢的精神和意志

Alvarez08/20 16:22已經樂勝安於舒適圈 有能力卻不願去挑戰的人了

Vendetta08/20 16:22林子偉大聯盟自殺棒 到日職大概345隨便打

papapalapa08/20 16:25最好林會有345 日職投高於打

bxxl08/20 16:25日職投手轉大聯盟,不是滿多有成績的嗎?

bxxl08/20 16:26你的棒球不包含投手嗎?

Arodz08/20 16:31以前有版友Po過 國聯1.00的話 洋聯0.84 央聯0.809

Arodz08/20 16:33絕對沒有像籃球一樣大的差距 籃球太吃人種了

phix08/20 16:37經典賽都在春訓前 有差吧

ChrisDavis08/20 16:37打者過去一片陣亡

jayzhu08/20 16:37主委到日本頂多.255 3轟左右

kji59092908/20 16:38一個太平洋

Darvish083108/20 16:49我覺得打擊還是跟人種 天分 爆發力的 沒辦法

triff08/20 16:54交流跟上班差很多的

akiyamatt08/20 16:54日本旅美打者通算Ops0.722，台灣旅美打者通算Ops0. 46

akiyamatt08/20 16:546,同樣是亞洲國家，其實還是有著很大的差距。

sttarmbcb39008/20 16:55大谷還要再觀察，畢竟是第一個能在MLB養成的

sttarmbcb39008/20 16:55日本會那麼爛很大因素是都30歲左右才能挑戰

sttarmbcb39008/20 16:56打者過26歲就差不多定型了

akiyamatt08/20 16:56要說和人種有關係，為什麼日韓打者在Mlb的成績還是遠

akiyamatt08/20 16:56勝台灣打者？這論點實在沒什麼說服力。

kenkenken3108/20 16:57交流戰美國都放鬆打打完去夜店玩，只有日本全員拼了

kenkenken3108/20 16:57好像要幫日職爭一口氣這樣...後來都懶得看了

kenkenken3108/20 16:59然後MLB投手陣容一定沒多頂尖，沒好好調整直接被日

kenkenken3108/20 16:59職全明星拿出志氣打爆......

kenkenken3108/20 17:02然後MLB打者們八成不會想看日職強投的情蒐,上去被K

Arodz08/20 17:14看經典賽比較準吧...如果真的差距很大日本不可能兩次冠軍

MikeChao08/20 17:17日本哪有全員拼了 18年的陣容滿差的吧 話說台日交流日本

MikeChao08/20 17:18也是當熱身玩玩 就不小心讓台灣贏了二場 碰到井口這種特

MikeChao08/20 17:18別認真的就慘不忍賭

Arodz08/20 17:20看大谷大松井就知道棒球人種差距很少了啦

sffstpl08/20 17:33明星賽主要是表演性質

sffstpl08/20 17:34美國人好像不怎麼關心

shengping08/20 17:45有轉化聯盟的成績可以比較,沒什麼必要看國際賽成績,扎

shengping08/20 17:45實的季賽才是硬道理

mosic08/20 17:50打者很遠，投手還好

Friedman08/20 17:55一堆迷迷愛吹日職是4A水準 投手去MLB成功率不低我信啦!

Friedman08/20 17:57但一票頂級強打赴美打得跌跌撞撞說打者有3A程度就很可疑

MikeChao08/20 18:05鋒哥胡金龍子偉育成有沒有3A程度? 上mlb打的如何?

iqzvfact08/20 18:10台灣最慘啊沒一個能看的打者

iqzvfact08/20 18:10而且投手斷層也開始了

Arodz08/20 18:10美聯1.1 國聯1.00 洋聯0.84 央聯0.809 沒有什麼信不信

akiyamatt08/20 18:11原來美國棒球數據專家Clay Davenport也是某f口中的迷

akiyamatt08/20 18:11迷喔，那麻煩您提出比他更好的聯盟轉換工具來打他的臉

akiyamatt08/20 18:11啊。

iqzvfact08/20 18:11打者張育成比較有長打能力但太盲

iqzvfact08/20 18:11人家日本韓國都能有站穩的就大勝

gucciisgod08/20 18:13跨國際連著文化，飲食，交通可能都得納入考量吧

iqzvfact08/20 18:13而且我們都美帝養的沒資格講別人

iqzvfact08/20 18:13自己養的那個火腿3號那副模樣

BusterPosey08/20 18:13只有日本投手比較接近

iqzvfact08/20 18:13真的會笑死

akiyamatt08/20 18:14某些仇日仔只會憑自己的感覺來否定那些數據專家的成果

akiyamatt08/20 18:14，這種否定科學的態度實在有夠可笑。

Arodz08/20 18:14韓職是0.734 台職無數據但應該是落在0.6-0.5區間

Arodz08/20 18:15等台職以後隊數變多了自然就會做出轉換聯盟的資料了吧

iqzvfact08/20 18:16不用數據大概都知道吧

Arodz08/20 18:19台職嚴格說這幾年才脫離草創 要酸10年後再講吧

jim27227208/20 18:20一朗：MLB還好阿

akiyamatt08/20 18:22然後3A選手在MLB表現不佳的比例恐怕也遠超過某人想像

akiyamatt08/20 18:22。你可以查一下鋒哥3A隊友Jason Grabowski在MLB的慘況

akiyamatt08/20 18:22，ops才0.613.然後Kevin Witt在日職樂天的三圍只有123

akiyamatt08/20 18:22。

cyc309708/20 18:31一個太平洋的距離而已

Friedman08/20 18:45老胡&子偉的3A成績只能算不錯和秋山這等級的日職成績差

Friedman08/20 18:46很多啊!在來3A打者打4A日職投手的樣本很多 近年日職打者

Friedman08/20 18:49去MLB的樣本卻少得可憐這是一大盲點 但帳面成績就是普遍

akiyamatt08/20 18:50Grabowski最後一年在3A的OPS可是0.916喔，上Mlb後還不

akiyamatt08/20 18:50是大幅下修。

Friedman08/20 18:52偏弱等多幾倍站穩MLB的野手再講 亂扣仇日大帽的水準可笑

akiyamatt08/20 18:53日本打者在MLB的總打席數已有39145，你覺得這叫少？？

Friedman08/20 18:54我承認日職投手的水準應略高於3A 你知道自己在供三小嗎?

akiyamatt08/20 18:54完全狀況外，又完全否定聯盟轉換數據的言論，我看這才

akiyamatt08/20 18:54是可笑至極啦。

Friedman08/20 18:55一朗&松井那一代的後輩水準大大不如前輩是很容易察覺的

akiyamatt08/20 18:57（→ Friedman: 去MLB的樣本卻少得可憐這是一大盲點

akiyamatt08/20 18:57）=>會覺得39145個打席叫少得可憐，這原本就可笑到不

akiyamatt08/20 18:57行。

MikeChao08/20 18:57你要看3A上mlb成績打的折數 胡金龍OPS打了6折 秋山目前

MikeChao08/20 18:58打7折 別忘秋山己經32歲了

Friedman08/20 19:00日職投手就真的沒話講從野茂開始2X年就是穩定供貨給MLB

akiyamatt08/20 19:00然後麻煩你解釋為何棒球數據專家Clay Davenport會說日

akiyamatt08/20 19:00職實力略勝3A, 最近也有美國記者說日職給美國球探的評

akiyamatt08/20 19:00價就是介於3A-MLB之間？

MikeChao08/20 19:01子偉打的折數比較少約8折 以前日本旅美打者也大都打8折

MikeChao08/20 19:02左右 更有大谷這種沒啥打折的

akiyamatt08/20 19:02然後你除了秋山以外，要怎麼解釋大谷在MLB的優秀打擊

akiyamatt08/20 19:02成績？更別說之前的青木也能繳出OPS+ 100上下的成績單

akiyamatt08/20 19:02？

akiyamatt08/20 19:04在那邊嘴一堆，一遇到聯盟數據轉換就立刻龜起來。卻只

akiyamatt08/20 19:04會拿個案無限放大。

MikeChao08/20 19:05除老胡ops打了6折 樂天的blash從3a上mlb也打了5.5折 日

MikeChao08/20 19:06打者18個去mlb的沒人比這打更多折 最多就西岡剛6.5折 還

MikeChao08/20 19:07是因為斷腿

akiyamatt08/20 19:12另外跟你講一下，被評為實力介於2A到3A之間的墨聯，他

akiyamatt08/20 19:12們國家的打者ops還是遠遜於日本的0.649.

salkuo08/20 19:14大聯盟也是有去日職投打不怎樣的阿...只能說聯盟轉換變數

salkuo08/20 19:15就是很大 連水準相近的歐職足都這樣了... 不過那個系數還

salkuo08/20 19:16是蠻有參考性啦 美國體育作家的論調也都跟那係數的立場相

salkuo08/20 19:16近就是了..

sttarmbcb39008/20 19:37聯盟實力跟能有幾個打者能在MLB好是兩回事...

sttarmbcb39008/20 19:38日職就是與3A實力差不多 數據是略強而已

sttarmbcb39008/20 19:383AOPS大於0.9都會拉上去 所以MLB都是3A大於0.9打者

sttarmbcb39008/20 19:39一開始也是0.6慢慢爬...過幾年站穩再回3AOPS會突破

sttarmbcb39008/20 19:40天際好嗎? 然後日職去MLB都老人 適應力很差當然沒

sttarmbcb39008/20 19:41機個能成功啊? 農場本來就遠比職業聯盟容易站穩

sttarmbcb39008/20 19:41幾

sttarmbcb39008/20 19:42拿30歲難適應聯盟老人比22 23歲慢慢培養農場比成功

sttarmbcb39008/20 19:44率 然後把這成功率替換成聯盟實力根本沒意義...

Friedman08/20 21:19某a是不識字還是選擇性忽略?「近年」日職打者去MLB的樣

Friedman08/20 21:22本少得可憐就是事實 近十年較穩的就青木&大谷&老化一朗

Friedman08/20 21:24大谷要再觀察 一朗&青木都是老一輩球員了

Friedman08/20 21:33同是生涯中後期進軍MLB 日職野手成績遠不如投手就是事實

akiyamatt08/20 21:38大谷在MLB累積870個打席，青木在MLB累積3044個打席，

akiyamatt08/20 21:38這樣本還叫少的可憐？我看不識字又愛跳針的是你吧。

Friedman08/20 21:42人家在講人數你就硬要偷換概念講PA 像小孩子吵架 不陪了

akiyamatt08/20 21:43至於最近的秋山和筒香因為打席尚少，需要多作觀察才能

akiyamatt08/20 21:43判斷其在MLB的真正實力。

akiyamatt08/20 21:44連聯盟轉換數據都看不懂的幼稚仔早就該滾了，慢走不送

akiyamatt08/20 21:44。

MikeChao08/20 21:57F大不是僅憑大王在二軍19個PA就認定中職>>>日職二軍? 為

MikeChao08/20 21:57何大谷870個打席卻還要再觀察呢??

Friedman08/20 23:41我把大谷算作站穩MLB的打者啦!只是這季突然走鐘怕他是否

Friedman08/20 23:43為傷所困 若沒有這疑慮的話他應該能回穩沒問題