PTT評價

Re: [分享] CPBL 挑戰權

jerry00116 發表於 2020/9/5 下午10:16:09
看板Baseball標題Re: [分享] CPBL 挑戰權作者
jerry00116
 (飛羽觴而醉月)時間推噓38 推:46 噓:8 →:31

※ 引述《tip790322 (JL麻麻)》之銘言：
: 經2019年季前總教練會議決議通過修（增）定相關比賽規則如下。
: 一、即時重播輔助判決：
: （1）挑戰次數—每場比賽每隊總教練有2次挑戰權利（無論是否挑戰成功）。
: （2）挑戰項目—將自打球、第3好球是否擦棒、第3好球捕手是否於落地前接捕等三項狀況: 加入挑戰項目。
: （3）本壘衝撞及企圖雙殺之滑壘兩項狀況，由原為裁判員使用權利改列為挑戰項目。: （4）主審可主動使用之審視權，由原第7局以後，改為自第7局開始。
: 二、選手的袖套：原必須與全隊內衣色系相同之規定廢除，但穿戴之袖套仍不得有令人分心
: 之花色或圖樣。投手必須雙手穿戴，野手得單手穿戴。裁判有權依據規定要求選手去除或更
: 換。
: 三、野手手套規定：野手手套之夾條、綁繩、刺繡可以為白色。
: 四、以上。
: 龍貓 : 我沒錯拉

大家都知道中職挑戰規則基本都MLB抄來的

剛好MLB版有大大翻譯過關於挑戰權的外電

#1Q9WAEqn (MLB)

我們來看看其中兩段吧

A refresher on the rules: Both teams’ managers start the game with one challenge, and receive another if their first challenge is successful. Beginning in the eighth inning, a manager out of challenges can prompt the umpire crew chief to initiate a review of a call. As a result, the final few innings see, on average, 39 percent more challenges than the first seven, though the number of overturned calls increases only marginally.

讓我們複習一下規則：
兩隊的總教練在比賽開打後都有一次挑戰的權利，當第一次挑戰成功後將可獲得第二次挑戰的權利。
八局開打後，若某隊總教練已經用盡挑戰 權，則可以提醒裁判長能否重新檢視判決。
這項規定導致平均而言，最後幾局的挑戰次數比前七局多出了39%，但改判的次數卻沒有多出多少。 https://imgur.com/a/B7tMd

-

For the start of the 2017 season, Major League Baseball fine-tuned the rules for instant replay. The headline was a new 30-second time limit for a manager to decide whether to challenge a call, and a two-minute limit for umpires to decide on the call. Not receiving as much attention, but arguably more strategically significant, was the rule change pushing umpire-initiated reviews to the eighth inning; in prior years, it had been the start of the seventh.

在2017年球季，大聯盟調整了即時重播的規則，其中的要點是總教練只有三十秒決定是否提出挑戰
以避免過去經常看到總教練慢條斯理地走入場中似乎要提出挑戰，但實際上卻是等待其他教練觀看重播來確定是否為誤判。
同時也規定裁判 必須在兩分鐘內決定判決結果。
雖然這次調整沒有獲得太多關注，但新規則同時也將裁判可以主動提出重播判決的時間從原本的第七局改成第八局後，這項更動將會改變總教練提出挑戰時的策略。

-

所以用完後詢問裁判能不能看真的不是什麼大問題

通常來說MLB是問了裁判都會去看一下

台灣對於七局後的裁判自動裁決已經算用很少了

還有不用戰我哪隊球迷，我躲迷XD

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.49.168 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: jerry00116 (49.216.49.168 臺灣), 09/05/2020 22:17:20
推

nobrothers09/05 22:17認真給推啦 不過該吵的還是要吵XD

推

aa147788809/05 22:17能看啦 哪次不能看

噓

david21309/05 22:17你不說你哪迷 我要從哪裏開始酸

→

jimmy88509/05 22:17某迷無視啦，繼續喊猿夢

推

cityhunter0409/05 22:17你拿明朝的劍，斬清朝的官？

→

jimmy88509/05 22:17跳針有問就不是主動

推

knml09/05 22:18中職有中職的玩法

推

BLUESKY477309/05 22:18現在很多人不懂規則的

推

zerofield09/05 22:18ok的啦 猿夢就是王道

噓

king6260209/05 22:18哪裡抄 中職寫裁判主動 又不像美職寫教練可提醒

推

n3w9628409/05 22:18台灣只有 猿夢 跟 吱棒 的選項~
推

leegogo09/05 22:18阿就很正常的事 一堆神經病

→

king6260209/05 22:19規則條紋內容就不一樣了 混在一起談？

推

comboday09/05 22:19認真給推

推

xonba09/05 22:19你猿迷啦 就這樣 大家可以進攻了

→

jimmy88509/05 22:19你看某人那噓完美演繹什麼叫跳針

→

a2676542109/05 22:19繼續無視喊猿夢就對了誰管你規則

推

edison32109/05 22:19今天龍瓜沒出來吵 主審還主動挑戰肯定被酸更慘好嗎

→

amsmsk09/05 22:20顏色藍色的 邦寶啦

推

icloud809/05 22:20外國的月亮沒有比較圓啦

→

jimmy88509/05 22:20對呀，如果沒人抗議還主動看更怪

推

newland09/05 22:20討論規則 推個

推

extra5568809/05 22:21中肯推理

推

Faust007315209/05 22:21可以提醒裁判。看來關鍵字出來了

推

carwho09/05 22:21所以中職是適用mlb的規則嗎？

推

Tr3vyy09/05 22:21中職不是直接給兩次挑戰權? 規則又不一樣

推

Tim855432109/05 22:21我也覺得如果今天是裁判主動去看一定被噓更慘ww

推

PlusSign09/05 22:21以前也是只有一次挑戰，成功才有第二次

推

Diadem09/05 22:22要抄也不抄好。直接改成經教練提出，裁判得....你寫主動

→

Diadem09/05 22:22變成有爭議

推

Steven806809/05 22:22規則不是有寫 7局後關鍵也能看嗎

推

ymca013509/05 22:22中文真有趣

推

leegogo09/05 22:22一直都是這樣運作 今天才有人寫說主動有爭議XD

→

bskseed09/05 22:23真的是出在主動這兩個字 沒有教練問 裁判怎麼會討論確不

→

paul81092809/05 22:23主動去看一定被噓更慘啊XD

→

leegogo09/05 22:23還有現在MLB改成八局了

→

bskseed09/05 22:23確定判決跟要不要啟用輔助判決

→

Steven806809/05 22:23龍貓不出去 賽後一定吵龍瓜 有差嗎?

推

sandy092809/05 22:23主動去看一定更慘啦！

→

leegogo09/05 22:23Manfred為了加快比賽速度 改成八局之後裁判才能主動看

→

a2676542109/05 22:24因為今天是樂天阿XDDDD
→

bskseed09/05 22:24如果裁判主動去看 結果對樂天有利 一定被酸更慘

噓

hiwaydad09/05 22:25為什麼拿MLB 的規則合理化？明明從兩次挑戰權就已經不同

→

hiwaydad09/05 22:25了

推

Needless0509/05 22:25站在龍貓那個位置 不上去提醒裁判才失職吧...

推

shinichi09/05 22:25基本上正常本來就這樣 但顏色套下去看都視而不見了...

→

LinChinHoung09/05 22:25裁判誤判 結果怪猿 真的邏輯死亡

推

kevin11909/05 22:26沒事 中華吱棒繼續說

推

k12786509/05 22:26如果是主審誤判，沒有抗議，會主動挑戰？

→

bskseed09/05 22:26對吱酸講邏輯是不是誤會了什麼?

推

leegogo09/05 22:27覺得不合規則之前怎麼富邦用的時候不說XD

噓

smallweek09/05 22:27MLB的規則和中職有什麼關系？

→

Vram09/05 22:28可是不可能有裁判自己主動要求看，這樣是打臉自己人

→

bhdbhd09/05 22:28就算規則有，主審也可以選擇不看啊

→

extra5568809/05 22:28樓上都說是參考MLB了……

推

leegogo09/05 22:28今天選擇了誤判去看 很正確啊

推

cpcpao09/05 22:29裁判覺得接近才追加去看

推

ShockG09/05 22:30主審不會自己打臉一壘審啦 主審誤判其他壘審也不可能提醒

推

davidrick09/05 22:31如果今天龍貓沒問真的有裁判敢主動看嗎？一定直接當沒

→

davidrick09/05 22:31事啦 我在中職真正看過裁判主動看的只有是不是全壘

→

davidrick09/05 22:31打，而且大部分全壘打爭議也還說守方教練問過才會看

→

davidrick09/05 22:31 如果今天龍貓問都沒問主審還主動看，那才叫猿夢吧

推

Relyonair09/05 22:32你用MLB的規章來講CPBL其實不太合理耶@@

阿規則就抄來的阿 雖然中職挑戰權改兩次，但七局後的裁判自動審視判決這點又沒有改 今天真的是教練沒問就不會去看，不管哪個聯盟都一樣，因為等於你默認這個Play 中職該檢討的是條文寫法跟運用，今天吵教練上去問裁判就去看真的沒意義 因為你抄來的地方就是這樣用的阿

噓

qa17b09/05 22:33被主動

→

yocobra09/05 22:34之前中職有類似這個的例子嗎?

其他篇有人有貼，也不是第一次出現了

※ 編輯: jerry00116 (49.216.49.168 臺灣), 09/05/2020 22:38:12
推

psychicaler09/05 22:35不要跟愛造謠影射的寶寶們認真

推

a2676542109/05 22:35https://sports.ettoday.net/news/1437368
→

a2676542109/05 22:36例子

推

MayorKoWenJe09/05 22:36跟亞軍寶寶認真就輸囉，小心他們動用蟑螂id噓爆你

推

Edwards52009/05 22:45有些人品跟智商都低下的看不懂規則啦

推

liangyao12309/05 22:49最後要不要看還是裁判決定吧
推

www296709/05 22:50教練工作就是為球隊爭取 雖然他戰術下的都很爛@@

推

chargebro09/05 22:51蟑螂講人蟑螂

推

JackFlaherty09/05 22:53啊這條規則的內涵就是比賽接近結束每個play都放大的

→

JackFlaherty09/05 22:53情形下給主審權利避免誤判 難道接近的play教練第一

→

JackFlaherty09/05 22:54時間跑出來問主審就不能看了嗎

推

jason77040309/05 23:04所以以後挑戰完兩次還是可以看嘛～～

如果是比賽後段的關鍵Play，我是覺得沒什麼好不能看的阿 重播輔助判決本來就是要減少誤判才出現的制度 今天這規則存在每隊都會用到也會有得利的時候 如果因為一隊一場比賽的得利去吵規則更改，然後斷送日後自己家球隊逆轉可能，我是覺得滿好笑的XD 當然日後如果一樣狀況裁判不看那就隨便罵，因為太雙標

※ 編輯: jerry00116 (118.232.85.179 臺灣), 09/05/2020 23:15:59
推

gingkotree09/05 23:17話說回來，大家不是最愛算誤判，這次就明顯是誤判啊

→

gingkotree09/05 23:17，還給猿隊公道卻變成猿夢，為酸而酸真的可悲

噓

derji09/05 23:26MLB也猿夢?

噓

aaronmin09/05 23:35原來MLB規則可以用來解釋中職規則，長見識了。

推

BODOdove09/05 23:57今天重點就是一壘審誤判啊！怎麼在吵什麼挑戰不挑戰...

推

globekiller09/06 00:23規則精神就是在比賽後段避免因誤判影響勝負

→

globekiller09/06 00:23結果沒人在意"無限挑戰之術"更正了錯誤的判決

噓

YMSolJack09/06 03:09現在是台灣歸美國管 還是中華吱棒看MLB規則判決啊
同系列文章
[分享] CPBL 挑戰權
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
Baseball最新熱門推薦
🔥🔥🔥