[討論] 禮拜一說腳先到可以安全下庄嗎?
花一個周末反覆看錄影帶,
再加上參考ptt上面鍵盤裁判的解說。
禮拜一開記者會說,
我們是認為腳先到,
陳俊秀的腳真的先到了。
我們沒有誤判的問題?
這樣可以安全下庄嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.84.25 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那今天是在判假的逆 還是下去啦
→
一不小心就滑進去了
噓
那不就打自己臉 笑死
→
怎麼可能 阻擋這個法槌揮的那麼大力
→
星期一就說誤判然後調離現職 改當裁判長
→
說裁判聽錯不是阻擋,是腳先到,裁判聽成阻擋
推
手勢很明顯就判阻擋了 禮拜一改判腳先到?
噓
你覺得腳先到就說腳先到啊,判阻擋判爽的?
推
人猿會考慮列入理由之一
→
因為沒有畫面可以證明腳先到
推
可以,然後從那半局重打
→
那今天判阻擋是當人白痴嗎XDDD
推
就說陳家駒整個身體還沒拿到球就把本壘佔據了
→
吱吱又出來說書了
推
改腳先到就會換吵足以改判的關鍵畫面拿出來 不過說腳
→
先插進壘板才tag到我還比較能接受
→
腳先插進那是鬼阻擋了你嗎?
→
聯盟 : 對啦 是判腳先到safe啦 什麼阻擋呢?
→
真是的!聽判決的壘審一定是有誤會
→
為了表示歉意 我們決定對壘審懲處下二軍處分 謝謝
→
指教
噓
如果是這樣 為什麼今天賽後不能說?
推
凹一下裁判聽錯腳先到聽成阻擋就好XD 是腳先到啦 不是阻
→
擋喔 但我們沒有關鍵的影片。
→
你乾脆說 你們是判safe 然後一壘審傳達錯誤 下二軍
推
把鍋推給吳家維就好了
→
這樣拖到禮拜一要幹嘛
→
都阻擋腳還可以到喔
推
先卡位 我覺得會中
推
笑死 乾脆說沒tag到好了
推
一壘審現在很抖
92
[閒聊] 為啥風向變成腳先到啊?如題 1.裁判看到出局 2.重播畫面明明捕手接到球後腳在本壘板上,吱吱截圖截陳俊秀滑壘下去的瞬間,離捕手腳還一段距離,狂洗風向說腳先到? 3.真的腳先到聯盟猿成這樣還會搞個阻擋? 為啥洗風向可以洗成這樣啊46
[閒聊] 協尋說腳先到的吱迷朋友抱歉 協尋我朋友吱迷 剛剛聯盟記者會說擋到本壘板了 都擋住了腳還先到 他剛剛好像模仿俊秀哥昨天穿透家駒腳的那個play 人不知道穿梭到什麼時空去了30
[討論] 昨天的主審是不是要即刻下二軍昨天的主審 展榮 犯的錯有: 1. 樂天滑壘進去被判出局 被輔助判決糾正 那就是誤判囉 2. 輔助判決後 丘總上來抗議 主審扭扭捏捏(會長今天記者會用詞)沒有明確阻止 上述兩點 引發喧然大波34
[討論] 何謂球先到不能撞,腳先到不能擋?洪中用了一句簡單台語順口溜解釋完本壘衝撞規則 卻反而製造更多問號出來 到底「球若先到不能撞,腳若先到不能擋」的定義是什麼呢? 以下個人解讀: 如果加上幾個字或許比較清楚23
[閒聊] 紅中有沒有腳先到的影片啊紅中剛剛說他覺得判得分沒問題 因為很明確陳俊秀的腳先到 可是棒球板+聯盟小房間的人看了好久都看不出陳俊秀腳先到 紅中是不是有隱藏版的影片 有更好的角度可以看啊 --25
Re: [新聞] 中職/做好被譙的心理準備 洪一中認為聯紅中想護航,可是越描越黑 如果真相是陳俊秀腳先到 那就是兩個誤判 1. 本壘得分誤判 2. 阻擋條款誤判21
[討論] 會長加秘書長加技術組還不如陳俊秀?9/10那個爭議判決 原本不管是腳先到後到 技術組直接宣布改判原因是「阻擋」 然而賽後無法出面說明是依據規章哪一條適用阻擋 隔天記者會,會長副會長更拿出官網不存在的規則補述16
[討論] 腳先到就代表不是封壘 封壘腳就不會到腳先到就代表不是封壘 封壘腳就不會到 這邏輯很難懂嗎? 那天記者會很明顯二馬已經定調叫做「封壘」了 還一直在那邊腳先到腳先到 是精神分裂7
Re: [討論] 會長加秘書長加技術組還不如陳俊秀?9/10-9/11開完記者會後 聯盟一共有三個時間點可以說:safe 第一個是輔助判決後 第二個是賽後審判委員跟裁判開完會後 第三個就是記者會3
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快下週一 聯盟如果要改口說是腳先到SAFE 既然都是花了四天努力檢視的結果 那就應該要拿出明確腳先到的瞬間影格 聯盟如果堅持是阻擋本壘改判SAFE
75
[分享] 爪魯閣60
[問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴14
Re: [問題] 中職有哪些選手對戰過國際大咖 可以說嘴67
[情報] 潘文輝開 TJ41
[分享] 哇靠 遇到佛斯特12
[分享] 菅野智之 正式遞交海外FA申請8
[分享] 2024亞洲冬季棒球聯盟賽程19
[分享] 王貞治:正力賞的選考基準可以重新審視4
[分享] 鵜飼航丞 減薪220萬日圓9
[問題] 林智勝的粉絲頁怎麼變成王威晨