[討論] 何謂球先到不能撞，腳先到不能擋？

for4025509/14 18:31*隊就什麼都可以阿

randleslaker09/14 18:32就不會講話啊，球先到跟球後到，被他講成這樣 XD

KevinLow09/14 18:32看＊分決定啊

DPP4809/14 18:33不重要，球是□的

LLLLLyx09/14 18:33確定是不會說話嗎 我怎麼覺得開會真的是決議這樣子...

nolimits09/14 18:33應該是腳要進來不能擋

nolimits09/14 18:33有進壘意圖，你就不能把壘包擋住，這很簡單的概念

poiu2061809/14 18:34就事論事 假設秀的腳摸到照片裡的本壘白邊算不算safe

poiu2061809/14 18:34還是要摸到幾分之幾才算safe

BJshow09/14 18:34剛開會沒重點吧== 腳先到 還有擋的問題？

randleslaker09/14 18:34就人家準備滑壘了，你還沒接到球就不要擋死壘包

randleslaker09/14 18:35其實那開會等於沒開吧

leonumber0109/14 18:35所以「腳應該先到」的標準是什麼？看感覺？重點應該

leonumber0109/14 18:35是有沒有讓跑者可以碰到本壘版的空間吧？家駒那球雖

leonumber0109/14 18:35然蓋住部分本壘版，但也很明顯跑者還是有摸到本壘的

leonumber0109/14 18:35空間啊。

GaoYY09/14 18:35球是方的

randleslaker09/14 18:36理論上根本沒有腳先到這種條件吧 XD

ohiyohuang09/14 18:36球先到跑者不能撞吧

andylee8412609/14 18:37方的不能撞不能擋 其他的關你去死

meta4111009/14 18:39看球衣0.0b

qazxswptt09/14 18:39聲音先到呢

s091471409/14 18:40只講這兩句當然聽不懂 感覺是有一些前提吧

mothertime09/14 18:42腳先到就踩到壘了，擋啥？

jack232409/14 18:44你等等，我先找找有沒有規則補述再來回答你的問題

shifa09/14 18:44其實沒那麼難啦

sdolphinyo09/14 18:44就那個空間留的位子太爛阿 陳俊秀要滑一定會撞到+G

shifa09/14 18:44要解決的問題只有「如果捕手接到球跟跑者滑壘/撲壘的時間點

sdolphinyo09/14 18:44這條款本意應該是避免衝撞 只是寫得不好

shifa09/14 18:44很接近」的狀況

sdolphinyo09/14 18:45要修只能明年來修 今年捕手站本壘板前接球比較保險

shifa09/14 18:450910跟0422的判決都是這種接到球的時間點跟啟動滑壘時間點

shifa09/14 18:45很接近的狀況。

shifa09/14 18:46這規則釐清出來就沒什麼大問題了。

BJshow09/14 18:46不會訂規章直接抄國外的就好 = =

shifa09/14 18:46或是規定跑者只能往本壘板後方滑/捕手只能在本壘板前面tag

changeagle09/14 18:47腳比球先到不能擋沒問題啊！重點是+G那球怎麼看都是球

changeagle09/14 18:47比腳先到啊

shifa09/14 18:48腳先到或許是指「跑者進入進壘狀態」也就是開始滑壘/撲壘

ithanhunt09/14 18:48專業，但某迷聽不懂也不想 ～

shifa09/14 18:49只是這種判斷法幾乎就跟籃球有沒有偷步的概念一樣 XD

nnkj09/14 18:52所以球先到可以擋阿

nnkj09/14 18:53腳先到不能擋的意思就是 球先到可以擋

mirageclaw09/14 18:55我覺得要讓捕手搞成這樣不太合理，有點矯枉過正，但

mirageclaw09/14 18:55捕手這樣做確實最安全

ntr20309/14 19:02紅中不代表官方 討論沒意義

chihching66609/14 19:06腳先到哪?5步?3步?本壘包邊緣?壘包中間?

chihching66609/14 19:07那個瞬間誰分得清楚是要擋還是要閃? 只有裁判才知道

ptt1st09/14 19:14乾脆改成剪刀石頭布就好

shintz09/14 19:25以後就是用高速攝影機判斷捕手什麼時候去檔了

rain021209/14 19:26910的家駒接到的時候秀滑了嗎？422的劉接到時詹滑了嗎

shintz09/14 19:26有沒有觸殺成功完全不重要，反正只要搞定補手就行了

mirageclaw09/14 19:26我覺得聯盟應該不要堅持那個可笑的補述，直接依公開

mirageclaw09/14 19:26版規則就算明確了，未持球就不能擋進壘路線，已持球

mirageclaw09/14 19:26沒有封壘問題，但你不能先用身體其他部位去接觸跑者

mirageclaw09/14 19:26（避免強行不必要接觸）

rain021209/14 19:26今天問題是這個擋那個沒擋到底誰對，還是哪一個有錯？

SouL96809/14 19:54先＊再說

Nobita09/14 19:57球先到[跑者]不能撞[捕手] 腳先到[捕手]不能擋[跑者]

devil091509/14 19:57這句話很有問題吧？腳先到就是safe啊，還檔個屁啊

Nobita09/14 19:58其實這是兩個獨立事件 在波西條款出世以前 都是撞+擋

Nobita09/14 19:58所以出了波西條款 就是避免撞+擋造成的傷害

fjtc1209/14 20:00是指接到後觸殺點 不然傳歪了也是球先到呀

Nobita09/14 20:00目前的訓練就是最佳情況 不撞+也不擋 站在本壘前用手套觸

Nobita09/14 20:02目前最新的判決基準就變成 接近的play不能撞也不能擋

Nobita09/14 20:03至少補述完是這樣認定的

puszta09/14 20:19腳先到被擋住...這句就有問題了

downtown09/14 20:26這根本雞生蛋蛋生雞 廢話一句

lucky062309/14 20:37站前方跑者技術性繞後面怎麼辦

initialdark09/14 22:33阿同時到 差一秒到 誰判定？

allforyour209/14 23:34本壘板前接，有啊，對喵就這樣，然後被判防礙跑壘。

shapaman09/15 02:06與其問差幾秒 不如問差幾幾分

ddddd01409/15 02:55shifa的解釋應該比較接近洪總要表達的意思，腳先到應該

ddddd01409/15 02:55是指到達開始滑壘的位置，進入進壘狀態，這樣來看幾個

ddddd01409/15 02:55有爭議的play都可以被歸類於腳先到

ddddd01409/15 03:03至於封壘的認定，依據補述註跟實際操作情形，是以結果

ddddd01409/15 03:03判斷的，只要在跑壘路線上兩個球員發生接觸，看起來就

ddddd01409/15 03:03很可能被認定有封壘

JaroTsai09/15 14:50不就是睜眼說瞎話的誤判，沒那麼複雜