Re: [分享] Josh影片出來了!
※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言:
: ※ 引述《littlered112 (天橋底下說書的)》之銘言:
: : https://reurl.cc/Z7b9pV
: : Josh一聽到廣大的鄉民敲碗
: : 馬上趕出了影片
: : 只能說這個效率真的是有夠高......
: 一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因
: 可是波西條款其實也講的很清楚
: 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑
: 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑
: 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候
: 是依照裁判員之判斷 不卡位是否也能處理到球 所以會有模糊空間
: 但是+G這個case很明顯他是先接到球才跪下
: 一堆推文一直強調他擋住壘包
: 但是波西的精神 拿到球之後占據本壘就是合理的了
: 天條是有沒有拿到球 不是看占據本壘或進壘路線
我想josh大的影片,也把聯盟的波西條款一字不漏的打出來了,規則都寫的非常清楚,除非手拿到球才能阻擋跑者。
我想影片大家也應該看的非常清楚,明明是手套拿到球,不是手拿到球,怎麼可以阻擋跑者呢?
我想這理由應該很充分了吧,聯盟的裁判團這理由我幫你們想好了。不用謝我了。
結論是波西條款成立。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
..........)
本壘攻防阻擋挑戰不到1成,且1成裡不是每個挑戰都會改判
想改判還不一定改判得到
XD
以後看到跑者頭盔上有R的,捕手自己讓開啦,懂?
還行,比拿網球出來的好笑
拿球去觸可以,膝蓋放在本壘板上就是危險動作
可能真的只有膝蓋放本壘,沒有盡力避免不必要且強行的接觸
....吧
哈哈哈
又一個硬要發文的
吱寶怎麼不問聯盟為什麼硬要改判
反諷酸的太多,有點膩,也建設性再發
廢文
91
[討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰我自己覺得MLB規章比較好懂 7.13第一點,跑者不得跑離壘線並試圖與本壘接球員產生衝撞,如果發生此項情況,主審得判跑壘員出局。 7.13第二點,捕手不得阻擋跑者試圖得分的進壘路線,除非已掌握住球,否則裁判得判跑者安全回壘得分。 從這兩點來解釋 你是跑者20
[討論] 回到條文來討論看看[回歸到規定本身] [先貼上波西條款和中職規定] 波西條款2~4: 2.本壘攻防時除非捕手先接到球,否則捕手不能阻擋跑者有得分意圖的本壘路徑。若捕手 在接到球前阻擋跑者路徑,主審得以判定跑者安全上壘得分。捕手不能阻擋跑者進本壘, 除非先接到球。但如果捕手還沒接到球就擋本壘,裁判可以判決跑者得分。3
[分享] 以韓國波西條款來看今天陳子豪的play小弟不才,英文日文都不夠好,沒辦法用MLB跟日本職棒的波西條款來看。 唯一的長處就是韓文,所以我翻譯了韓國新聞的韓職適用的波西條款。 用韓職波西條款來看看今天陳子豪本壘出局的play 先上影片
爆
[炸裂] 拿莫‧伊漾 再見全壘打爆
[炸裂] 魔鷹爆
[炸裂] 岳東華 首滿貫爆
[炸裂] 岳東華 首次雙響76
[分享] CPBL戰績47
[討論] 喵喵是否確定一路南下了?!59
[分享] 今日不動四棒范國宸55
[問題] 大王究竟什麼時候才會復活?57
[分享] 今日CPBL三地人數56
[討論] 餅總派胡金龍面對台鋼的原因?52
[炸裂] 陳子豪51
[問題] 威能帝為什麼壓得住喵喵卻壓不住爪爪50
[分享] 今日 小野寺賢人、魔鷹47
[分享] 吱魯閣45
[分享] 馬傑森生涯百安42
[討論] 邦邦的打擊實力39
[問題] 只有某隊第四棒不動嗎15
[討論] 12強2壘選岳東華會比林立好嗎?23
[討論] 小野寺賢人有可能投回日職嗎?33
[分享] 今日羅戈33
[分享] 今日王柏融30
[討論] 沒讓曾峻岳吃完第九局沒有太大調度問題吧33
[情報] CPBL明日先發投手32
[分享] 小野寺賢人秀國語:我喜歡藍色29
[分享] 朱育賢IG粉專29
[分享] 今日 陳文杰&藍寅倫25
[分享] 5/24-5/26大巨蛋售票情形26
[分享] 5/19 龍邦戰 味全更換先發17
[分享] 八哥在洲際享用水蟻大餐25
[分享] 今日小野寺賢人 賽後MVP舞步