PTT評價

[討論] 本壘有留空間但阻擋仍成立的可能?

看板Baseball標題[討論] 本壘有留空間但阻擋仍成立的可能?作者
liu270990
(木o下o大o王)
時間推噓 7 推:10 噓:3 →:20

洪中今天參戰之後又把話題帶到另一個方向了

這次有個很大的爭議就是「到底有沒有阻擋」

大風向認為有「阻擋事實」就不可能在本壘留有空間

不過小房間的人或許是這樣想的:

這有明顯的阻擋意圖和行為但沒100%成功,所以仍就認定阻擋

阻擋成功 —— 身體壓在本壘沒留空間 = 阻擋

阻擋不成功 —— 膝蓋壓在本壘上但沒全擋住 = 阻擋未遂

(大風向認為這叫沒阻擋)

「未遂」認定這在法律上也常常起爭議

傷害罪 = 沒殺人意圖

殺人未遂罪 = 有殺人意圖

那假如是阻擋未遂是否等於有阻擋意圖呢?

或許小房間認為你有意圖阻擋就是阻擋了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.18 (臺灣)
PTT 網址

anson890109/12 16:25好了啦 真的......

aszxcvn09/12 16:25觸殺不就是想擋住這一分嗎 這樣人人都馬阻擋

bar952709/12 16:27就說不能跪了 懂

ccmladder09/12 16:28他接到球還要看一下位置「完全」讓開 結果讓跑者有時

ccmladder09/12 16:28間好好得分?

ccmladder09/12 16:28有位置可以滑不衝撞到捕手才是這條款的意義好嗎

realbezhemei09/12 16:30阻擋未遂XD 原來是法律野球啊

realbezhemei09/12 16:30讓他不舒服的得分 就是不行 懂?

a098618852209/12 16:34未遂要法律規定才能罰

edward80102209/12 16:34所以是因為有阻擋嫌疑,所以聯盟就不管有沒有安全

edward80102209/12 16:34觸壘的意思嗎?

rain021209/12 16:35馮大秘書長第一動就說了阿,你看他準備阻擋了

amovie09/12 16:35法律明明規定接到球就可以合法阻擋

chicktap09/12 16:36哪個捕手接到球不是想阻擋跑者回來得分的.....

paul5111009/12 16:37跟殺人未遂一樣ㄇ

realbezhemei09/12 16:39樓上上那是低階大聯盟的法律 中職有中職的玩法

johnmaus09/12 16:47紅中應該是說阻擋的方式不對,就算觸殺出局,還是阻擋

johnmaus09/12 16:47犯規吧,不管有沒有蓋住整個壘包,所以他是認同聯盟判

johnmaus09/12 16:47的結果對,不一定是聯盟解釋或引用的方式對

Urbina09/12 16:51紅中說的是 捕手觸殺跑者小腿表示腳先到 改判Safe沒有問題

Urbina09/12 16:51 什麼!! 你說改判用的是捕手阻擋不是跑者先到 反正不管啦

Urbina09/12 16:51 紅中幫腔成這樣 也說準備好被譙了 別再說他背骨了喔

johnmaus09/12 17:02他說這樣說,但是他有說要是腳沒有先到,因為阻擋犯規

johnmaus09/12 17:02還是得分

johnmaus09/12 17:02就是不管那種case他都是認為save

leeeooo09/12 17:14把本壘板改長一點好了看你要怎麼判我遮蔽

Urbina09/12 17:53對對對 不管腳有沒有先到 猿就是得分 XD 不要管改判引用沒

Urbina09/12 17:53更新在官網的補述 也不要管補述第六條有衝突 反正球是猿的

Urbina09/12 17:53 其他隊不要再輸球怪聯盟了

ddddd01409/12 21:15可能是認為留下的空間太小,仍然難以避免衝撞,所以雖

ddddd01409/12 21:15然能碰到本壘板,仍然算是封壘

ddddd01409/12 21:16規則規定持球到底可不可以封壘,跟本次的事實有沒有封

ddddd01409/12 21:16壘,是兩個不同的話題,可以分開討論