[閒聊] "裁判非聯盟正式回覆"會不會太扯了一點?

raygreen 發表於 2020/9/14 下午10:13:51

看板Baseball標題[閒聊] "裁判非聯盟正式回覆"會不會太扯了一點?作者

raygreen

(我朋友)時間Sep 14 22:13:51 2020推噓16 推:16 噓:0 →:10

PTT評價

回家關心一下新聞看到這篇
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200914004074-260403?chdtv

總教練詢問內容是部分裁判的私下回答，
並非正式回覆，不清楚那位裁判的說法，
審判委員、裁判長也不清楚狀況，因此會議中重新說明標準。

我是覺得這個太扯了吧??
裁判
是聯盟官方訓練出來
讓比賽維持規則標準進行的人員
比賽中
球員不過是執行棒球的各種守備進攻行為
真正決定最終結果的角色是裁判
比賽球場上的一切都是由裁判決定的

那一個球隊遇到規則上的問題
找一個裁判來確認詳細狀況完全沒問題吧
還說什麼私下不算正式才算
難道所謂規則會因為私下不私下而改變嗎??

如果真是這樣
裁判真的私下說的不準確
那就是一個可能
裁判所受的訓練不確實不詳盡
那訓練不周
完全是聯盟方的缺失
該負起責任吧
而且現在都球季下半季進行到一半
你這樣是表示你聯盟讓一個訓練不及格的裁判
在球場上判決了半季以上
那這些比賽的公正性又是如何?

這麼大的一個疏漏疏失
聯盟就一句話
好像是你中信兄弟的錯
好像你去相信裁判就是錯的

幾年前因為棒協才白了一點
沒想到只花幾天中職官方就完全拉黑
真的傻眼

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.60.221.122 (臺灣)

※ PTT 網址

推

reiv09/14 22:14滾動式規則聯盟說了算

推

rain021209/14 22:17然後全部事件都沒看到裁判

推

slimfat020209/14 22:17就說個謊要十個謊來方，算了喇，一群幹人講幹話，臉

→

slimfat020209/14 22:17不紅，我都替他們紅

推

tawi09/14 22:18你不懂什麼事滾動嘛?

推

edhuang09/14 22:19有沒有人會相信這說法啊真的笑死

推

murray09/14 22:20就拉不下臉承認誤判阿一開始承認誤判頂多酸兩天

→

murray09/14 22:20後面為了把話圓回來只能開始講一些前後邏輯不通的

推

gn0204780509/14 22:21滾動滾起來～

推

Taeja09/14 22:21今天人家都說惹球傳歪的最大XD 嘻嘻

推

sukicolo09/14 22:23次*刀完美切割，說一個謊言*一個謊言

→

s091471409/14 22:24我覺得符合表現這聯盟努力秀下限

推

Isveia09/14 22:24感覺idcc體應該快要出現了，什麼都能切割的聯盟，可憐哪。

推

rick77042309/14 22:24不會這很O

推

SMG201609/14 22:25笑死人的回答，真是沒救了

推

efu99909/14 22:38笑死了，照這樣以後裁判判的好壞球也不一定是對的，要等

→

efu99909/14 22:38聯盟正式回覆才是確定的好壞球XD

→

yayato123109/14 22:39真的是垃圾聯盟連扛事都不想

推

vinex51809/14 22:42笑死自己把聯盟裁判的公信力歸零

→

alvis00009/14 22:43滾動式懂？

→

amsmsk09/14 22:47以後誤判都聯盟自己扛

→

nihow7809/14 22:53超級好笑只能說毫無專業

→

saxophone68809/14 23:04汙辱球迷

→

iwgpg1ghc09/14 23:12沒救了

推

PeterAlonso09/14 23:19懂不懂什麼是滾動式判決啊？不懂？現在懂了吧！

推

dancingmaple09/14 23:51裁判有點自尊心好嗎？聯盟這樣切割還不罷工？

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關