[討論] 為什麼職棒觀眾流失 薪水每年漲價?
這真的太沒倒立
職棒轉播權利金1年大概3億
要給4隊分 1隊大概分7500萬
剛好薪水也是1億 這樣每年就虧2500萬了 加上啦啦隊 球員裝備 人事費用
一年虧5000萬也很合理
這樣球員薪水還狂漲? 真的很沒道理
而且 中華職棒不是因為彈力球 都沒人看 觀眾都流失了?
難道老闆佛心來的? 洪老闆我們是不是誤會你了?
--
企業的社會責任啊
不然劉家幹嘛賣球隊
不漲又被靠北
玩這種很難賺吧,一定虧只是看虧多少
不過你覺得中信跟富邦會在意嗎?開銀行的
你資方打手? 我們先關心簽約金600上限好嗎
當行銷費用花啊
不漲假球氾濫啊 組頭很容易收買球員 經過幾次假球環境反
而一直改善
我覺得更沒道理的是你把收入認定只有權利金
真的是沒倒立
虧錢我認為有 可是你這算法也太粗糙
你門票收入 週榜商品 各式廣告都沒算欸 雖然還是虧錢
要不要算一下總冠軍一場票房就多少
中職電視權利金 真的少的可憐
不管啦我余沒六百不爽簽
虧是一定有 但以企業規模來說 絕對比以前的球隊 負
擔還要小
商品 代言沒有嗎 草
鄉民都說洪家假賠錢,劉家賠錢才是賠真的
你有聽過轉播金嗎?
收入最大宗應該是轉播權利金 台職光靠賣門票的話會虧死
週邊 門票 廠商贊助 你覺得桃園外野那台車放那裡要多少 不
過綜合來說球團很難穩定 基本上如果不是企業形象 應該早就
都收一收了
何況轉播早已開放4隊自己談 哪來平分的概念
我從來都沒看過洪家的報表 你敢說03 04這兩年沒賺嗎?
所以油龍進來買贖罪券阿 不然崇越喊這麼久都不進來
薪水約高 代表聯盟水準越高!!!
他平分就是取個平均值吧,大概估算
總冠軍近幾年很少滿場了...一點都沒感覺
兄弟03,04都說自己有賺好嗎,,.
這種文去八掛版好嗎
今年會滿吧?如果爪邦的話
喵上次也沒滿
洪家一年賠四千萬被噓爆,米糕說一年賠一億大家都說真的
其實這些年發展下來 人數也在卡關上不太去了
補血 有人會說你是資方打手
真的要厲害 就學黑哥出紀錄片 三不五時放個彩蛋
今年又梅花座 冠軍賽少賺很多啊
還不是被靠北600不出XD
唯一的計算合理只能建立在球團認為這對企業形象有幫助吧
基本工資都漲好幾年了薪水怎麼可能不漲
洗勒公三小
真的有賺的話怎麼會長期只有四隊?
當作企業形象廣告費,不然靠一般收入會虧死
把虧損的部分當成母企業的廣告支出啊
真得會賺錢,早就一堆企業爭相加入了
剛隨便GOOGLE 富邦光8月自結稅後純益132.71億元
邦邦 : 蛤? 你說養球隊一年要虧多少啊?
母企業有賺錢不代表就能接受一個長期虧損的子公司好嗎
米糕好歹你也看看活動加一堆有的沒有的 虧一E 算少了
每年都要說一次 一二軍 住宿移動 伙食 有的沒有的
是沒錯 但剛查邦的公益慈善基機會光預算就有1.6E...
還是有些人以為二軍球員都吃自己
現在的支出應該比洪家兄弟那時多不少
我是相信富邦中信統一這幾間當公益這樣玩是虧的起拉...
那些活動不就是要拿來賺錢的?難不成佛心沒收任何費用
何況還有無形效益是比較難估算的
這也是玩不下去的原因
如果搞職棒會賺就不會只有四隊了 有洗白功能還能賺錢會
只有四隊嗎
活動不要虧太多就好了活動周 五六日加起來兩萬多人
重點是會賺也不多 對企業來講當然覺得划不來
會賺錢你當其他商人笨蛋就是了 早搶著進場了
一年"有機會"賺個1.2千萬 企業為什麼要進場
對商人來說我生意要做大的 就算每年賺 賺那點能做啥?
笑 薪水是跟你領嗎?
就是花錢買企業形象吧 還有廣告
這裡不能討論這個,只能討論球員薪水太少
別桌在吃牛排 你跑來嗆說不能吃 只能吃魯肉飯 哈哈哈
該噓爆的文還一堆人推 棒球版也墮落了嗎?
變相花錢買廣告,廣告自己的企業...
球員薪水漲一部分是壓制假球,一部分是社會責任
喵喵邦邦可能沒賺 爪猿不太相信沒賺 自己算一下就知
1A聯盟迷7PUPU 虧錢都不敢面對 可憐
應該是說營收起伏很難掌握 但不至於大賠好嗎
其實我也覺得奇怪 人數沒增加多少 薪水墊這麼高 往回推要嘛
以前就蠻賺錢 要嘛現在越賠越多 只能說企業做形象的
用去年的場均去算就知道了 5826x250=145萬/場 60場8700萬
我還低估用一張票250去算 用350算光收票錢1.2億
進TS一場票錢2000萬 這些都沒包括贊助轉播金等等...
你太天真了 帳面上人數 你看看今年疫情比照圖就知道
之前的人數很明顯每隊都有灌水 讓數字好看
今年當然都賠 跟天不天真無關 沒有人會真的一直大賠下去
當廣告費 所以要大企業有品牌 打廣告用
笑 老百姓煩惱球員領太多讓大老闆虧錢虧太多 真的是吃著
地溝裡的油 操著中南海的心 這個才叫可憐
球隊基本開銷一年就兩億 洋將要好就更多一些
我喵當作公益跟廣告啦
怎麼可能沒賺 別傻了 賠錢生意沒人做
愈大的公司算得愈精,一定有他們划得來的部分
怎麼可能虧錢啦!! 看企業花大錢簽球員就知道
票房收入一定不準 還有周邊以及球場餐飲應該還有抵稅
那兄弟象跟Lamigo幹嘛轉賣?
關你屁事
通貨膨脹
都是當廣告啦 所以負面新聞很容易砍人 9+0只是意外 夠強
又沒差 裡面有3家台灣市值前50企業
另外兩家也是市值千億等級的外商(?)
倒立打球應該有看頭
表示還是賺
會吵
就知道大家吹的企業死不碰職棒 願意碰的都是來洗白的
轉播金應該沒這麼多
之前就有說過,職棒球團一定都是賠錢的,這也是新企業
進職棒考慮的地方
60
[專欄] 中華職棒如何留下潛力新秀 從韓國職棒規章中華職棒如何留下潛力新秀 從韓國職棒規章來探討 自經典賽結束後,如何像日本職棒一樣留下潛力新秀大物成為主要的話題之一。鄰近的韓 國職棒雖然也有新秀斷層的問題,但他們早已利用聯盟規章來限制大物新秀的流失,避免 人才庫都被國外職棒體系掏空。或許中華職棒可以參考韓國職棒做法, 讓具有潛力的年8
[閒聊] SBL球員薪水到底打哪來的??????就是說 我們SBL是半職業聯賽 意思就是打了半年的比賽之餘,剩下的球員都還必須去做其他工作以求溫飽 畢竟薪水只領半年 好問題來了15
Re: [新聞]大聯盟負債史無前例 主席:沒觀眾難再撐1年根據Forbes公布的2019年資料來算 MLB30個球團總和 市值 556億美元 負債 58億美元 營業利益 15億美元4
Re: [閒聊] 洪一中是不是在舒適圈待太久了?1.是 舒適圈待太久 而且把責任推卸給球員 來掩蓋自己執教無能的事實 2.對照大聯盟總教練給薪 紅中合理薪水應該是15~20萬 溢價高達100%~150% 3.中華職棒就是社交(巴結)野球 和高層混的好 不會被炒魷魚 而且薪水高 4.張泰山從來沒有領過40萬薪水 洪一中領40萬合理嗎? 5.劉保佑給薪25萬 已經超越大聯盟總教練標準 不續約還罵前東家 人情義理?X
Re: [專欄] 台灣職棒看台牛肉場? 李多慧登場、那高真的很奇怪 本質迷怎那麼愛針對啦啦隊啊? 球員年薪好幾百萬的,打不出精彩比賽 還要靠彈力球才上的了版面 反觀啦啦隊薪水多少7
Re: [新聞] WZH-美媒再度傷口上灑鹽 評台灣職棒只有比較球員實力幾A這種事情,本來就不容易 有些人拿國際賽來比,就會有人反駁小樣本 有些人拿打過不同聯盟的球員來比,就會有人覺得文化適應問題 重點是,中華職棒大聯盟是個職業聯盟 也有一定的觀眾基數,各項周邊商品也遠比小聯盟成熟4
Re: [閒聊] 如果你是第七隊老闆 會怎麼玩職棒?我覺得拉,職棒有點花太多錢在球員薪水跟員額上面 人招了一大堆,薪水給得很不錯 但訓練跟場地花太少錢 我看豹子腿那些球隊訓練的影片阿 真的差太多了
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放73
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放67
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊1
[討論] 比賽如果提前結束,球迷不就很虧...5
[分享] SSG登陸者簽下新洋投 Mitch WhiteX
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?3
[討論] 有打擊沒抓放問題2
Re: [討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?