Re: [新聞] 神全12年賺逾7000萬 打職棒像投資股票
我本來以為益全在公開場合的言談都算是很得體的
但這次我真的覺得很欠缺考量
什麼叫在台電打到退休錢也跟你拿的差不多
這句話跟每對夫妻平均有一顆睪丸有什麼不同
當初不想進職棒也是你
進來之後年年要薪水的也是你
然後現在又說幹話說其實跟在台電領也沒差多少的也是你
爽都給你爽到了
話也都給你說就好
當然益全的實力也對得起他爭取的高薪
但是有想過你才35歲嗎
你才35歲錢就已經拿的比人家65歲退休還多了
35歲就累積7000
跟領到死前才有7000萬能比嗎
更不要説你也不是只有現在能賺
即使退休後以益全的坎站
拿個教練職也是肯定的
教練的薪水雖然比不上台電
但一定也是穩穩拿
還有最重要的
你錢是先拿先贏
你可以投資可以理財
也能買房置產
你每年固定領退休金相對比起來
能運用空間就小多了
更不要説錢會越變越小
現在的五萬跟十年後的五萬也不能比
錢當然是先拿先贏
其實現在職棒環境也已經好很多了
一堆高中畢業就進職棒
像陳子豪 廖建富
我們簡單算他們打到30歲平均月薪30萬好了
18歲打到30歲 也能領到4000多萬
30歲就有4000多萬是台電能比的嗎
真的不要既得利益者還在那邊講這種話
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
難道他要說我爽死了 賺很大嗎....
這個利益是他靠實力爭取的 沒問題吧
同意一樓,就算他覺得很爽,也不能公開說
林益全指出,好友陳瑞慕沒打職棒,從高中畢業進台電
到退休,賺的錢與他現在所累積的收入,差距其實沒想
像中大
他朋友可能是投資達人吧
沒人要他說過很爽啊 但可以有更聰明的說法 而不是在那邊說其實差不多 差不多我就不信再讓你選一次你會選台電 待台電還不會被霸凌也不會被球迷酸多好
※ 編輯: GoldKiller (39.8.3.150 臺灣), 09/18/2020 08:39:49得了便宜還賣乖,難怪被80,職場上這種人絕對被冷凍
他值得那個價錢 但他可以說現在職棒的環境比以前改善很多
後面的人要珍惜 要求說得面面俱到很難 但說和台電差不多是
真的有在比較嗎 還是為了以後談薪
你舉個18歲就拿30萬的例子給我看看?一個就好
你要期待這些沒讀什麼書的職棒選手能說什麼體面的話,
他這樣講搞不好他自己認為很給台電面子,順便解釋自己
不愛錢,投身職棒不是為了錢
無聊 記者寫的你就全信唷!還是你是本人
我是覺得記者問他薪水 他就說差不多差不多啦,就被寫成這樣
了,我是這樣解讀啦
當教練的薪水應該還是比在台電高吧
不知道你在不爽什麼,他自己都說高風險了,如果30歲受了個傷
,退出職棒,還能領這麼多或回台電嗎? 還有,年年要薪水是
有什麼問題? 傻眼
蛤
既得利益者是這樣用的?薪水也是他自己爭取來的
人家有本事年年要薪水阿 看不懂在憤慨三小
講既得利益者是不是誤會什麼
發這種廢文才叫欠缺考量吧 既得利益者勒
這水準... 哪隊的 領回去
又一個奴性高的
如果沒有他 現在職棒沒有一個破50萬拉 酸甚麼
靠實力為什麼叫既得利益者
...
下一位
當年講差距沒想像中大 很正常啊 當年只有金鋒月薪50以上
現在肯定差距變大了些了 連嘟嘟這要退了都還有50 誰想得到
至於差距沒想像中大 那都是在國內 去看看建仔跟殷仔就好
看看王就好 一年薪水1.X日幣 就算只簽三年也比台電高太多
講得好像他好友已經退休了
待在業餘最大的問題在於 根本沒國際賽露臉的大好機會
差距沒有想像中的大 表示還是有差距 不然他應該講什麼
差距沒想像中的大就是有差距啊,然後還是三十幾歲跟做
到退休比,純論薪資中職條件真的算不差了
考量到風險差不多啊 你在不爽啥
眼紅嗎
職業運動不就是這樣嗎?
不知道氣啥,要表達台電穩定職棒有風險 但兩個收入差不多
讀懂中文 很難嗎?
收入差不多就是幹話阿
高風險高報酬,能繼續打除了實力也運氣
這沒什麼好氣的吧....
跟著噓
他拿自己跟同期戰友比可能不適當,兩者差距以一般上班族
已是可觀,沒有差不多
管人家賺多少 重點是值不值得 林益全是很認真的球員
大家有目共睹阿 新聞只會斷章取義真的很搞事耶
生存者偏差,你邏輯真爛
你只是不爽錢賺得多的人講這種話
所以他要說 若我當初待台電 我現在收入只有五分之一 這樣
嗎 然後讓業餘的球員也不爽霸凌他嗎 照你邏輯做法我看他要
被整個棒球圈討厭了
他若照你的去講才是既得利益發言好嗎== 而且他當初進職棒
的環境超差 還好你不是他老婆不然他可能因為發言就被釋出
了
70
[問題] 范國宸會是林益全的接班人嗎?擁有不輸益全的砲管 18年出道至今都維持3成以上的打擊率 也都擁有平均以下的守備 跟E全一樣 都守過一三壘 而且速度都偏慢 不屬於腿哥類型43
[討論] 純新制退休金計算及比較#本文嚴禁轉載及記者抄文# 最近工作做得很厭世 所以想知道還有多久可以退休 可以領多少錢 網路上找到銓敘部的退休金試算器 算了一下 (以新制人員來說,算滿簡單使用的)14
[請益] 請問比58歲早退休的月退怎麼算?最近看電視節目有看到勞保的算法 勞保65歲領月退 如果提早五年領 月退打八折 從60歲開始領 不知道有沒有記錯 因為只是匆匆看過一次節目的內容 上面有錯的話歡迎更正 所以聯想到印象中教師也可以比法定58歲早退休 也是有打折的算法 請問假如提早五年的話 打折後的月退是53歲開始領嗎? 還是58歲?4
Re: [新聞] 富邦找業餘游擊好手廖俊凱遭拒 也想過透其實味全龍成立的時候就問過廖了 但是那時候廖已經從體育幹事升任正式員工 即使他後面表現衰退 按照副領隊李盈南的說法 從入職到退休80歲 至少可以領5000萬2
Re: [請益] 生活和薪資該如何取得一個平衡點?我覺得這個討論串真的方向都有問題 雖然原PO是在討論生活跟錢取得平衡,但很多都離題了 所以實際一點看你要錢還是要生活 要錢就是科技業最有機會,假如35歲年收200,工作到55歲退休可賺4000萬 公務員35歲100萬,工作到65歲退休加上退休領100萬,領20年.總共5000萬
爆
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 所以日職投手為什麼那麼強又準爆
[問題] 明天三壘手會動嗎?爆
[分享] 辰己涼介與他的毒嫁評價台灣應援81
[問題] 今天阿坤的2球 怎麼評斷?89
Re: [情報] 澳洲12強代表隊前往日本府中市移訓爆
[分享] 世界12強賽 預賽B組晉級情勢分析爆
[討論] 台澳戰,不容樂觀阿74
[問題] 撈哥跟安可現在的定位是板凳砲嗎65
Re: [分享] 拋磚引玉 若台灣贏日本 我捐球芽一萬爆
[討論] 今天台日戰投手群可以給幾分53
[分享] 多明尼加劇場53
[討論] 中職打者對頂級變化球選球比想像好42
[討論] 稱讚一下江國豪49
Re: [討論] 為什麼陳冠偉在國際賽這麼抖?48
[分享] 台日應援現場感受44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國44
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國41
Re: [分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡79
[分享] 日本電視台給台灣球員上的稱號字卡31
[討論] 陳傑憲:古林 若熙的直球比才木有威力35
[分享] 今日12強觀眾人數&賽果36
[情報] 撈哥的名字日本居然出新聞了?爆
[分享] 今日戴培峰&江國豪35
[分享] 賽後日本應援團:加油!加油!台灣!爆
[分享] 富邦悍將 FB26
Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國69
[討論] 日本投手群 三場 27局 40K 2BB84
[討論] 大餅+老王的投教組合有料欸20
[討論] 預賽剩下兩場中華隊加油