Re: [分享] 洪一中:日本的棒球強過美國
好奇問
為啥美國人好像不太在乎棒球國際賽輸球
四大運動 美式足球跟冰球在國際上太小眾先不說
不像籃球偶爾輸個一場
媒體、球迷就大肆檢討
下一次就派出最佳陣容應戰
棒球美國國家隊常常在輸
但每次還是徵召不到最強的陣容
是因為真的不在乎
還是因為棒球變數比籃球大太多
就算真的徵召到夢幻隊伍
但如果還是真的一不小心輸了就太難看
所以就剛好擺出一副
老子沒認真打 是輸是贏我不在乎的態度啊
--
國家隊都其次阿,可以被MLB選上才是真的
但這件事套在nba上不是也成立嗎= =
※ 編輯: efbnm753 (27.51.65.209 臺灣), 11/17/2024 01:30:29因為棒球短期賽事變數很大阿
世界大賽為什麼叫世界大賽
棒球變數真的很大,差距看長期才看的出來
但他們NBA很在乎奧運 照理說之後棒球也會在乎WBC的
日本手上只要有3隻ACE 在短期賽事就可以壓住美國打線
就棒球比較小眾阿 奧運都有一屆沒一屆了
籃球要翻的話差距更小就可以了
nba不是因為冷戰 籃球不能輸蘇聯組夢幻隊這歷史因素?
你們終究要到大聯盟
短期賽就是投手佔上風 你投手戰力越強短期賽越吃香
Mike Trout也打WBC阿
棒球賽季太長了 季後都是疲勞
剛好日本投手比打者強上一截
就是沒有一定才好看啊~球類運動、人數越多、變因越多、就
越精彩,足球世界杯、歐洲國家盃等等都有這特性,除非是
極端差距,否則永遠沒有什麼叫做“一定”
美國拿WBC冠軍那年就有美媒談到了
因為WBC美國隊沒有NBA那麼夢幻
因為籃球理論上全世界最強的球員都在美國了 但棒球不是
另外部份美國人真的不在意國際賽 那種人大概只關心自己
支持的球隊
全力徵招沒好處 徵招全也不見的奪冠 一種很尬狀態
美國都是肌肉棒子的形象,籃球橄欖球這種碰撞感很強
的運動是不允許輸給其他國家的
法奧 美國隊都差點翻船,半夜那場 賽爾維亞
當然賽揚投手薪水高 怕傷手保護也是主因
棒球有時候不是靠肌肉就可以贏球的
因為籃球除了美國 沒有國家投入超多資源發展阿
其實近幾年這個現象籃球也開始慢慢發生了 你看去年MVP
排行榜前幾幾乎沒有美國人 當全世界最強的籃球員都不是
美國人的時候 美國隊在國際賽宰制力就沒有以前高了
NBA也只重視奧運而已 FIBA的世界盃也興趣缺缺
所以籃球美國比其他國家強得很明顯
因為籃球會贏 棒球不一定
籃球巴黎奧運其實美國就抖得要死了
歐洲出太多頂尖籃球員
因為你MLB明星隊和日職明星隊打一場 沒人敢保證誰會贏
但NBA明星隊打西甲明星隊一定是碾國旗
別說日本職棒了 哪個國家籃球聯盟比韓國職棒大?
當然美國籃球現在跟其他隊的差距還是相對棒球多很多就
是了 但我覺得未來會慢慢縮小 等到28年三老都退休 到時
候美國隊靠誰扛?AE 鐵疼 哈利?
棒球喔 如果五戰三勝 美國隊不見得贏日本隊
美國民眾自己都 在乎世界大賽冠軍勝過在乎國際賽冠軍吧
這又變到抱團問題了,籃球明星抱團很猛
比越多場 美國勝算越高 球路看多了就會打了
棒球明星抱團,未必一定贏
美國人一直都是這樣
因為棒球比籃球容易爆冷阿 MLB組最大團也無法保證奪冠
個人主義 國家榮譽什麼的 能當飯吃嗎?
深度就不用說了 拿去打一季一定美國贏
重點是會一直有人幫美國找藉口XD
根本笑死,誰管你企圖心啊
NFL超級盃關注度比MLB世界大賽高吧==
籃球 天賦差距就很大 棒球受傷風險太高 沒必要太拼阿
如果有一個1億人口的國家 在籃球投入跟日本職棒一樣多
的資源 跟美國打籃球肯定也會有不錯競爭力
足球棒球頂級國際賽拿冠軍的興奮感
籃球完全比不上
問題是世界上連一個韓國職棒等級的籃球聯盟都沒有
美國優勢當然很明顯
歐洲重心就在足球啊 德國就差不多接近日本規模
如果德國籃球像日本棒球那樣 美國就抖了
他們世界大賽還比較熱鬧
你要打WBC等於你要提早開機增加受傷風險
資本主義啊 國際賽還好
NBA只有奧運重視吧。其他國際賽不在乎是因為籃球很容易
受傷,你要多打國際賽,母隊不一定放人。一旦受傷整季報
銷還可能退化退出籃壇。
事實就是美國人真的不在乎阿
你拿到WBC冠軍又如何 受傷直接躺 球團才不願意放人 球員
也不太想打
國際賽日本就是比美國強,客觀事實擺在那裡,講再多理
由都沒辦法改變
就國際賽榮譽沒多高,獎勵不如職業賽
頂尖SP是真的很不愛打,中南美的反而不會
魚王去年有出來
不在意的反面 就是本來就沒這麼虐 沒夢幻隊壓力
不然nba總決賽關注度也遠高於奧運跟fiba賽事
樓上別雲
先去查今年NBA收視
因為職業($$)大於國際賽
mlb收視這幾年也是掉很慘 半斤八兩啦
今年籃球收視是奧運>NCAA 再來才是NBA
然後今年世界大賽收視也比NBA Finals高
MLB從開始投球計時後觀眾就一直上升 樓上才在雲
全世界幾個熱門運動足球、籃球來說 但棒球的國際賽事 只有
部分熱衷且有經營的國家 而且WBC的歷史沒有到很悠久 規模不
像世足或奧運那麼龐大
MLB收視比巔峰兩千多萬人掉很多吧 上升?
冰球其實美國也不是最強的 不然冰球的國際賽都比棒球活躍
多 歐洲很多國家有參加;話說回來美國人其實不少有孤立主
棒球本來就是職業賽優先的運動 最高地位的WBC都還
不是所有球員無條件會參加 要再辦個幾屆才有足球世
界盃那樣的氣氛
義的傾向 他們就認為自己最好最棒 也沒在管你國際賽贏不贏
MLB收視大幅上升阿==
世界排名怎樣的 美國發展的很多東西都是這樣;他們在推廣
隨便查都知道今年收視率是破紀錄的
運動還有很多事務上跟歐洲人的看法不太一樣
更何況現代收視方式很多跟過去計算方式已經不能一概論
打不好就掉價 很現實 你要混就回家
光選秀這件事情就是自由市場但卻最保護
更不用說大聯盟進場人數也一直破紀錄
這說起來其實跟社會、文化都有相關;前面有篇提日本、台灣
應援方式也是一樣道理。本來就不太可能世界上所有人的想法
觀點都一致~
不過前面提到的棒球國際賽成型太晚也是一個原因 籃球奧運
的歷史要悠久多 美國取得的成功也是一個;像相對之下的籃
球世界盃美國就沒這麼重視
等到棒球有類似FIFA的組織再說吧
當然還有每個運動總會和商業聯盟之間的利益拉扯 這也是讓
如果中職世界的頂點 我也不在乎國際賽成績啊
運動比賽之間沒有單純的勝負。棒球算是很商業化和職業化的
運動了;對比之下FIFA在足球還沒這麼商業化的很久之前就已
經成形了 沒了$$的介入之下他們早期整合容易多了~ 當然還
有歐美之間的理念差別Xd
應該說國際運動組織沒幾個像棒球被特定某國聯盟把持的
這也沒辦法 畢竟大聯盟這個組織真的很悠久了 棒球這項運動
WBSC在FIBA跟FIFA面前看起來就像是個二流組織
除了中南美之外的孤立性也算是蠻明顯的 偏偏中南美的經濟
又不太行 搞的他們也只能停留在地區性的自娛自樂上~
打FIBA規則跟NBA那種金身哨不一樣,要拿全力出來打。
錢阿 資本主義當然是職業賽重要
真的就是不在乎國際賽..只有台日韓
除了大谷有成為大聯盟第一的嗎
你拿幾百萬幾千萬美金,就不會想在國際賽弄到受傷或讓
賽季狀況不好被扣薪
棒球國際賽發展進程太晚吧 而且不像籃球參賽國家那麼
多
沒人看
認真回答:因為蘇聯沒有棒球隊
美國職業聯賽基本都不管國際賽,因本身強度就足以吸引
觀眾,但籃球當初卡到美蘇競賽背景,所以才有NBA重奧運
的傳統
因為美國不怕輸,只要最高等級的賽事推最強的就好
其他等級的就當作練兵,讓年輕、潛力的去打
我猜是因為蘇聯不怎麼打棒球
美國只要賺錢最重要 球員不想受傷
爆
首Po洪一中上知名老牌訪談型Podcast節目「馬力歐陪你喝一杯」 閒聊了非常多自己的故事與對棒球的見解 分享其中鄉民可能會最想討論的兩個論點 1. 日本的棒球強過美國21
美職人才來源跟供應量世界大 天份不夠水準的不用說 惰性壓過天份的球員 早在小聯盟時期就被淘汰 有種讓人最害怕的32
假設日本的棒球真的強過美國的棒球好了 那大聯盟裡的日本球員數量不該這麼少才對啊 2022年開季時975名大聯盟球員中只有7名日本人,而有超過70%都是美國人 就算現在完全沒有限制讓日本球員想去美國打球可以立刻去 難道會有人認為日本可以立刻派出100名能站穩大聯盟25人名單的球員?8
日本棒球有沒有強過美國 我不予置評 紅中說的練球方式應該是最適合台灣選手沒錯吧 整天要美式訓練美式球風那隊幾冠 事實就是證明台灣選手需要殺豬公 紅中球員到教練拿10冠 拿到習慣4
美式並沒有少練好嗎,是有效率的練,懶是球員自己懶,當然你可以說是市場大,可以挑人,但以籃球為例,中國市場算小嗎?那怎麼會跟美國差那麼多? 美國的練是有目的有效率的練,並沒有少練,結合運動生化來說,例如短跑,一定的基礎上如果要提升短跑速度,跑一趟其實要休的時間很長,休一下子馬上又在跑是在訓練能量系統。 轉換到棒球上,當然棒球基礎動作可能要一直重複做去堆疊肌肉記憶,但是 如果你在一個基礎上要更好,把訓練品質提高,「做好一百次,比做一千次前面好後面沒力了還在浪費時間來得好」,一百次練完再接其他訓練項目再練好那一百次,練完技術後去練肌力練體能提升身體素質,這樣各個能力一點一點堆疊上去,才叫美式,洪總真的對美式誤會很深。 運動科學就跟醫生開藥一樣,是最很多功課透過文獻或是彙整前人的經驗,如何把質跟量針對一個特定的人或團隊,以特定的目標去開出最佳的劑量,在整個訓練計畫中都會因狀況的不同去做微調的,真的沒有洪總說的那樣,美式印象就是懶什麼的… 自己帶過基層籃球隊肌力體能,有些教練真的只是在迫害選手的體育壽命而已,主將喊膝蓋痛,我帶去復健科看醫生,韌帶撕裂了,把報告什麼的都給他看了,建議教練友誼賽或小比賽讓其他球員去打讓主將多休一點,但是還是硬要讓他打,大比賽提前淘汰剛好而已,還有太多例子我就不方便分享了,只能說,不要把什麼美式當做藉口也不要刻板印象,只能說請多參考成功的經驗、多學習、尊重專業的意見,就這樣。10
用分數來比喻的話 日本90分以上的球員可能有15個 美國90分以上的球員可能有80個 如果像是WBC一樣 都挑一隊出來打46
他指得不是日本的棒球隊強過美國的棒球隊 而是日式的訓練方式比美式的訓練方式更好吧 假設一個正常資質的人 到底是接受日式還是美式訓練後會比較強 我也覺得在紮根的階段 日式會比美式更有優勢6
紅中是不是在邦邦兩年,看到801那樣子杯弓蛇影? 各位如果有追蹤一些MLB球員的IG, 其實會發現,這些球星訓練量根本沒有在比少的, 最簡單的例子,台灣選手去美職體系後,身材都有變化, 沒練就有變化,我不相信啦。3
洪總這段話我覺得有幾個迷思 首先美式不等於練的少,如果有在追蹤MLB 球員 限動的話他們平常訓練量超多超大的好嗎。 美式訓練一個精神是自主訓練時間多,因為每個人的身體狀況不一樣,需要的熱身方式,重訓加強重點,技術訓練要點都不一樣,你把他放到全隊統一的訓練,他可能一直重複練自己很擅長的東西,但自己真正要加強的東西反而都沒練到太多時間,這就是沒效率。 所以球員拿美式當藉口偷懶那是球員問題,不是美式訓練問題啊。16
洪一中講的哪邊比較強,訓練方式不談,論日本/美國棒球哪國比較強我比較有興趣 首先對於強的定義,是看整體聯盟的強度?還是兩隊組一隊打看誰贏? 如果是看整體聯盟的強度,MLB 2022年有28.2%是外籍球員,其餘71.8%是美國籍 (2023年我沒找到但應該不會差多少) 日職菁英打MLB未必人人能站穩,而有些MLB混不下去的去日職打出明星等級,
43
[問卦] cheap:台灣的棒球搶走其他體育的資源?#台灣棒球為什麼弱 看到日本WBC奪冠,台灣球迷羨慕不已,又開始檢討為什麼台灣棒球這麼弱,希望政府把資源 都給棒球,不要再發展籃球了 身為看棒球超過25年,小時候最喜歡洪一中,現在最喜歡林襄的資深棒球迷,覺得這說法太丟臉了,竟然為了奪牌去壓縮別種運動的資源,且在台灣,棒球的資源還不夠多? 運動的本質是強身健體、又不是為了奪牌 台灣走菁英制度,有這種棒球成績我真的覺得很強了45
[問卦] 為啥台灣狂推籃球,成績卻不如棒球?如題 全台到處都是 籃球場 體育課 打籃球 平民日常運動 籃球居多 這樣應該爆幹強吧?14
[討論] 為啥外省人愛的籃球沒辦法像棒球這樣?如題啦 外省人最愛的籃球 台藍粉當國父在拜的黑人所推的籃球 為什麼沒辦法像棒球這樣啊? 在國際賽至少不會輸得太難看,甚至可以贏一些強敵27
[問卦] 到美國,要看哪個職業運動最好看?有規劃要去美國旅遊 順便現場看一次美國四大職業運動 四大運動分別為,籃球棒球冰球美式足球 有沒有到美國,要看哪個職業運動最好看? --21
[問卦] 台灣任何運動都玩不起來的主因是什麼?不管籃球棒球其它運動 除非冠軍賽 除非媒體有報導 不然台灣沒運動風氣 每次就都是一日球迷而已10
[討論] 除了棒球 哪項運動國際賽母隊不愛放人?足球? 連國際熱身賽都會徵召球星 大部分都會接受徵召 籃球? 剛打完的FIBA世界盃可說是精銳盡出,美國還要組大團拚奧運 網球?7
[問卦] 台灣跟多明尼加比籃球勝算遠比棒球低八卦剛剛跟朋友聊,聊到台灣跟多明尼加比籃球和棒球的勝算如何? 結論是這樣,台灣如果跟多明尼加比籃球,勝算可是遠比比他們派出MLB全明星的棒球 低太多了,台灣與多明尼加的棒球實力差距還只是一個天文單位, 籃球卻是超過一個光年之遙,他們的籃球還曾經在國際賽場打敗義大利,德國, 我們如果跟他們打少說輸個四五十分起跳吧,他們的運動強項是棒球,3
Re: [閒聊] 以後只參加瓊斯盃是不是最佳解答?輸球,甚至輸到連亞洲盃都沒得打 我覺得要看是不是系統性因素,造成輸球 單看昨天那場球,我覺得不是 該贏未贏,顯然是臨場專注力的問題 這2年的國際賽,因為疫情的關係4
[問卦] 台灣棒球贏籃球什麼?台灣一樣都有職業化聯盟的兩個運動 - 棒球及籃球 碰到國際賽時棒球明星隊好歹有一點下剋上的期待感 而且近年是真的有扳倒韓國等等棒球強權過 反觀籃球明星隊 先不說一堆沒人知道是誰的明星X
Re: [問卦] 女大生:PTT不都老人在用的嗎?相信這個女大生也會對下個星期的棒球經典賽感到無感 肯定也會覺得棒球是老人運動 「我們要看都看臺灣籃球」(只含P+) 現在的熱門看板排行 籃球36 中職82 棒球85 NBA 151