[討論] 球還沒到路就不見了
https://i.imgur.com/ACaWhIV.jpg
這截圖很明顯了吧
球還在空中飛的時候
小胖左腳已經封住本壘板左側路線
這不就是波西條款裡保護跑壘員的部分嗎?
聯盟到底有沒有在執行波西條款???
--
滾動式執行
你有看到球衣顏色嗎 有就不會發這篇了
逆波西條款啦
聯盟:先觸到就算你直接站三壘線上也沒事喔
沒有
聯盟 :這張圖跟0422的子賢差不多 所以不算 呵
*夢執行
圓滾滾
本來就不是波西條款啊 中職有中職的玩法
先觸殺沒有阻擋的問題 聯盟說了 呵
請正名秘書長條款或方隊條款,謝謝
顏色錯誤 滾動式 乖乖吞下去吧
骰亂碼決定要不要執行啦
你顏色不合波西條款啊
波秘條款啦
球是猿的
封壘突然就沒問題了
秘書長怎麼不出來說明一下這幾步以內了
紅色的 跑壘跟防守各有一套標準 其他三隊標準=吃屎
知道哪隊嗎 知道的話還問阿
條款與顏色相抵觸時不適用
滾動規則有夠噁心
想怎麼滾就怎麼滾
看要引用主條文還是補述啊 兩個互相矛盾 怎麼解釋都
對
哈哈 你這樣沒辦法球聯盟上班噢
腳跪下去了,說好的封壘呢?
小房間:跑者差五步以上 out啦out啦
給點方便不行嗎
圓夢價值不夠啦
中職只有秘書長條款沒有波西條款
樓下支援一下小胖跟秘書長的姿勢照片
滾動式路徑
這次明顯是出局 還差那麼遠
洪總都有說 球先到不能撞 人先到不能擋
這次球明顯早到很多
請正名 滾動條款
中華*棒是保護跑壘方 爪又不是方隊
小碎步有5步以上 OUT
剛剛不就滾動式條款出來了嗎
看截圖不對其實球進來是5050他的腳不應該擋在那
子豪真的鏟下去那個膝蓋碰撞我看不妙,慢動作膝蓋都抖了
一下
滾動啦哪次不滾動(′・ω・‵)
什麼叫明顯不明顯,陳家駒的球都先到了,方寶在說啥
衣服不對
上次球也先到阿 那動作反而阻擋 這次還沒接跪下去沒阻擋
隨便啦
上次還接進手套才站那樣 這次還沒接就跪了
家駒那個play是接球後順勢帶下來觸殺 小胖這才叫阻擋吧
他跪下去 人又沒進來 怎麼算阻擋
擋到誰?
你的理解是這樣 好了下去吧
人到的時候 小胖早就接到球了
擋到本壘板
球衣什麼顏色?上面寫什麼字?先看清楚再發文很難?
這週我們不討論封壘,改討論先觸殺還是先碰撞
人到時小胖接到球又怎樣 上次人到時陳家駒也接到球阿
喔 方寶
原來球還沒到不算阻擋,呵呵
還沒接到球就跪了,結果反而沒事
只有中吱條款 沒有波西條款
而且現在在講秘書長條款的封壘喔,凹得很不好看
上次那play捕手出身的洪總都認為判決正確 無話可說
單就今天這判決是正確無誤
就跟你說滾動市
按錯補推 是保護跑壘*跟守備* 爪資格不符
雙膝夾緊才叫封壘 這次小胖根本只有單膝
噗 單膝 雙膝 接下來左膝 右膝 對吧
另外我是邦迷 這次判決正確無誤
厲害 連姿勢都有限制 肯定有過人的理解力
滾滾滾條款
講單膝下跪是反串還是公三
自稱邦迷的別出來丟臉好嗎
好笑耶 上次說擋住跑壘員的路線 那這次的就沒擋住喔
紅中唷 上次先說大家會罵他 最可笑的就是這種言論
講啥幹話阿 那直接躺在本壘上阿 連單膝都不用拉 笑死
上次很多媒體有去請教教練球評也有版友請教外籍裁判 就
事論事發表看法都很好
單膝的意思就是捕手雙腳是有讓出空間的 不構成上次
說明的封壘要件
小胖就波西條款裡的阻擋了,還在判決正確,連規則都看不
懂,還是聯盟已經將波西條款廢除了
就紅中最可笑 先說 我講了大家一定罵我 這三小?搞得好
像大家都錯的他獨醒但會被出征一樣
球衣正確 什麼都對
林泓育就卡在跑壘路徑上啊 然後沒判
你看他膝蓋下來準備阻擋
推樓上 這就是聯盟解釋的標準接球觸殺姿勢 如果這
次判封壘 才是滾動式
只有潑猴條款
馬的,球未到小胖先跪了
wang是反串還是認真的XD
標準...秘書長大哥是在示範他自己認定的封壘好嗎
老實說這跟聯盟講的封壘不一樣 但是標準波西的本壘阻擋
我就說我是邦迷啊 那我是反串還是認真 你先問洪總
請不要質疑中吱聯盟好嗎?
只有保護跑壘猿吶 不是員
滾動滾動
那顆球是圓的啊
78
[閒聊] CPBL的波西條款到底是要保護誰?在9月10日那個case發生之後 CPBL的波西是一個條款各自表述 隔週聯盟馬上開會定義了自己的波西條款 表示是為了保護跑壘* 不到一週的時間小房間內的裁判老師28
[討論] 所以在中職捕手持球還是會被判阻擋本壘吧大家安安 聽完聯盟記者會的說明 其實真正的爭議是捕手持球是否就能豁免波西條款 陳家駒接到球下壓的動作已經構成封壘 照秘書長的說法9
Re: [分享] Josh影片出來了!一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因 可是波西條款其實也講的很清楚 除非捕手持有球,否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候9
[問題] 現在是一個波西各自表述嗎?艾迪頓直接請制定波西條款的原生地裁判判決 結果四個裁判一致認定都是出局 而且波西條款本來是保護捕手 可是到了台灣,我們馮理事長卻變成是保護跑壘員 請問現在是一個波西條款各自表述嗎?7
Re: [討論] 小胖是沒學捕手要怎麼接球嗎?看吧 跟我說的一樣 #1VNGN7JN (Baseball) 這隊真的很喜歡站那個位置擋進壘路線 這在波西條款上就是直接阻擋了 球沒到就不能擋 球到了就可以擋 這麼簡單的原則不採用8
[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎?波西條款的目的是保護捕手 規則規範捕手未持球不能擋在路徑上 想請問的是當年波西的衝撞影片 影片裡波西本來就沒有擋在路線上4
Re: [分享] Josh影片出來了!我想josh大的影片,也把聯盟的波西條款一字不漏的打出來了,規則都寫的非常清楚,除非手拿到球才能阻擋跑者。 我想影片大家也應該看的非常清楚,明明是手套拿到球,不是手拿到球,怎麼可以阻擋跑者呢? 我想這理由應該很充分了吧,聯盟的裁判團這理由我幫你們想好了。不用謝我了。 結論是波西條款成立。 -----4
Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快中職判波西最大爭議是兩個地方: 1.捕手是否是「處理球」當中?捕手在處理球的時候可以擋住壘線 2.捕手是否「完全阻擋跑者」? 因為根據波西條款捕手是可以使用本壘板右半邊(靠近 左打區的這邊) 為啥在臺灣爭議這麼多,很大的原因是以上四種案例在臺灣通通判過,
45
[分享] 今日吉田正尚37
[炸裂] Aaron Judge 28th 全壘打21
[討論] 台裔打者劉祥斌怎麼沒中職球隊找來試試88
[分享] Bauer:為了彌補道奇損失的錢..20
[情報] 法官不參加全壘打大賽54
[討論] 印象深刻的各隊應援團副團長15
[炸裂] 金河成 No.10 連三季雙位數&追平酒駕姜15
[情報] Kershaw在牛棚練投後感到肩膀酸痛47
Re: [討論] 樂天辣年糕趴主題日是不是畫錯重點26
[分享] 6/22古林睿煬單場10K逐球影片11
Re: [問題] 德保拉是如何能完全壓制王柏融的13
[分享] 昨日台南棒球場7
[討論] 中職裁判容忍度是不是不錯?6
[分享] Giancarlo Stanton 今天因為大腿緊繃退場84
[討論] 樂天辣年糕趴主題日是不是畫錯重點6
[分享] 潘文輝 前往新人聯盟復健賽6
[分享] 比賽中牛棚叫吳柏毅46
[分享] 今日台鋼北伐大巨蛋隨拍6
[炸裂] Trent Grisham29
Re: [討論] 樂天辣年糕趴主題日是不是畫錯重點1X
[討論]2024中華職棒選秀會首輪猜測5
[情報] NPB 6/23 球員異動 (宋家豪下二軍)2X
[討論] 所以假先發這個玩法 算是宣告失敗了嗎3
[討論] 誤判3
[分享] NPB TODAY8
[問題] 未來之星邀請賽1
[炸裂] Aaron judge幫刪謝謝5
[分享] 價值一分的空中抓飛鳥1
[炸裂] Travis d'Arnaud