[閒聊] 我今天是看到了波西條款嗎?
這個波西條款在台灣真的是很奇怪呢!
有沒有辦法請波西本人來幫我們看看這兩天本壘衝撞的差別呀?
公信力很重要,我們找波西來看一定沒錯的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.139.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不,你看到的是波秘條款
推
不,你看到的是波東條款,我們自己的玩法
→
不,你看到的是獵殺波西條款
推
不,你看到的是波霸條款,好呵
噓
秘書長條款
推
不,你看到的是大波條款
推
不,你看到的是波浪條款,很滾動的那種
推
是補述條款
推
不,你看到的是波灣條款,welcome to Taiwan
推
不,你看到的是波猿條款
推
不,你看到的是波波條款兄弟ps讚喔 0.0
推
我以為是台西條款
→
潑猴條款
推
我們的是波東
推
撥猴條款XDD
推
你看到的是波酉條款:) 呵呵
→
這不是波西條款 是小胖條款
爆
[分享] 林宥穎FB19 我覺得可以 #波西條款18
[閒聊] 昨天的案例 要怎麼命名本壘衝撞 源自波西 所以之後大家都說波西條款 以後的人要提到昨日的案例 怎麼稱呼比較貼切 家駒事件 俊秀案例14
[討論] 波西條款是不是應該要改名今天看到爪吱本壘攻防真的是長知識 跟我所了解的波西條款不一樣啊 球到了那麼久陳家駒都泡好茶在等了 竟然可以用波西條款判阻擋??? 強烈建議中職新增樂天條款避免不必要爭議16
[閒聊] 一個好好的波西條款怎麼造成捕手困擾這個波西條款吵吵吵這麼兇 但是到底為什麼會有波西條款 原意是為了「保護捕手」 2011年時 波西因為本壘衝撞 差點造成生涯報銷11
Re: [新聞] 中職無福消受 「波西條款」不如喊卡這篇實在太中肯了.任何好的制度.到了台灣通通會變質.因為台灣人實在太會鑽漏洞了 波西條款的原意是要保護選手.避免選手受傷.從來就不是要保護攻擊方.結果到了中職 就變成保護攻擊方.說實在的.那就廢了這條款吧.本壘衝撞也是棒球比賽的一部分.不想 被衝撞就別當捕手.既然聯盟要無限保護攻擊方.那球員就必須冒著受傷風險 不只波西條款該廢.我覺得故意四壞球用講的就好.也該廢了8
[討論] 波西條款是否真的適合台灣?看到這幾天的爭議只會感覺聯盟越描越黑, 真的可以思考看看這條款是否全世界通用, 看了快30年的球,印象中讓人深刻印象的 大概就是味全跟和信當年的總冠軍賽了吧? 會有這條款主要是要避免不必要的衝撞,8
[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎?波西條款的目的是保護捕手 規則規範捕手未持球不能擋在路徑上 想請問的是當年波西的衝撞影片 影片裡波西本來就沒有擋在路線上