Re: [新聞] 象猿又爆本壘爭議！聯盟上午開會做出決議

聯盟這種搞法，
除了證明自己是雙標以外我看不出來還證明了什麼？

判決依據那麼多個，
可以解釋一下為什麼陳家駒觸殺陳俊秀的時候就是用封壘規則，
而林泓育觸殺陳子豪的時候明明封壘意圖更明顯卻又改用另一個依據做判決了呢？

如果要用先觸殺還是先碰撞的依據來看，
兩個case也很明顯都是先觸殺後碰撞啊？
那為什麼不是兩個都出局呢？

而且按照那天王惠民的說法，
要修這些東西也是季後才會更進一步討論再修正，
這樣看起來那天開會說的東西頂多就是一些大家討論出來的初步內容而已，
並沒有正式納入到規章裡吧？
那為什麼昨天又可以用這些東西來做判決呢？

判決依據百百種，
但偉大的中華吱棒大聯盟卻總是有辦法找出對方隊的依據來判，
這不是偏袒，什麼才叫偏袒？

--