[問題] 其他三隊未來怎麼得分？
林泓育的態度很清楚了
不管聯盟怎麼警告，我就是擋，我就是爽！
反正判決每次都會給個方便，
裁判、小房間罩子放亮點，身上什麼顏色不要搞錯
這樣以後未來三隊(四隊)怎麼在本壘攻防得分？
爪喵邦油有讓出跑壘路徑，算阻擋
方隊沒讓出跑壘路徑，不算阻擋
以後這樣要怎麼打球？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.218.122 (臺灣)
※ PTT 網址
推
直接踹爆林泓育啊，反正他都不讓了
推
去練大力金剛腿阿
→
釘鞋的釘加粗加長
推
建議三壘跑者自己退到休息室吧 同不同意?
→
魔投手裡面的印地安人嗎 直接釘鞋踹捕手
推
有看過功夫足球嗎？
→
這就要請教Ty Cobb了
推
只能直接鏟阿，不然怎麼辦
推
避免本壘攻防
推
朝手臂踢下去，把球踢掉就不能觸殺了
推
中職小圈圈不會撞爆的 沒事兒
推
被觸殺前直接撞上去
推
管他什麼條款 直接拼攻方戰
推
以後三隊二壘跑壘員不敢衝本壘了吧
推
直接鏟斷啊
推
反正撞不撞都沒分 就撞到他怕好了
→
朝膝蓋踹啦，幹
推
撞翻他
推
放棄吧 不用想在方隊得分了
推
反正都會出局，建議本壘攻防一律衝撞
→
只能打全壘打得分了
→
撞到沒人敢擋
→
我要進來囉
→
我一定直接衝撞頭部
推
周董示範
→
原來是直接炸裂的部分啊
→
反正都會死 路也被擋住就撞啊 撞幾次就知道要閃了
→
周董跟陳子豪示範了
推
全壘打啊這麼簡單
推
找美式足球員代跑
推
說真的，反正都出局，不如用力撞下去或剷下去看可不可以把
→
球撞掉把人剷飛，得分可能都比小房間機率還大
→
你以為有那麼多機會本壘攻防啊啊 盜二壘50/50 的play都能
→
改判作掉你的得點圈打擊機會 還想搶本壘？
→
多撞幾次選手就會怕了，再不怕等到撞到無法出賽就知道
→
原來這樣很危險！
推
衝撞踹手套了 只能這樣了，小胖要是受傷了只能怪聯盟
→
跪下去幫忙捕手哈哈吧 看能不能分杯羹
→
把球撞掉唯一解
推
跟三壘指導員要跟球棒衝本壘
推
簡單 打全壘打就沒人擋了
推
先踹捕手就對了 Josh已經告訴你了
→
撞啊，球掉了safe就沒有阻擋問題
→
聯盟的藏頭詩這樣教的。
爆
[分享] 台南JOSH FB來回顧一下禮拜一聯盟的說法 王惠民表示，基本精神是如果是safe，就沒有本壘衝撞、阻擋的問題 如果是out才會有阻擋的問題，認定標準包括還沒接到球不能站在跑壘行徑路線上、避免衝 撞![[分享] 台南JOSH FB](https://i.imgur.com/OufRWXIb.jpg "[分享] 台南JOSH FB")
16
Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達輔 : 助判決後仍維持原判，總教練丘昌榮認為有兩套標準，領隊劉志威今天（23日）與聯盟 討 : 論了解，達成一個裁判標準共識，日後作戰有所依據。 : 中信兄弟與樂天桃猿22日8局下一出局一、二壘有人，中信兄弟0比2落後，林智勝打出![Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達](https://i.imgur.com/qm6fOeUb.jpg "Re: [新聞] 抗議本壘衝撞二套標準 兄弟與聯盟達")
7
Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞(C) 無法避免的碰觸 本壘接球者因接球的位置與跑壘者路徑相同而造成碰觸： (1) 有持球視為「無法避免的碰觸」。 (2) 無持球視為「阻擋」；但因球傳偏、內野趨前守備之傳球、投手傳球、Force Play 除外。 這東西要跟去年的那個秘密的「補述」比![Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞](https://i.imgur.com/RJg4xxjb.jpg "Re: [討論] CPBL 裁判執法手冊規則補述-本壘衝撞")
5
Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰原PO分享的規則是2014年波西條款剛推行的初版，之後因為不斷的爭議，弄到大聯盟官方 不得不出面解釋，進而對第二條規則加上補述 - Rule 6.01(i)(2) Comment (原Rule 7.1 3(2) Comment)。 此後，波西條款不再是一個「死板的」規則(單純看捕手是否在未持球前阻擋本壘丶跑壘 路線)，而是依據裁判的自由心證。如果裁判認定不論捕手在未持球前是否阻擋本壘丶跑![Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰](https://img.youtube.com/vi/5k3S5OsqVbs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 以MLB波西條款 解讀昨日本壘攻防戰")