[閒聊] 改判合不合理？ 昨日MLB才一起！

NTULioner09/23 11:11開會兩次才是正確 謝謝指教

NTULioner09/23 11:12一次不夠 你有沒有開兩次強化判決

sd256709/23 11:13開會一次沒差 你開兩次是那來的理由

birdyman09/23 11:13"大部分“不會騙人

mochiQ09/23 11:14不是= =這球這麼明顯 吳東融觸身球蠻不明顯的吧

z03006037409/23 11:15先去看規則好嗎

sd256709/23 11:15而且這個是主審自己認定觸身

qqstory09/23 11:15就鍾承佑不是一般球員 他是演員XD

sd256709/23 11:16方寶就很喜歡亂比耶 不同的case一直要比 噁心

birdyman09/23 11:16更正:除了紅色球衣以外的球員 "大部分“不會騙人

LMGlikeshit09/23 11:17差那麼多也能拉救援？光是開兩次問題就大了 然後壘審

LMGlikeshit09/23 11:17看的比主審清楚？然後龍貓可以這樣又推人又罵人讓裁

LMGlikeshit09/23 11:17判不得不改判？

birdyman09/23 11:17====拿方方來救援方方 我真服了你====

qqstory09/23 11:19就說中職有中職的玩法 一直看MLB做啥 真的要參考MLB的ca

qqstory09/23 11:19se 你波西條款怎麼不參考

LMGlikeshit09/23 11:19拿yoyo出來是在夏希夏井什麼的 他就影帝啊哪是一般球

LMGlikeshit09/23 11:19員

LMGlikeshit09/23 11:22整個改判離譜至極 也完全不照規章走 還可以說沒問題

LMGlikeshit09/23 11:22 邏輯真的很棒

birdyman09/23 11:24你乾脆拿"少數"猿隊吃虧的判決來舉例 比現在有說服力

rain021209/23 11:33拿特例說人家說的大部分有錯？怎麼哪裡怪怪

yocobra09/23 11:34蔡明里這樣說，你就是要找一例出來，所以你想說什麼？蔡

yocobra09/23 11:34明里說錯？還是想說有球員很會裝？

rain021209/23 11:37這個影片的改判矛頭只會指向主審不知道再幹嘛，全部人

rain021209/23 11:37都隨便看的清楚，而且人家只開一次會

hunng509/23 11:54不意外

PeterAlonso09/23 11:55這影片很明顯1-2壘審可以清楚判決吧

snowy45609/23 12:01可憐 崩潰到拿球評說法救援 場上程序就是有問題不檢討

silverice09/23 12:06蔡明里的說法鍾承佑是反例，有問題的是蔡還是鍾 XDD

kukukuma09/23 12:09這主審水準可以來中職了…

paruren09/23 12:15無限還怕人說哦？

jyunwei09/23 12:16樂天球迷真的不認LN歷史耶

coolorphen09/23 12:17開會兩次不是獨步全球嗎？何況還先推主審再先，噁心雙

coolorphen09/23 12:17標聖人隊

weakness09/23 12:22你確定知道什麼是對什麼是錯？

antelung09/23 12:26蔡明里爆氣的點是如果壘審確定沒觸身應該第一次開會就確

antelung09/23 12:26定，怎麼會開會兩次才改判吧

adolph66609/23 12:27這球又不是觸身球案例 請拿出觸身球改判好嗎

coon18209/23 12:27呵呵

jerrylin09/23 12:29一堆運動比賽都在演了 很正常吧

jerrylin09/23 12:29NBA跟足球的誤判才多勒

antelung09/23 12:31還是你po鐘的影片是要說這麼明顯沒打到的，壘審都看不到

antelung09/23 12:31了，何況是吳東融的！或者*夢是從熊就開始了？

m82101409/23 12:34大家快來看阿，還理直氣壯的呢這方寶

ted6060909/23 12:38吱吱真的不用整天哭聯盟在幫你們招黑啦

ted6060909/23 12:38看看這篇 還整天裝無辜喔吱吱

angel650209/23 12:48吱寶永遠不懂其他隊球迷在氣什麼

Nobita09/23 12:50我認為改判可以 但是開兩次會與動手推裁判沒趕出去絕對錯

Nobita09/23 12:50規則上就是不能二次變更決議 跟動手碰觸裁判

Nobita09/23 12:51事後應該要懲處主審的 結果開完會變成笑話(還出來圓)

Nobita09/23 12:51一個謊要十個謊來圓 一個錯要更多的錯來試圖抹消

Nobita09/23 12:51結果就是一個笑話

bhoward09/23 12:52這邏輯壞死

hot987eagle09/23 12:57希望你能動腦，啊不對希望你有腦

dannyao09/23 12:58而且三壘審憑什麼說球沒打到 有透視眼逆?

dannyao09/23 13:00那以後右打者有沒有出棒請三壘審判好了 反正中職有透視眼

mimypig09/23 13:03錯的東西就是錯 謝謝

s55566609/23 13:04方寶，可憐

james79101309/23 13:29你影片那球一、二壘審有機會看清楚，討論完改判合理

james79101309/23 13:29啊；吳東融觸身球改判那球連慢動作重播都看不清楚了

james79101309/23 13:29還能改判，問題在哪很明顯

nihow7809/23 14:04好了啦 凹成這樣

wl35506209/23 15:16方吱的招牌，爪維拉又上來救猿了，看起來猿PO是很想引戰

wl35506209/23 15:17推到，補噓

tc221509/23 15:40又不是不能改判

ice010100109/23 15:51紅中迷幫補血

d2242653909/23 18:13台灣特別版的補述 mlb有?