Re: [分享] Josh- 挑戰用完還能讓裁判改判?
※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言:
: https://youtu.be/by4MAJ6NVIg
: 今天又不能吃晚餐啦
: 感覺這次鞭的力道比較小力
: 但還是有說明不合理之處
: 有興趣的看看吧
我覺得Josh有兩點説法有問題
如影片説的
教練不能上來抗議觸身球
如果要改判要用挑戰
換句話説
如果主審要自己改判
應該由壘審提出
今天的狀況
壘審並沒有提出異議
反而是方隊總教練上來講
主審在那邊聽訓完
才招集壘審討論
方隊對主審影響力那麼大喔?
再者
Josh説這觸身球是誤判
倒也未必
觸身球擦到球褲也算
球是白的
球褲也是白的
在小白球速度那麼快
壘審又站那麼遠的狀況下
有什麼絕對的把握改判?
今天真是讓我大開眼界了
不過最後還是感謝Josh幫忙球迷發聲
--
看重播都看不清楚了 壘審鷹眼喔?
陳傑憲那次統一也上來吵 怎麼沒改判 更何況這沒有挑戰權
重播其實看不清楚有沒有觸身
主審可以不理他的
而且第一次認為是觸身,重新開會又突然開清楚了,還以
重播與否並不重要 根本不需要理他
為是兩個球呢
球褲是白的 但球衣是黃的 所以改判無誤
JOSH影片大體是可以 雖有瑕疵 但可接受 就像上次揮棒過半
上次郭阜林觸身球更清楚,結果只判壞球,裁判的眼睛
真的都要去檢查,包含輔助判決那幾位
有些他自己認定沒有 可以我覺得有過半 但無傷大雅的瑕疵
主審:我看不清楚 你們三個救我一下拜託
主審離最近怎麼判最準 上來叫兩下推一下就改判 耳心 可
悲...
大體的論述是OK
我是真的覺得接下來對這隊再怎樣誇張的偏我都不意外了
意思比較像是,改判可以,但要由裁判自己提出比較恰當
誤判是一回事,就沒挑戰了衝進場拗到裁判兩度開會改判就
有問題了
無限挑戰不是叫假的
打到一點腳 其實就算觸身了 畫面很難看的出來沒打到
吱吱上半季爭氣一點封王,下半季就沒有這些離譜的判決
重播都很難看清楚了,最好其他三位離那麼遠還看得清楚
前幾個禮拜龍瓜那個被動式主動挑戰我覺得夠離譜了,這次
連重播都不看直接改判,真得夠圓
這次連主動都不能看啊 才六局
完全問題就是主審未知觸身就判了觸身 演很大
打者去要觸身很正常吧 重點是主審你立場要堅定啊
嘉許 也偏離中立評論 顆顆
每個都上去演好了 噁心
很扯 9局又跑出來亂 就是要把中性球迷都變成討厭樂天
改判用討論的,不需要電視輔助判決了,免得等一下方方不
高興
明明都照著規則講 哪裡不中立評論了
改判可以啊,其他壘審看比較清楚自己主動提出啊,教練
上來喊個兩聲 就改判是什麼意思
他有留言說影片說得太肯定了 後來再看不能確定誤判
陳傑憲、郭阜林:
就楊崇輝不堅持意見 才開兩次會
如果看不清楚就應該像四爺那球維持原判阿
瞬間當下百分百受到吳東融影響 楊崇輝一定沒看到才開會
但裁判說是三個壘審覺得沒有 我是覺得很扯XD
那些壘審是沒看到有觸身還是看到沒有觸身
josh有在留言處補充,他看重播不能確定是不是觸身球
第一次楊沒要改阿,回頭龍貓又怎麼了結果集合第二次竟然
改了,他也搖頭,誤判歸誤判,再沒挑戰之下裁判為何而
改,誤判就不用看電視嗎?那以後壘包的都用吵的不就好了
留言有補充喔 希望樓主改一下內文 他說太趕著做影片 之
後才發現看不清楚
重點是用完挑戰誤判與否不能吵好嗎
其他壘審要改判,第一時間不改,抗議完開完一次會也不改
開第二次會才改真的是很神奇耶,滾動式改判
開第二次會才改真的是很神奇XD
球都投到打擊區內 判觸身也無話可說
誤判就誤判 代表裁判能力不足要再加強 一直改判就是在
推翻制度 當規定都寫爽的
看到顏色抗議 規則可以補述再補述
33
[討論] 其他裁判真的能看清楚有沒有觸身?今天的爭議改判丘總在賽後說了,主審跟他說其他三個裁判都認定沒有觸身所以才改判,這 我就很納悶了 在看了好幾次重撥之後我也沒辦法很肯定的說到底有沒有觸身,其他壘審照理來說球這麼小 顆,他們又離這麼遠,居然可以看的這麼清楚? 對三壘審來說,那球根本就被打者擋住了,他根本看不到關鍵的地方吧,而且他根本站的超30
[問題] 觸身球壘審看得比主審清楚 是中職奇蹟嗎如題啦 昨天發生了觸身球改判 我就好奇 觸身球是主審當下判定 改判一定是其他壘審有意見 又根據中職規則8.03(C) 對於同一Play有2名以上之裁判員做出明顯不同之判定時,主審應立即召集各裁判員協商17
[閒聊] 所以依照聯盟的發言,當下應該是這樣...當下的爭執 結合聯盟的說明 當下應該是..... 疑似觸身球 吳東融手指示意觸身11
[討論] 其實不太懂為何是根據"討論"改判一顆球,有沒有打到打者的腳指頭。 所有裁判誰看得最清楚,就是主審阿。 主審判觸身,然後跟其他裁判討論後改判。 這算...?! 我都不知道裁判討論要討論甚麼。3X
[閒聊] 說真的這種play討論後改判是可接受的吧擦棒有沒有落地、挖地瓜觸身球, 二壘審通常能夠看得比主審更清楚; 過去也都有不少判例開會討論後, 改判、或維持判決。 而且丘總也知道這是合理的,3
[討論] 兩次裁判圈圈的討論內容以下僅為設計對白,如有雷同,純屬巧合 -第一次- (主審叫大家過來開會) 主審:你們有誰能夠肯定觸身嗎? 三個壘審:太遠,看不到,看不清楚。X
[分享] 台南JOSH分享影片覺得8:31那段論述很正確! 這也是我昨天沒有想到的觀點 根據昨天的新聞,主審跟丘昌榮說他的角度不好,可是三位壘審都認定沒有打到打者, 因此改判
爆
[分享] 今日大谷翔平97
[分享] 斗山熊要完了 警稱13人涉幫冰毒仔詐領藥93
[分享] 大谷逗樂Curry乾妹妹79
[分享] 今日 山本由伸77
[炸裂] Freddie Freeman NO.5 超前滿貫砲77
[分享] 大谷和WNBA球員Cameron Brink合照45
[分享] Clay Holmes BS47
[分享] MLB官網 MVP預測39
[炸裂] Will Smith70
[分享] 張育成MRI結果36
[分享] 韓職關注 艾士特 羅戈 最快七月能帶走29
[討論] 台鋼澄清湖兩個早晚會吵架的狀況29
[分享] 今日林盛恩23
[分享] 今日 Corbin Carroll86
[分享] 道奇隊跟「築地銀だこ」簽下複數年合約24
[分享] 今日 Chris Sale 七局九次三振無失分18
[分享] 日本太平洋聯盟送票15
[炸裂] Gunnar Henderson15
Re: [分享] 斗山熊要完了 警稱13人涉幫冰毒仔詐領藥15
[分享] 雙城隊苦吞7連敗13
[分享] 今日Tanner Houck9
[分享] 今天Giancarlo Stanton11
[炸裂] Jose Altuve10
[分享] 今日Salvador Perez 本季第9轟7
[分享] Christian Yelich 幫主盜本壘成功8
[情報] MLB 排名4
[分享] 今日Fernando Tatis JR5
Re: [討論] 近年MLB打者提早退化原因5
[炸裂] Enrique "Kike" Hernandez3
[分享] Josh Bell再見安打