Re: [閒聊] 現今的加盟條件,還有增隊的可能嗎?
中華職棒擴編球隊制度
A
加盟金:新台幣一億兩千萬。
五年經營保證金:新台幣三億六千萬之現金或銀行保證函。
B
母企業資格:
1.成立五年以上。
2.母企業資本額:新台幣五億以上。
3.台灣法律認證的股份有限公司。
4.非台灣籍不得持有資本總額的49%以上。
C
地方棒球振興基金:1億新台幣(3000萬由聯盟執行,7000萬由母企業提出計畫與執行。)。
D
擴編選秀會:
第一年擴編選秀會:保護名單為30人。原球團各選1人選手權利金每人300萬。
第二年擴編選秀會:保護名單為18人。原球團各選1人選手權利金每人750萬。
E
球隊最少人數限制:
第二年新球團參加中職一軍、二軍賽事,球季開始時球隊總人數不得少於46位球員。
===
剛剛小算了一下低消6.3億
(這價碼只含擴編選秀的球員。四洋將和其他球員自己買)
想一想味全這張贖罪券是不是花了超過10億了?有多少企業能直接這樣燒?
--
其實很多啊 但都不想
條件需要下修
3.6e保證金不用拿現金出來啊 銀行擔保就可以
聯盟這麼爛還要繳這麼多錢喔 味全真是佛心
繳10E給聯盟搞
得到的形象大多都是負面的,難怪沒人要玩職棒
條件這麼嚴苛就是防止又出現第二個黑米
等哪個大企業又想贖罪就會來燒啊
根本是搶劫啊
加盟金還有買球員部分
旺旺阿 滿適合的
這種條件不會有企業想要加盟
現實就是等有球隊轉賣簡單很多
這我以前就算過啦 6E是檢樸玩法 還有球場這也無解
基本上想要玩中職的就等現有球隊不玩就好了
味全真的是天時地利人和 剛好可以承接老味全的名字
不然哪個盤子公司想進場==
中時旺旺隊
球員的人品素質,常常讓老闆困擾,久了就沒熱忱了
低消是 2E2
3.6那個大概不用實付
問一下,如果第六隊主場要在哪,高雄就算了,其他比較可
以的城市好像都滿了
有財力的 直接巨蛋阿
沒財力的就斗六 澄清湖 嘉義 ..........
高雄真的要學桃園年租30萬 桃園送大螢幕高雄幫修球場
拿5000萬就能玩一隊581了
其實中職辜算靠球隊洗白一些惹
玩一隊CPBL燒錢超過玩581一個聯盟
根本沒企業想組第六隊,還想到主場要設在哪?想太多了
辜感覺是靠關心基層棒球洗白的多一點
沒財力選澄清湖?澄清湖以進場人數來看租金貴
條件下修那味全怎麼辦
一堆中職迷都一直說嘴玩職棒可以洗白,完全想太多
味全玩個3.5年成果很好的話,再看看吧
現實社會中有長看中職的比例才幾%,連10%都沒有
贖罪? 旺旺怎麼會認為自己有罪?
是要洗什麼白?在一小搓棒球迷中做點事就洗算洗白喔
太天真了,企業要經營形象去設獎學金、幫助窮人
乾脆租立德棒球場 玩小成本就好了 澄清湖太大了
這比你玩職棒來的有用,社會上也比較多人知道
所以照樓上邏輯來看 味全不是洗白 是真心愛棒球
但的確 同樣的錢 有更多划算的用途
3.6E那個好像是銀行擔保即可?
味全應該是是頭殼壞去,花了快10億重組球隊
我也覺得要洗白方法很多 玩職棒這招CP值很低成效也很慢
有提升到什麼形象?這錢拿去救濟窮人,形象還提升比較快
你以為頂新味全是燒自己的錢嗎? 顆顆
旺旺時報鷹阿 ~身上的贊助商華為、小米、海康威視 讚讚
打棒球有啥贖罪的 還天天被球迷罵假油隊
洗白只是球迷覺得而已 味全宣佈加盟前 林鳳營早就轉虧為盈
被罵是消災啊XDD
人事費加起來絕對有10億
兩大黨護航不過礦業法保護遠東,遠東出來很合理啊
也只有像味全這樣想洗白的才會進來 不然門檻真的很高
才10億,很多企業獲利的零頭而已,就像我們口袋裡的10
塊一樣,要不要而已
所以樂天只能持有49%股權?不是說100%買下嗎
還有那個保護費還要繳兩年,強迫買別隊要丟的球員,第2年
還比第1年高,我看正常經營不必洗白的企業根本不會進來
加盟金太高 如果降低挪至保證金 年限拉長7~10年
56
首Po第五隊歷時十多年才生出來, 還是老球隊復歸, 加盟聯盟先罰你三杯, 繳交各種的手續費人事費採購費, 正式回到一軍歷時多年,X
蔡總統不是說美豬進口要補助台灣豬農100億元嗎? 這樣如果把美豬進口想成是一家大企業, 至少有到100億的營收的話, 組成一隻球隊應該不難吧? 隊名就叫華盛頓美豬隊,14
基本上就看有沒有企業還有沒有興趣或需要贖罪的 否則以檯面上這幾支球隊來講,真的當企業化經營再玩的坦白講也只有樂天球團 其他球隊 中信兄弟-辜仲諒的興趣,主資金也是辜仲諒自己出的居多而非中國信託 富邦悍將-少東的興趣,富邦跟中信性質差不多冠名居多16
大家也太悲觀了 中職的"高門檻"加盟辦法出爐之後 現在高雄市長的邁哥曾經公開承諾 上任兩年內成立高雄隊 雖然他當時沒選上,但現在有機會實現了4
肯定超過10億阿 還有球場費用 天母球場:必須投資至少4500萬元+100萬租金/年 新竹球場:硬體維護費至少1000萬+100萬租金/年 斗六球場:跟運動家承租100萬/月7
不是啊 這話題之前討論過很多次了 台灣的產業結構 多半是研發、代工的電子產業 品牌行銷的大電子業 可能就華碩宏碁 但國內市場又小 不划算阿 要吸引他們進來 只有透過減稅這條路 但政府就不動作 你也沒辦法
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進79
[討論] 2023韓國不抓放的結果86
[討論] 與其說抓放,不如說要用多少投手爆
[集氣] 真的好想贏日本67
[分享] 鄭宗哲-兩好球攻擊策略64
[討論] 不是吧?如果擋不住再考慮放才對吧!88
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投48
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?6
[討論] 到底在抓放什麼,硬起來好嗎?45
[問題] 陳柏清的一局症治得好嗎?9
[討論] 球迷已經貪心到要贏日本了啊?42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?38
Re: [討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎22
[討論] 到底是誰規定嗆司曲要一隊一首的?28
[問題] 今天要贏日本是不是要先得4分30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮24
[問題] 12強賽制22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?5X
[問題] 王建民有可能下來投嗎14
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放24
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?5X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎17
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨3
[討論] 根本沒有討論捉放的必要4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎7
[討論] 認真說 是不是該放牧&森下 抓清宮&辰己?9
[問題] 國際賽背號和國內賽選不同的球員