PTT評價

Re: [討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?

看板Baseball標題Re: [討論] 裁判主動電視輔助挑戰的標準到底為何阿?作者
kylecheng25
()
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:6

※ 引述《benneny (bennyhigh)》之銘言:
: 大家一直在吵林威助到底有沒有出來,但既然林威助在媒體採訪時表示:「其實依照規則: 走,就是上去提出要求,決定權在裁判。」那林威助應該確實就是有出來表示一下,只是: 影片畫面沒有拍到。林總出來爭取權益沒有錯,總教練本來就要在任何時候幫自己球員爭: 取權益,這沒問題。

所以各隊在挑戰用完 有邊邊play 有爭議判決

還是可以上來詢問或抗議嘛

各隊爭取權益

每隊都可以上來詢問要不要看嘛

阿如果有不上來的總欸

幫他取個O瓜綽號吧

棒槌才不上來吵

下次就不要再嘴總教練上來吵了

聯盟開放的嘛


: 但對於裁判開會討論後決定主動電視輔助判決有兩個問題?
: 第一個是這是個爭議很大的判決嗎?有重大影響到比賽的結果嗎?為何只要有提出質疑就: 要看?
: 而且兄弟兩次的挑戰權都失敗,那兄弟對於這次的異議,不就可信度下降,那為何裁判還: 要看?重點最後還發現判決無誤!
: 那難怪葉總不爽!
: 第二是聯盟規定主審在第7局開始可主動使用之審視權,但那主動審視的標準何在?
: 就今天的狀況既然裁判覺得判決有狀況,為何裁判不是在第一時間就覺得判決可能有誤就: 馬上自己決定要不要看,卻是在林威助表示意見,開完會後才決定看,到底主動在哪?裁: 馬上自己決定要不要看,卻是在林威助表示意見,開完會後才決定看,到底主動在哪?裁: 判今天決定要看的標準又在哪?

簡單來講,裁判連自己都不知道要不要直接走去看

7局過後,如果每個很接近的判決都要看,那比賽有夠拖

但也不能有時候看有時候不看 會被說不公

那就只好都不要看 這個情況下

教練當然會上來 詢問/抗議嘛

那就只好看一下囉

裁判你自己要清楚

7局之後就是把電視打開 無線電準備好來

隨時準備去看電視嘛

: 那以後乾脆不用設定挑戰次數,只要雙方總教練對於哪一個判決覺得有爭議,就直接表示: 抗議,然後裁判也不用開會了,就直接電視輔助判決就好了啊。

阿你又不是不知道

聯盟連規則都講不清楚 惹出一堆風波

現在要再叫他們確立一個標準

還是會滾動來滾動去的啦

: 哀,今年真是得精彩的一年,但希望中職標準能夠確立,裁判素質繼續加油。

簡單來講 會長 跟 秘書長

你們要做事啊

搞得現在五隊都不知道該怎麼吵架了



PS. 看水管 碼表應該是直接丟到地上的吧?

: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.51.11 (臺灣)
PTT 網址

BuzzCat09/30 02:28終於這時候知道是聯盟跟規則的問題了

j8709/30 03:40覺得不需要裁判 以後全部都用電視輔助判決

WeAntiTVBS09/30 03:43沒錯!!

chugliang09/30 09:17這本來就聯盟的鍋大,規則不定清楚,超過次數爭議判決

chugliang09/30 09:17

chugliang09/30 09:18怎麼做,其實一開始就要講清除,而不是有人抗議就要看

chugliang09/30 09:18電視補助。

chugliang09/30 09:19這樣永遠有人滿意和不滿意...永遠被說偏坦....

QQbrownie09/30 10:22希望主審可以提出傷害告訴,鬧大然後事情才會有結果