PTT評價

Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎?

看板Baseball標題Re: [討論] 球打到裁判不是強迫進一個壘包嗎?作者
ChenXY
(不差不歪 一插就歪)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:1

※ 引述《gtoselina (啾啾)》之銘言:
: 小弟爪迷啦
: 剛剛一三壘有人
: 岳東華中穿球擊中二壘審
: 結果強制鎖住三壘變成滿壘
: 為何不是一二壘有人然後三壘回來?
: 求解


已經有人分享規則原文了我就不再引述了
分享一下比較直觀的概念讓其他球迷朋友比較容易理解
這種打到內野手前方的裁判就是「死球」
所謂死球就是比賽當下為停止球
不考慮場地規則因素最常見的死球就是觸身球
因此壘上跑者變動情況大家只要用觸身球的邏輯去想就好
原則一:死球發生時壘上所有跑者就是一律回到原壘
當死球不是發生在擊跑員出局時(e.g.,打者打完自己在場內碰到球)
打者就會直接進佔一壘
原則二:打者被保送一壘後
原來回到原壘的跑者若遇到強迫進壘的情形就順勢推進

所以舉另一種case是球打到跑者發生妨礙守備的死球時
該跑者出局後其他跑者一樣遵循該原則回壘或前進一壘
只是差在這種case跟今天擊中裁判的play在打者記錄上會記安打而已

總之今天這個問題就是用觸身球發生的情形去思考就好!

--
預告:
時間 Sun Oct 4 18:17:56 2020 「 偷點這種事交給我。」周思齊開玩笑稱,「叔叔有練過。」

下一場10/7示範:
https://j.gifs.com/ZYL1kQ.gif


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.90.194 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ChenXY (219.71.90.194 臺灣), 10/13/2020 22:21:45

Aeolusfly10/13 22:49原則一是不是有修正說法空間 因為有些死球是要多給壘的

Aeolusfly10/13 22:50阿我知道了 是專指不考慮場地因素下死球的原則一 沒事