Re: [討論] 不論判決 都要先完成守備動作吧

lsps4080310/14 00:07廢文你跟他認真幹嘛...

BaGaJone10/14 00:07就不是這樣看的 跟你說要先看球夠不夠方

Jayferrari10/14 00:09你是不是平常會去精神病院找患者聊邏輯問題!?

david102410/14 00:09認真了

orznge10/14 00:09社工感覺會去做這種事......

seediq10/14 00:11你跟万寶認真了

wang1998053110/14 00:14你有沒有看我舉的第二個例子

wang1998053110/14 00:14我不是樂天球迷 只是覺得沒必要一直針對樂天

x2119810/14 00:15你的第二個例子也是一樣阿 不會傳阿

x2119810/14 00:15重點在裁判判出局 你判了後面就不會有動作了

RenRenBoy10/14 00:15好了啦吱寶不要再硬拗 很難看

Winner080510/14 00:15別跟他認真

seediq10/14 00:17w大是不是其實是高級反串

bbs084073810/14 00:21不是樂天迷還發這種無腦護航廢文幫樂天招黑喔 噁心

greencha10/14 00:21第2例更糟，裁判手沒舉那麼快的情況，很多會再傳一壘

cht32710/14 00:22不要跟廢文認真

max092889510/14 00:22我相信你不是樂天迷XDDDD

THKLuga10/14 00:27以後飛球接殺，裁判判out，要不要沒球都傳一壘？

tigerface10/14 00:29樂天大概更不想要有你這種招仇恨的球迷

tue67810/14 00:38看他在這板留言 覺得他支持邦

nybbnan10/14 00:45最好的處理只有當下二壘審馬上改判 或是將錯就錯 哪有討

nybbnan10/14 00:45論改判沒接殺就等於上壘這種鬼邏輯

sfw019910/14 01:56那篇就是來亂的啊

kykyyoyo10/14 02:33還在硬拗哈哈哈哈哈哈哈哈

airflow10/14 08:26https://www.youtube.com/watch?v=j2X8FB7er6A

airflow10/14 08:27影片看仔細一點好嗎? 別再鬼扯什麼"已經判OUT"

airflow10/14 08:29林靖凱根本沒看裁判好嗎?他趴在地上第一時間就舉手開嗨了

airflow10/14 08:30然後中職水準低下的壘審,就被呼弄搞出低級誤判,笑死

airflow10/14 08:32https://i.imgur.com/mg3tKHa.jpg 再補一張網友截圖

airflow10/14 08:33昨天林靖凱也自己承認,他就是自以為接到了

airflow10/14 08:34這篇竟然還可以鬼扯拗什麼看到裁判比OUT? 這水準 笑死

matico10/14 08:56樓上看來你還是不懂問題在哪,如果昨天二壘審沒有判out,林

matico10/14 08:56起身傳一壘safe也好out也好,都是他自己的鍋,不該自己當裁

matico10/14 08:56判,但重點就是壘審已經判out了,這是會影響守備員判斷的

matico10/14 08:58你不能一邊又要球員不要自己當裁判,一邊又要球員不要信任

matico10/14 08:58裁判的判決

chihwei73910/14 09:08如果昨天壘審比safe 林靖凱有可能繼續裝逼走回休息室?

chihwei73910/14 09:09不可能嘛 就是看到裁判判out啊

stone72101610/14 09:21有人不知道裁判也會喊聲嗎....

hunng510/14 09:23A大，如果像你說的這樣，其他野手應該也很看到二壘審的判

hunng510/14 09:23決才是

hunng510/14 09:23如果當初二壘審沒有判OUT，其他野手看到也會提醒林靖凱

stone72101610/14 09:23什麼舉手開嗨...他那是要讓壘審確認他球沒露在手套裡

stone72101610/14 09:24然後你跟我說他沒看裁判，你這根本選擇性在看

hunng510/14 09:25https://i.imgur.com/WbLZW97.jpg

hunng510/14 09:25還有阿林靖凱接到手舉起來似乎就是在看二壘審的判決

hunng510/14 09:28這動作在等待二壘審的判決，如果像A大說的這樣，馬上就起

hunng510/14 09:28身要回休息室了

shellpig10/14 09:5329樓那圖小不拉雞就算手套有墊在下面也看不清楚，至少

shellpig10/14 09:53換張清楚的圖來講好嗎？

jyunwei10/14 10:08這個舉手是show球給裁判判決，多菜的才會說舉手開嗨…

jyunwei10/14 10:09以後飛球即使裁判判out還是回傳內野做出雙殺守備並且進

jyunwei10/14 10:09行本壘攻防

wang1998053110/14 10:35他可以直接起身 傳向一壘 舉手就是告訴裁判我是直

wang1998053110/14 10:35接接殺 所以他也是自己先做出判決了喔

hunng510/14 10:51不是啊，你傳一壘就是跟裁判證明說你心虛了，所以才傳，

hunng510/14 10:51而且

hunng510/14 10:51他是舉手等裁判判決，拿來的自己當裁判？

b99304002010/14 10:52他覺得自己接到示意啊 你裁判沒看到不會不動作喔

b99304002010/14 10:53你判決了不就認為自己有看到 其他裁判還要等人吵

chihwei73910/14 11:09這個play拿林靖凱說嘴根本...

chihwei73910/14 11:09百分之百是裁判的問題

chihwei73910/14 11:10二壘審當下若看不清楚 可以比safe等後續守備動作做完

wang1998053110/14 11:11那就沒必要嘴什麼猿不猿吧 這種改判本來就all safe

wang1998053110/14 11:11只能怪二壘審誤判在先

wang1998053110/14 11:12我的文章主要是回應一堆說改判為什麼改判all safe

wang1998053110/14 11:12那個傳一壘也來得及之類的留言

wang1998053110/14 11:13看林靖凱那動作本身就認定自己直接接殺 裁判判safe

wang1998053110/14 11:13才傳 你覺得來得及嗎？ 會不會暴傳？

chihwei73910/14 11:13標題那句話就很有問題了 什麼不論判決都要完成守備動

wang1998053110/14 11:16我標題下得很爛這點我道歉 我是看YT底下一面倒說憑

wang1998053110/14 11:16什麼改all safe 就發文 當時真的沒想太多

wang1998053110/14 11:16我也不是猿迷 只是這球跟球隊扯關聯 完全沒有道理

hades1410/14 11:16某人說不要嘴猿不猿可以,但你開篇文檢討林不傳一壘是什麼

hades1410/14 11:17邏輯?

wang1998053110/14 11:18所以我道歉了嘛 我那篇是要回應吵為什麼all safe、

wang1998053110/14 11:18傳一壘也來得及的球迷 確實太地圖炮了

amsmsk10/14 11:29你不覺得你邏輯有問題嗎? 林就是看裁判判OUT沒傳阿?

wang1998053110/14 11:31這種play改判就是all safe 就是因為沒傳一壘的動作

wang1998053110/14 11:31所以本來就沒什麼好吵猿不猿的

wang1998053110/14 11:32不過我的標題確實有問題 他本來就不會傳一壘

amsmsk10/14 11:37所以跟看裁判在傳有甚麼關係?

ufokid10/14 12:20如果裁判說safe為啥不會傳一壘

HsiangFly10/14 12:27以後你們三隊裁判判out 都要假設safe繼續進行比賽 不要

HsiangFly10/14 12:27怪東怪西