[閒聊] 空間感要多差才會覺得這球一定safe？
不囉嗦先上個示意圖
http://i.imgur.com/KHnb3vx.jpg
一堆人拿一張截圖就想說safe
不知道壘包是方形的？
不知道側視跟俯視的差別？
轉播單位不可能有俯視視角
所以沒辦法從側視直接確定是否safe
既然無法確定那維持原判很合理吧？
真要判斷只能從壘包被腳碰到後變形的時機
可是目前轉播單位沒有給足夠清楚的慢動作
所以也暫時無法確定
可是啊那些拿一張截圖就在嘴safe的
你們的空間感呢？？？
-----
Sent from JPTT on my Sony H9493.
--
壘包是方的
爪迷別凹了
拿道理來講啊 現在是誰在凹？
壘包是圓的
重點是不敢給慢動作近的畫面
ID 恰恰粉
第一場也是你想像的吧
你好棒
XD 畫得好
不要跟方寶講道理 白費力氣 他們只想崩潰而已
再凹啊 猿夢就猿夢 吱迷真噁
同意不敢給慢動作超有鬼 格放呢？
轉播單位就不敢放清楚的回放了，明顯心虛到爆
那為什麼不敢重播？照理說拿另一個角度證明就好 不敢
球是中性的
得利就安靜一點，又不會改判了
要思考的 爪酸聽不進去 他們無法
爪酸才別再凹了
？？？
所以那個慢動作重播呢？
爪迷得利偷笑就好 不要再出來跟別人爭了
我看畫面還是safe
吱吱狂幫喵喵帶風向啊
不然你截一張球先到的照片不會嗎?
就是無法判斷所以維持原判啊 看不懂內文？
要空間感多差才覺得這球OUT
你好阿 雙標爪 之前好像不是這樣講的耶
乾吱迷什麼事
為 這篇真噁。得利還在那邊該 滾啦
重點是沒其他角度跟慢動作很奇怪= =
一直貼腳沒上壘包的圖洗版 誰凹很明顯呢
你用畫的比較準？
得利就閉嘴啦
得利就惦惦啦 還出來賣乖 真噁
那另外角度的慢速重播呢？怎麼不敢放？
3D模擬大師何在？
照你這樣說 接球也要等到手套闔上才算接到
吱吱崩潰
最好沒有慢動作啦
好的
喔 你最會想像
中職只有一個轉播角度嗎= =
你有俯視圖嗎？ 不然講的跟真的一樣
小房間是不是也都用畫的看
你畫的也是你自己腦補 客觀？思考？
我要表達的是 我也不能確定是否safe 所以維持原判合理 重點是有人一直拿一張截圖就說一定safe 道理是什麼？
聯盟公信力呢？黃色，有公信力！
吱寶幫人家生氣啊
爪：得利就安靜一點
爪迷前陣子不是很大聲 總算得利了還不爽死
阿原來雙標爪，那沒事
哦！
爪迷真的對小房間又愛又恨
那張圖根本就不能證明是safe 但聽不進去就算了
沒錯 這就是我要表達的啊 一堆裝睡的人叫不醒
我也覺得是滑到側邊才會判OUT
從那角度截圖者, 可再格放找出壘包隆起形變瞬間, 利於討論
你是第一個看懂我的重點的人 謝謝你
Safe
亞軍迷滾
稅單 空間感大師 中信還有什麼人才 天啊
有專治目窗的人
我巨覺得還是要有多點畫面才能知道啦 這樣超沒完
搞不懂為啥喜歡敗人品..(笑)
所以維持原判合理是怎麼得到的結論
因為從側視找不到推翻的理由啊 內文就寫了
※ 編輯: chiachiafans (61.231.90.132 臺灣), 11/01/2020 18:31:03哇 鄉民們都沒想到可以從上面看欸 你第一張是不是用空拍機
拍的啊
腳要擠壓到壘包才是上壘阿，也不是本壘看過去腳和壘包
重合就是上壘
爪寶好了沒 得利就安靜閉嘴
爪只能靠裁判贏
如果維持原判 那也應該要重播回放讓觀眾看一下吧 都不
對 今天唯一的問題是沒放清楚的慢動作 但沒放就在嘴一定safe的人不可取
放感覺就是在心虛
因為就是沒有重播回放更清楚的畫面才會被嘴啊
推這篇，事實就是無法確定，可憐爪酸空間感0分
可憐啊爪爪
有證據也有權不採信啦，怎樣！
如果有多角度慢速多角度格放那當然沒有會嘴爪得利
對 所以嘴的重點應該放在沒給慢動作 那些嘴一定是safe的人就是無理取鬧了
※ 編輯: chiachiafans (61.231.90.132 臺灣), 11/01/2020 18:42:21所以你覺得小房間沒看到側視嗎 為什麼不放出來?
另外喵今天已經被弄好幾次了，喵迷會不爽也是真的
我怎麼覺得原po是在反串
原來球是圓的，壘包是方的，原來如此，真是識象XD
所以沒有俯視圖你就知道沒踩到 怎樣 夢到喔？噁心啦
就沒證據所以維持原判啊 到底要盧多久？
滾
出來透氣囉 悶一天齁
什麼一天 從上週悶到現在囉QQ
※ 編輯: chiachiafans (61.231.90.132 臺灣), 11/01/2020 18:52:31沒有證據你畫那張算造謠？噁心就承認啦
那是可能的狀況的示意圖 用來打臉那些只看側視圖的人 怎樣 你還有哪裡看不懂？
哇塞，超強的小畫家空間感啊XDDD
是個擅長繪畫的朋友呢！^ ^
謝謝～
※ 編輯: chiachiafans (61.231.90.132 臺灣), 11/01/2020 18:57:36笑死
阿重播畫面勒
腳先到了
推
推 開什麼玩笑
爆
[問題] 為什麼梁家榮還是safe梁家榮擊出內野滾地球 邦邦三壘手傳一壘 結果一壘審判safe 邦邦挑戰後還是維持原判 可是看重播好像是out呀![[問題] 為什麼梁家榮還是safe](https://i.imgur.com/SjlSoCpb.jpg "[問題] 為什麼梁家榮還是safe")
92
[討論] 今日邦爪戰三次輔助判決影片第一次5下王9盜壘 一開始判out 後來改判safe 有明顯改判證據嗎？![[討論] 今日邦爪戰三次輔助判決影片](https://img.youtube.com/vi/7ZlEbYst79s/mqdefault.jpg "[討論] 今日邦爪戰三次輔助判決影片")
88
Re: [問題] 藍寅倫到底是safe還out剛好聯盟的影片出來了 小弟來分析一下小房間可能的想法 用慢動作看在這一秒看起來確實已經踩到壘包 但手套還沒碰到跑者![Re: [問題] 藍寅倫到底是safe還out](https://i.imgur.com/GY5uBFWb.jpg "Re: [問題] 藍寅倫到底是safe還out")
66
Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的？先說我是資深喵迷，我覺得梁並非故意的 他應該是想要去封壘，而這個動作造成踩到子豪 子號被踩到收手只能說是他這個動作的結果，但應該不是他的動機 這個動作我覺得就是比賽的一部分（規則也沒有明令禁止） 但我認為整件事小房間的人要負很大的責任![Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的？](https://img.youtube.com/vi/32wgqrGv0Sk/mqdefault.jpg "Re: [問題] 所以梁家榮到底是不是故意的？")
67
[閒聊] 很多人在氣什麼？輔助判決沒明顯證據不改判不是行之有年了嗎？ 今天那球真的是很接近，看不太出來到底有沒有碰到吧，除非從正上方的角度 所有沒有明顯證據就維持原判很正常啊。至於楊崇輝判safe 還out都沒問題吧，那球輔助判決都看那麼久了，人眼ㄧ瞬間怎麼可能判斷很正確。 我看總版跟粉絲團留言，很多人很氣。氣的點是什麼啊？ -----![[閒聊] 很多人在氣什麼？](https://i.imgur.com/Av76QQzb.jpg "[閒聊] 很多人在氣什麼？")
46
[轉播] 七△ 爪 0:1 喵 曾頌恩布雷克 P 96 ●● F 115 127 三滾5-3 傳偏safe 一壘有人10
Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受：先不評論今天這個判決如何， 我想文中威助在跟裁判說的不扣挑戰次數，應該是依據圖片中第4點 「完全無明確畫面顯示該判決之正確性」 這句話或許威助理解為，有拍到沒錯，但全部的畫面都沒有明確的顯示到跑者是否為safe![Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受：](https://i.imgur.com/sQge5hrb.jpg "Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受：")
32
[分享] 林哲瑄鬼之滑壘？這個判決判了Safe 統一申請電視輔助判決 最後維持原判 但我看褲子在腳碰到壘包前有被觸到的皺摺吧![[分享] 林哲瑄鬼之滑壘？](https://img.youtube.com/vi/QaXFIaggD6Y/mqdefault.jpg "[分享] 林哲瑄鬼之滑壘？")
19
[閒聊] 一半一半的東西改判？剛剛馬林魚的Rojas擊出射牆二安 小熊外野手很快的處理回傳給二壘 裁判第一時間判決safe 小熊馬上提出挑戰 後來Rojas被改判出局14
[討論] 所以那個三壘play應該要判safe吧先說 我相信阿銀不是故意的 但是若不是手被踢開 其實根本有充裕的時間可以摸到壘包吧 慢動作看 感覺就是梁直接把要摸壘包的手踢開 如果沒有那個動作是不是就一定safe了？![[討論] 所以那個三壘play應該要判safe吧](https://img.youtube.com/vi/Wku7uhaGvDo/mqdefault.jpg "[討論] 所以那個三壘play應該要判safe吧")
爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎？爆
[討論] 台灣是不是很幸運，常常都能爭取到國際賽99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢![[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢](https://i.imgur.com/uzvtrpbb.jpeg "[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢")
97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災![[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災](https://i.imgur.com/i6RmBgbb.png "[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災")
75
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的？![[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的？](https://i.imgur.com/3xYP6hAb.jpeg "[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的？")
42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰61
[分享] 木屐：想拿世界大賽冠軍，你各位再等7年![[分享] 木屐：想拿世界大賽冠軍，你各位再等7年](https://i.imgur.com/rALuKOcb.jpeg "[分享] 木屐：想拿世界大賽冠軍，你各位再等7年")
14
[討論] 到底要怎麼教別人看球？![[討論] 到底要怎麼教別人看球？](https://img.youtube.com/vi/dKyUe_NZ4FA/mqdefault.jpg "[討論] 到底要怎麼教別人看球？")
49
[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣![[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣](https://i.imgur.com/FcunJfTb.jpeg "[分享] 高永表的維基 國籍被改成台灣")
42
[問題] 餅總也迷信嗎？![[問題] 餅總也迷信嗎？](https://i.imgur.com/o1Vo7Gxb.jpeg "[問題] 餅總也迷信嗎？")
41
[情報] 世界12強A組，委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?26
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態21
[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題？![[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題？](https://i.imgur.com/z3bVC5Lb.jpeg "[討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題？")
27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向19
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊![[情報] 2024MLB第一隊、第二隊](https://img.mlbstatic.com/mlb-images/image/upload/t_2x1/t_w1536/mlb/xeqbfimx4qivza3zwzaw.jpg "[情報] 2024MLB第一隊、第二隊")
20
[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得![[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得](https://i.ytimg.com/vi/FYyLNn_mz0s/maxresdefault.jpg "[分享] 12強戸郷傳授隊友在大巨蛋心得")
19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊![[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊](https://i.imgur.com/igbj1cab.jpeg "[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊")
19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)16
[討論] 這屆十二強是不是中職驗貨的機會18
[情報] 墨魯閣開張37
[討論] 這兩場是不是以前中華隊的寫照？16
[情報] 洋基出租球場給光芒將獲得1500萬鎂15
Re: [討論] 感覺大巨蛋的空間規劃有問題？1X
[討論] 打線還是有待加強阿3X
[討論] 投手陣後續運用![[討論] 投手陣後續運用](https://i.imgur.com/IOoLNShb.jpeg "[討論] 投手陣後續運用")
12
[情報] 洋基將獲得額外15M收入！(光芒借球場)![[情報] 洋基將獲得額外15M收入！(光芒借球場)](https://i.imgur.com/6pnYsybb.jpeg "[情報] 洋基將獲得額外15M收入！(光芒借球場)")