[討論] 味全龍還沒針對聯盟鬼扯回應?
聯盟昨天鬼扯自由球員規章裡的FA限制
把「任一球隊」補述成「不包括原球團」
代表其他四隊只要放幾個FA出來
就可以簽幾個回原隊根本不受限
等於隨便其他四隊技術性無限FA
雖然我知道聯盟肯定裝死不認錯
因為不可能讓其他四隊最後沒被選的退休
不過已經明顯讓味全龍擴編選秀利益受損了
前面技術性FA要玩沒違反規章OK
後面翻玩補述已經違反規章條文白紙黑字
我認為味全龍至少要抗議不要默默被80
不抗議至少出個正義的怪聲
小葉 加油好嗎?
--
吞下去了啊,哪次不吞的,每次被敲,他哪次會發言反對
的
贖罪之旅 那第六隊要找旺旺嗎?
如果當初旺旺中天進來搞不好可以順勢鬧解散棒球隊 XD
要洗白根本不用來中職被敲,方法那麽多,中職沒比較香
要是異議的話就是食品大戰了!快吵啊!不要讓金控專美於
前xd
人家是來贖罪的
期待旺中組第六隊,大洗白聯盟正式誕生
反正聯盟補述賽季時就算是兄弟都吃過虧了 味全剛回來就
乖乖吞吧
就做錯事的人一直被欺負阿
還沒上一軍就要出怪聲嗎? 味全忍辱負重衝撞制度中
遠雄 中天 都來吧
某台自以為理直氣壯 哪可能贖罪?
味全就看有人洗比較白一點才聞香而來的不是嗎
要是有辦法 魏董還會被酸到現在嗎
這條文到底有何問題 某隊假如五個人提 超過兩個不能回
原隊的話 剩下三個鄉民要吞?
講的好像球員提FA萬惡不赦一樣 那方隊現在沒人提是洗白
了嗎?
這聯盟倒一倒也沒差了
重點是規章寫錯硬凹吧 聯盟認錯道歉找五隊協調很難嗎?
寫錯就承認寫錯 硬拗很好看喔?道歉再修正不會嗎?
老實說 是規章本來就寫得有漏洞
對球員權益來說 原球隊的確不應該受限制
有漏洞自己吞阿 自己規則不定好事後才來硬凹 有夠搞
笑的聯盟
法律文字雖然可以延伸解釋 但完全遵照字面是基本的
你要解釋必須拿出服眾的說法 而官方的說法是「我們寫
的時候心裡想的是不含原球團」 那就活該被笑死
偉大中職重新定義中文你敢嘴
不過現實面還是看味全 你味全不出來吵 是有誰可以去
主張統一裡面有球員無效比賽不算的 除了龍貓以外
搞不好味全龍根本沒差 只有ptt個個義憤填膺
哇勒 會長那些人不是法律系的嗎? 還可以訂成這樣啊!
當初在訂規則時不是五隻羊...是趙守博吧
出來洗白的而已還想哭妖阿冰鳥
後來沒有一直修正 都是等碰到才滾動解釋
這就法律系玩法,完全遵照字面?考試看書了解就好了
而且連聯盟自己都被玩過 大王的旅外FA硬是被生出入札來 XD
錢都繳了 不然能怎樣
可以抗議,對外放話,嗆聯盟啊. 以前義大不就加入了照嗆
今年小劉也有砲打會長, 什麼叫不然能怎樣?
味全龍只是再等加倍奉還的時機
不吞你就地解散啊(誤
方丈為人小氣
我是小葉的立場也會抗議不然明年第一場罷賽
頂新都不在意那些贖罪金了,你氣噗噗三小
王的旅外聯盟沒生出入札啊 聯盟的入札隔年才弄出來
王的海外FA 聯盟根本沒弄 當時還有新聞不想單為一個人弄
總有一天會打國際賽,到時候換聯盟去跟味全跪
味全真的是回來洗白的,你看其他企業會吞得下去嗎
味全就算抗議也沒用 其他4隊自己就能比賽了 又不是剩3隊
味全搞不好根本不想選
贖罪券買起來 當然吞下去
頂新需要受害者的形象啊
吞不下又如何阿 吵死了
44
Re: [新聞] 統一獅可簽回3人 規定限簽2位FA、聯盟:味全應該要提出抗議了 因為聯盟規章寫得很清楚 「任何球團」不得 ; 聯盟補述成 「不包括原球團」根本鬼扯 這是中職自由球員規章的「人數限制」下面的條文1X
[專欄] 聯盟規章害慘胡金龍 交易及讓渡制度也該聯盟規章害慘胡金龍 交易及讓渡制度也該滾動了 聯合新聞網 / Tzuyi 中華職棒今年休賽季異於往常的平靜,因為有胡金龍事件、自由球員及擴編選秀,讓相關 的討論非常熱絡。不過這個熱度並不像美國職棒或NBA著重於FA球星究竟花落誰家,或哪 隊出現大交易的議題,而是因為「一個規章,各自表述」,聯盟文字解讀與眾不同,讓人7
Re: [討論] 台鋼加盟那這樣擴編選秀怎麼算先不說原有球團還是其餘四隊 光是「新增除了保護名單之外,該年度及前一年度的新人選拔會的簽約球員,自動列入保護名單中的條款」這條 如果沒有改這項規定的前提下 延續實施21、22的球員自動保護 味全龍再另外保護30人5
Re: [情報] 周思齊 臉書聲明其實我還是不懂,周思齊跟陳鏞基,提出所謂「技術性FA」有何不妥之處。 (列舉上述兩位是因為兩人均有明確表示行使FA對原屬球團有利) 周思齊說,他行使自由球員資格前已有知會球團,他認為,行使資格對中信兄弟球隊來說可說是利多,他解釋:「對球隊也是保障,我自己也有留隊意願。行使資格之後,至少球隊能夠在名單選擇更有空間。」4
Re: [新聞] FA技術性規避擴編選秀 味全龍提出看法對於FA條文的補述 我只想提出一個問題 若是維持原條文 喵喵三個FA中沒人要的要怎麼處理 如果其他球隊因為考量轉隊費通通不要 那球員是不是要強迫退休 這樣以後還有誰敢提FA 補述就是要解決這個問題 你增加其他方式也是補述 只是補述結果不如你意而已 今天的補述就是合乎球員權益 保障FA球員的權益 不然球員工會早就出來跳腳了1
[分享] 台南JOSH-白紙黑字的規章也能滾動?白紙黑字的規章也能滾動?中華職棒的規則解釋還是這麼神奇!【Josh聊棒球】 台南JOSH還真的拍片噴聯盟了XDD 基本上跟大家看法一樣 聯盟的解釋完全推翻白紙黑字讓味全龍吃虧2
Re: [新聞] FA技術性規避擴編選秀 味全龍提出看法確實這個關於FA條文的補述應該是為了解決如果同一隊一次有超過兩位FA,但沒人要的時 候怎麼處理。不過若是當年季末有擴充選秀時(照目前情況看來,下一次應該遙遙無期了 ),我倒覺得聯盟應該也要一併補述處理辦法。 我自己是有一個想法,大家可以討論看看: 1. 新球隊(以今年來說就是味全)若是簽FA的球員,則每簽一位FA,需要從既有球隊選
爆
[分享] 中職明星賽票數 剩下四爺苦撐...爆
[炸裂] 陳子豪 連兩天69
[分享] 今日大谷翔平69
[情報] 台鋼雄鷹fb-魔鷹商品53
[討論] 爪教練怎麼突然出來跟吱教練吵?54
[討論] 洪總看到老婆:RRR!爆
[分享] 今日 鄧愷威45
[討論] 為何王正棠前後不能擺強一點的人?37
[問題] 如何增加轉速?30
[情報] CPBL 5/19 球員異動32
[討論] 有在每個層級成績都普普的選手嗎29
[分享] 今日張育成29
[分享] 台鋼YT:洪一中總教練千勝軌跡&祝福影片28
[分享] 近藤健介再見安打26
[討論] 中職能開類似金湯米、迪羅薩的分析節目嗎23
[討論] 范國宸到底有什麼魔力?20
[討論] 投手犯規?盜壘?超時?18
[炸裂] 梁家榮22
[分享] 今日 宋家豪20
[分享] 中職本季打者3球三振排行榜19
[炸裂] 岡大海19
[閒聊] 我是漢聲主播瑋浩,天母邦龍戰上線囉!18
[分享] 今日宋文華(二軍)17
[分享] 今日Miles Mikolas15
[問題] 平野在生什麼氣呀17
[分享] 今日Gleyber Torres14
[討論] 球員不能自請調棒次嗎42
[分享] 林安可生日快樂29
[分享] 昨日雞柳條