[討論] 是否應該增設FA宣告撤回(王鏡銘條款)了?
那個大家
今天鏡銘
這樣公告
讓人深感痛心
大家
當初宣告FA
不是很多人都寫作文
說自己是
"透過FA認知自我價值及市場定位"
嘛
但是受限於回簽限額
當一隊超過3人FA
(5隊10人或4隊8人以內的話)
就注定有一個一定回不去
這樣
其實對中產球員
很不利
因為同年同隊如果有比你大咖
超過2個宣告FA的話
等於你的動向是被他們牽制了
在他們去留底定之前
你是懸而未決的
所以
應該把這機制
明文化
你可以先宣告
但是看唉呀不對
在一定期間內
比如宣告截止後一周
可以看風向撤回
這樣
也算是
"透過FA認知自我價值及市場定位"
吧
大家說是不是
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: VVizZ (211.21.120.163 臺灣), 11/24/2020 13:31:00
推
有平偉等級不貴也不怕沒人要
推
奇怪很多東西國外都好好的,來到台灣都會歪
推
王鏡銘一開始就知道,只有統一會簽了吧,今年成績太
→
爛
→
日常生活也是,棒球也是制度在台灣都會偏
推
學日本的C Rank等級球員不限制在2人以內不就行了
→
分等級傷感情
推
沒人要更傷XD
推
今年是因為擴編選秀關係 久久才一次的亂像 以後就正常了
→
正常的時候就是誰也不敢提
8
Re: [問題] 其實FA採取宣告制度是保護球員吧?我的想法跟你相反,中職的FA是保護原球團吧 現在中職的FA制度有幾個問題,一是超長的累積年資(8或9年),二是球員需宣告FA而不是 自動FA,三是高額補償制度 假使今天A球員年薪1000萬,季後選擇不宣告FA,此時會有幾種狀況 1.原球團覺得A球員一年不值700萬,但受到30%減薪的保護,一定得付700萬,最後可能就4
Re: [新聞] 生涯首提自由球員 王鏡銘:不讓權益睡現在回頭來看這篇文 現在我想CM WANG的權益又被聯盟灌安眠藥睡著了 透過FA認知自我價值及市場定位 這點跟聯盟我覺得沒有太大關係啦!! 如果每隊只能2人 他沒被選到
73
[分享] 威爾:中職高薪值得考慮、除了一隊以外62
[情報] 墨聯勇士隊公佈新球場預覽圖(2026落成41
[分享] 青柳晃洋 打算明年赴美挑戰大聯盟35
[分享] SOTO 在打COD81
[情報] Gerrit Cole續留洋基隊33
[情報] 現金人:洋基不太想加碼給Cole第十年合約30
[情報] 和田毅引退27
[分享] 多明尼加12強非正式名單25
[分享] 運動家隊 2025年球季起將不會放上城市名17
[情報] 今年大聯盟獲得合格報價球員名單9
Re: [新聞] 大巨蛋中職場次再+6 北市要求遠雄明年提