[閒聊] 這次自由球員制度聯盟做錯的事情

cjo4fu3121911/24 13:38本壘攻防都可以滾動了

shonbig11/24 13:40建議改名叫中華職業滾球大邦聯比較貼近這個組織的內涵

aalittle11/24 13:40請洽號稱法學專家的五隻羊,啊 他快下台了

VVizZ11/24 13:40中華法式滾球大聯盟

deadknightvi11/24 13:40可是提FA本來就會有失業的風險啊XD

brian45546111/24 13:40問題是抄日職的還可以抄錯 不包括母隊一直都是合理的

dogville11/24 13:41本來就是當時制定的問題 第一次滾是合理的但反而被罵翻

dogville11/24 13:41 好啊那就照規章走

brian45546111/24 13:41當初制定的時候就有人出來講這個問題了 聯盟有理嗎？

knight71411/24 13:41一個規則可以短時間滾動兩遍也是很猛 JOSH才剛做完影

knight71411/24 13:41片又要做新的

knight71411/24 13:42第一次被罵翻不是很正常的嗎 白紙黑字寫的就是任何球

knight71411/24 13:42團了 如果不合理應該是要修改規章 而不是睜眼說瞎話說

knight71411/24 13:42任何球團不包含原球團

vmp1i6jo411/24 13:43王：有人要搞我！

a1030402511/24 13:43FA會失業我不知道哪裡不妥

lions40211/24 13:43不想跟老美一樣拿了FA就有失業風險吧

Isveia11/24 13:43因為之前沒有新球團的擴編選秀，所以一般提FA的都是對自己

a1030402511/24 13:43你FA了 就是跟原球團沒有關係了 不是嗎 我的看法啦

JASONZOU11/24 13:43就算提FA可能失業也必須各球團自主決定戰力不需要不簽

JASONZOU11/24 13:43而不是因法規限制連母隊都簽不回去

OhmoriHarumi11/24 13:43其實提不提FA都會有失業風險，不提球團也可以釋出。

Isveia11/24 13:43有信心的頂級球員，人數不多自然不會發現問題所在。

bigbigcc11/24 13:45抄也抄不好 有夠丟臉

otz87070511/24 13:45日職同樣簽兩人也不限制母隊 很明顯就是要抄還抄不好

bigbigcc11/24 13:45抄出問題了還不改 更搞笑

lions40211/24 13:49聯盟應該想說等真的泰安要續簽CMW 簽不回來再來吵才好

lions40211/24 13:49讓聯盟再滾動一次

knight71411/24 13:50日職就是不限母隊阿…母隊簽不回來本來就不合理，你要

knight71411/24 13:50知道其他隊要簽還要付補償金

jack232411/24 13:51那就祈禱不要有3本柱同時提FA囉？不然就有一個強制退休?

Vendetta11/24 13:52日職是抄MLB的吧 棒球發源地怎麼寫的?

otz87070511/24 13:54日職不可能抄MLB啦 兩者的精神差太多 光球員來源就有差

otz87070511/24 13:54距了

daniel134411/24 13:57就抄也抄不好本來就不該納入母隊球員 母隊球員留隊

daniel134411/24 13:58又不會讓戰力失衡 母隊有三個FA只能簽回兩個才會

wu0511/24 13:58其實中職這個包不意外就是了，台灣很多東西很喜歡抄國外，

wu0511/24 13:58然後再加入一些自己“專業”見解，說穿了，就防有球團破壞

wu0511/24 13:58默契玩金錢遊戲全簽而已

otz87070511/24 13:59第一次的解釋沒有戰力失衡的問題 反倒對FA球員有利

wu0511/24 14:00個人想法，純屬個人想法啦，某隊認為自己是受害的一方

daniel134411/24 14:01但第一次解釋就跟規章文字有出入 被罵正常

wu0511/24 14:01然後給聯盟壓力，所以又滾回來了

daniel134411/24 14:02反正趁今年碰到趕快修一修也是好事 真正FA潮是高中生

daniel134411/24 14:02那批

daniel134411/24 14:03不實際碰到問題 要叫聯盟跟球團修規章根本很難

joyeszhang11/24 14:03搞笑草創聯盟隨便啦 嘻嘻

Puye11/24 14:04以FA制度來說 其實滾完比較合理 現在又滾回去?

Puye11/24 14:05提FA 其他隊不要 母隊想要也不能簽回來

Shuoger11/24 14:07到底為什麼討論FA制度要考量失業風險啊？ @@

OhmoriHarumi11/24 14:10母隊想簽回來礙於規定不能簽這點是必須考慮進去的。

OhmoriHarumi11/24 14:11如果母隊自己也不想簽，也沒有其他球隊要，那就算了

otz87070511/24 14:14限制名額的原意是為了避免掉單一球團大灑幣導致的戰力

otz87070511/24 14:14失衡

otz87070511/24 14:14但是原隊簽回並不構成戰力失衡的問題 因為他本來就在那

otz87070511/24 14:14一隊

otz87070511/24 14:14不影響戰力失衡的情況下卻因為不合理的規定導致球員工

otz87070511/24 14:14作權益受損 進而導致FA意願降低 對球員 對FA大環境都不

otz87070511/24 14:14是好事

papac11/24 14:22日職:每年每支球隊最多只能從"其他球隊"吸收2名自由球員

papac11/24 14:23中職抄人家的卻漏抄了"其他球隊"這幾個重要的字

Datow11/24 14:29對賴這種有機會透過FA爭取身價的 也很慘

Datow11/24 14:30原本的潛在買主中信跟統一現在簽回本隊就飽了

jordan122711/24 14:33日職還有個重點呀 兩人限制只包含AB級(隊上年薪前10)

mamahow148711/24 14:34還是可以爭取呀 賴:中信開給我5X 跟嗎 張:富邦開給

mamahow148711/24 14:34我7X 跟嗎

jordan122711/24 14:34C級可以無限簽也不用補償 中職不抄分級問題也很大

otz87070511/24 14:35分級問題還好 不是最迫切的

chdc11/24 14:41怎麼會不是迫切 分級就關係到補償 影響願意出來的人數 明明

chdc11/24 14:41就是該一起改的東西

otz87070511/24 14:43應該說 這不是明確影響到球員權益的問題 相較之下較不

otz87070511/24 14:43迫切

ten9di911/24 14:47只能簽兩位就是莫名其妙…

FATMANcurry11/24 15:10太急 可能還會有錯出現

fisher687911/24 15:43避免戰力失衡不是要提薪資上限嗎，抄都抄不好，可憐哪

hackfox11/24 16:08限簽兩個當然包含原球團,不然叫啥自由球員,法盲