[閒聊] 擴編選秀制度怎麼修正對第六隊比較友善
看到今天擴編選秀的結果
至少味全自評80分應該還算可以接受
那麼未來擴編選秀制度怎麼修正對第六隊比較友善呢
剛剛想到的有幾個方案:
1.轉隊費減少
第一年240萬 第二年600萬
轉隊費總額和這兩年的味全一樣 但可多選兩名球員
2.保護名單減少
第一年25人名單 第二年15人名單
增加新球隊選到符合轉隊費身價球員的機會
3.取消第二年新秀保護
保護第一年新秀還有道理 畢竟才剛付簽約金
除此之外
還有其他更能吸引第六隊進場的擴編選秀制度嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.93.111 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要強迫硬選啊
→
不用修啊,修也沒用,傻了才進來給你滾動
推
不要強迫這個拿掉蠻OK的
→
不要強迫
推
名單不好可以不要選才合理,今年來講只有爪爪值得被選
→
開放每隊不限額任選,那我4個都選爪
噓
直接跟我爪談交易
→
要看第六隊是誰再來修正 如果是旺中之類的我希望再調高一
→
倍金額
→
真的有些為選而選Zzzz
→
300萬25人保護 750萬15人保護 當年選秀自動保護
→
不要"逼"人家高價資源回收,問題就沒了。
推
只選一次18人保護 不含當年新人 1500萬 限選1人
→
不能逼硬選,且750萬太坑人,擺明敲一筆
推
要改成這樣?那味全就是盤子囉?味全第一個反對
推
中信直接給一半的球員給五千萬就好
推
沒差 有兄弟在
推
兄弟的可以選四個 其他隊的不考慮
推
750萬不限同一隊
推
坑個P 750萬換個最佳九人二壘手 還不滿意啊?
推
當年選秀+前年第一輪
→
要先確定修完不會滾動 不然中職的規章只是個笑話
噓
都已經讓兩年選秀狀元了,還要讓第二年新秀保護?都給新球
→
團選就好了啊
49
[專欄] FA、擴編選秀登場 味全想大進補難如登天FA、擴編選秀登場 味全想大進補難如登天 台灣大賽落幕,休季期間重頭戲就是FA自由球員市場與擴編選秀,不過,味全龍期待從FA、 擴編選秀網羅頂級戰力,希望恐成空。 今年取得FA自由球員資格的選手總計24人,最晚11月20日要表達行使權利的意願,扣除有複 數年合約在身的潘威倫、潘武雄、郭嚴文、林泓育、林益全,其他不是年紀已大,就是帳面30
Re: [閒聊] 現今的加盟條件,還有增隊的可能嗎?中華職棒擴編球隊制度 A 加盟金:新台幣一億兩千萬。 五年經營保證金:新台幣三億六千萬之現金或銀行保證函。 BX
[問題] 為什麼擴編選秀保護名單不用放自由球員?尤其爪隊今年有好幾個要FA 有人說可以不用放保護名單 但這樣不是很奇怪嗎? 台灣的FA又不是真正FA,和母球團還是有關係的啊 是有規則規定,不能選FA嗎?11
[問題] 台鋼擴編選秀的方案有確定了嗎之前味全龍採用的擴編選秀有意見 「味全龍加盟後對第一年擴編選秀強制要選二輪有意見,認為沒有什麼球員可以選,希望可以只選一輪」 方案一:味全龍方案 第一年保護名單30人 近兩年選秀加入的球員自動保護3
Re: [討論] 除了企業想洗白還有第六隊的誘因嗎?沒了,這次味全根本被搶劫 看看當初到現在規則改多少? 別的不說最扯的就是擴編選秀,從每隊身上選1~2人,並付300萬轉隊費 當初說好的就是30人保護名單外選人 結果後來變怎樣
95
[討論] 持平而論台鋼目前為止的表現還不差吧爆
[情報] 今日 台日韓進場人數85
[分享] 日本真的好看重輩份爆
[討論] 爪爪是不是該遷都台北了78
[討論] 暴力小鷹?71
[分享] 廖健富被丟包 沒上大巴61
[討論] 喵喵被爪掃過去5連敗58
[討論] 大巨蛋賽事支出成本57
[分享] 萬波中正110mph雷射肩爆
[分享] CPBL戰績55
[討論] 今天羅錦龍的調度38
[討論] 味全來洲際好嗎?46
[問題] 未來洲際的定位是不是很尷尬?43
[討論] 羅錦龍是不是統一最虧的選秀47
[分享] 哇靠野生郭泓志39
[討論] 張育成今年如果不回來,台鋼是不是雙贏?43
[討論] 大巨蛋沒租給中職打的平日是誰在用40
[討論] 台鋼五虎將該調整名單了38
[問題] 認真問 江承峰是怎麼在職棒生存那麼久的36
[討論] 當初還有其他企業也想買兄弟嗎?37
[分享] 施子謙先發前一天 台鋼雄鷹成績37
[討論] 百萬爪迷的威力不是叫假的吧?35
Re: [討論] 爪爪是不是該遷都台北了33
[炸裂] 林立33
[討論] 中職球員被丟包哪一次最經典?22
[問題] 鋒瓜是不是今年悍將戰績不上不下的原因31
[分享] 今日威能帝(103球完投勝)29
[分享] 今日高宇杰27
[分享] 今日王柏融22
[討論] 洲際vs大巨蛋 場租比較