[閒聊] 球隊開始賺錢了嗎?
最近各隊洋將的簽約如火如荼進行中,
洋將實力如何、過往所待聯盟及成績都是參考重點,
但最為球迷們津津樂道的不外乎是洋將的薪資,
於是本爪就想問了,
為什麼最近這幾年職棒各隊補強洋將的薪水可以越哄抬越高?
最吃驚莫過於去年我爪米蘭達的60萬鎂,
這真的是十年前、五年前想像不到的光景,
是最近幾年各球隊開始靠著各種週邊行銷、票房成長、轉播權利金等收入漸漸轉虧為盈了嗎
還是各球隊老闆都跟中油一樣在查德挖到石油了= =
是什麼原因讓各球隊高層願意砸錢聘請更好的洋將呢?
有沒有熟悉這塊的專業板眾可以為小弟解惑解惑?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
https://imgur.com/nBwc2r2.jpg
--
富邦砸錢簽SOSA帶起的吧 然後其他隊逐漸跟上
原來是這樣!忘記這個脈絡了
其實沒有比較強 就只是輸人不輸陣的概念
今年又剛好疫情關係 能挑的洋投變多了 所以該花的就花
印象最深刻就是雷艾斯 但...
因為某隊一直亞亞亞阿
能進季後賽就賺回來了
沒賺
兩家金控在拚面子,一家電商在拚廣告,一家老闆想飛高高
少一隊?
今年有進TS的應該都是賺
如果能賺真的對職棒環境是好事 希望維持下去
※ 編輯: LMCgadra (223.138.127.87 臺灣), 12/27/2020 20:40:02 ※ 編輯: LMCgadra (223.138.127.87 臺灣), 12/27/2020 20:40:27 ※ 編輯: LMCgadra (223.138.127.87 臺灣), 12/27/2020 20:41:17 ※ 編輯: LMCgadra (223.138.127.87 臺灣), 12/27/2020 20:41:43今年有疫情場均還有3572這樣平均票房至少7500萬以上
今年不太可能賺錢 但進TS打個兩場 應該能負擔洋將薪水
還有轉播權利金場內餐飲等等 有進TS應該賺 沒進應該也沒虧
應該不會有人真的相信劉家唬爛虧10幾億這件事吧
我也沒真的精算過 但感覺應該也不至於到這種程度吧@@
※ 編輯: LMCgadra (223.138.127.87 臺灣), 12/27/2020 20:48:25有兩家金融公司互尬
前面幾年虧有可能 後面真的聽聽就好 有進場買票算一下就知
反串下去
哪年有賺錢,只是富爸爸不想輸,狂砸錢而已
有賺錢的話 不會一堆企業裝傻不想進場
進季後賽的有賺啦
推文奇觀
5年有3家都賣了 還是人氣比較好的
中職場均講得好像破萬了 真賺錢早就有第五隊第六隊
吱吱都被法院認證有賺錢了XD
難得有隻味全羊就被宰成這樣了 呵呵
等到有人想自主加入再來跟我說有賺錢
而且是吱吱提供證據讓法院相信吱吱有賺錢XD
真的不覺得有賺
有賺也是有分小賺跟大賺 小賺的話哪會有人想進場 更別說進
來還要先被痛宰一頓
職棒初年和LM轉賣前幾年應該真的有賺錢 其他難講
看統一集團財報就知道每年都虧損了
所以放眼世界有賺錢的球隊?
不是只問有沒有賺錢,現在要延伸到大賺喔?
有啊 美日啊 韓職部份球團好像也有賺
小賺跟大賺還是有差吧
央聯很賺啊 幾隻傳產本業都沒球隊賺
南韓一半以上球隊是虧損 日本也是小賺大賠
原來有賺的 謝謝回答
有人質疑沒賺錢 提出可能是小賺來回覆 不行?
在台灣職業隊能有賺已經很好了
沒賺一直刁難其他人加入幹嘛?
場均3500還是賠爆好嗎....
韓職九成五都在賠啊 只有少部分在搞槓桿的賺到
韓職是今年賠,還是連場均過萬都會虧?
軍備競賽
韓職場均破萬還是賠錢喔
韓職2018版上有新聞
.html
我記得版上有文章分享過
上面寫斗山 LG 英雄有賺欸(?
所以LM能在中職經營到營利真的滿厲害的
斗山lg是大財團,英雄是老闆很摳
嚴格說來,職棒在這五家企業來說都是小錢
韓職斗山跟LG先扣掉母企業的廣告費 其實本身沒賺啊
當然沒人想做賠錢生意,只是說這點錢當形象宣傳也不錯吧
照j大給的連結,107年lamigo未分配盈餘有2.1億,不愧是百
大經理人
斗山今年母企業廣告費整個斷鍊 球團只能借錢硬撐
那個2.1億是達達公司啦
那個2.1億是達達吧 是祖母公司
祖母公司盈餘才2億多確實很少
其實看各母公司有沒有每年丟錢進去就知了
也許是好年小賺 平常賠,或是加上母公司抖內後是賺的
打個季後賽就會賺錢
他們是很認真要證明吱吱沒有虧喔
沒在裡面的很難看出來吧 因為可能都混在廣告行銷費用
有打季後賽我想 賺個3.4場很補....觀眾人數平常有限@@
推文是認真的嗎? 中職球隊怎可能有賺錢
現在阿東辣 隨便都要30 40 50萬鎂....賺不回來巴
簡單想,如果可以賺錢,各大老闆早就進來搶了,會需要
拜託還沒人想要?
有賺 裡面的人還一直逃 不會很不合理嗎
不奇怪阿 MLB NBA 經營母體轉手也不罕見
no
都貼聯結有賺錢了還在怎麼可能
要有賺才要增加投資 那洋將要去哪裡找 該不會是支持零洋將
什麼話題都一直亞亞亞的也太可憐
法院認證有賺錢啊
頂新集團台灣首富,另外兩個金控就不說了,樂天有富爸爸
,統一羅董被拋開心了
一直說有賺還沒人想來的,怎麼不問沒賺怎麼還這麼多
隊待著不走?還做誇張門檻要坑第五隊
真有賺錢還賣球隊XD
母公司再大也不會放任一個事業體瘋狂虧錢
所以過幾年再看看 搞不好洋將就會降下來了
待著不走真的就社會責任吧 四隊時誰敢說要解散啊
另外問怎麼沒有其他企業搶進的,四隊賺錢(or持平)不
代表第五隊能賺啊,誰能保證市場能做大?
所以沒走又不代表有賺
如果只是社會責任,薪水漲成這樣不被股東告才怪
現在剩的這幾家母公司 雖然大 其實家族和個人味都滿重的
上面那判決就是被告然後法院認證有賺
那只是說2017,2018這兩年有賺,不代表累積下來整個是有賺
那個就好像 中信金說因為兄弟賠光了 所以中信金沒賺錢
人家是股東告說 並沒有因為子公司虧損 所以沒盈餘
標題是問開始賺錢了嗎,不是問累積有沒有賺啊...
像DRAM慘業 賺一兩年賠好幾年, 兩年有賺又代表啥?
小賺大賠,長期不看好,所以先撤了,我認為是這樣
如果母公司沒賠到脫褲就代表賺的話 那中職現在5隊都是賺的
不可能賺啦 只是看球隊對母企業衍生的價值有多少
明明就有講吱吱(球隊)也賺錢好嘛
長期看不看好是個人見解,就像股票有人出也有人接
總不會說股票有成交換手,就是公司在虧錢吧?
不就吱吱母企業的股東跟鄉民一樣相信新聞講的
職棒虧到脫褲子啊,所以就去法院告....
其實打平或小虧都是大賺吧光是幫母企業打廣告就省多
少
然後吱吱的老闆就拿一堆東西來證明
1球隊沒有虧 2母企業沒有虧 然後被法院認證XD
投入大獲利少甚至虧損的年份也不在少數,想玩願意玩的
前老闆整天把虧損掛在嘴邊,活該啊啊
,都有賺錢之外更大的動機吧
只不過當初球團自己也說虧錢不是XD
然後就被法院認證玩職棒沒有虧錢啊XDDDDDD
像看到味全變第五隊 你的反應是啥 不就很明白了
不管動機為何,真的不該拿虧錢這種詞情緒勒索球迷
你心裡是想著味全這拉G賺完爛油又想進中職爽賺
原PO的問題就是球隊開始賺錢了嗎?
但看來是球團自己証明沒虧 這蠻矛盾的
就舉個被法院認證有賺錢的球隊拉XDDDDD
法院認證沒虧錢,但是球迷都相信真的每年虧一億XD
還是想味全是進場買贖罪卷的
的確是不需要一直虧損掛嘴邊,因為不爽可以直接不要玩
但我看現在洋將的價碼 我看頂多打平吧
沒辦法誰叫他們股東跟鄉民一樣相信新聞講的XDDD
,但同時我也相信以這樣的投入,純粹想獲利的根本看不
上,也是目前的情況
看球團母企業是什麼,打大半年形象廣告是值得的
味全進中職當然可能是形象考量
但老實講,我也不覺得味全沒有算過損益打平的可能性
至於職棒這個產業是不是值得投資,是另外一個更大的問題啦
反正只是提供一個被法院認證過,有球隊連續兩年賺錢這件事
一定是有機會打平或小虧(加贖罪效益=打平)他們才進場
0
魏老三就想小虧賺到洗白效益,說不定之後就賣了
真的每年虧一億,大概寧可不要洗白
一直都有不爽不要玩阿 兄弟賣 義大賣 米糕賣
只不過經營職棒會一天到晚被罵 不如當贊助商就能賺美
名惹
或是去隔壁棚組一支 花費也少很多吧XD
球迷還有見不得球員薪水好…只要聯盟正向發展都支持
我個人看好中職大過隔壁棚...
所以那個賺到底是說球隊這事業體有賺 還是整個母企業有賺
這兩個差別很大啊@@
以前也有錢,只是老闆要不要花的問題
隔壁棚是政府半扶植 棒球的話 之前政府有幫忙出二軍的錢
那2.1億是母集團賺的吧(?
後來上路之後就靠各球團出錢養了 真的還是要靠民間
但我真的覺得二軍代訓超失敗XD
畢竟這是"商業活動" 兩個籃球聯盟關鍵是未來幾年新秀吧
故事行銷 581前球星那些草創初期只有這樣那頗慘..........
皮甲聯盟很難啦 講人種問題不是酸 是事實 黃人不適合打籃球
上限就CBA KBL B聯盟 出亞洲一樣被打成智障
隔壁棚也還看不出好或不好啦,只是到目前為止感覺上
還是規劃不足,先砸個頭期款炒一波
沒歸化幫忙 連過半場都可能有問題
台灣體育人才庫已經給籃球很大空間了 NBA平均身高205公分
法院認證的是:1球隊有賺 2母企業有賺
賺是一定有啦 就看是賺多賺少而已
哪間台灣學校沒籃球場的 能出的好手已經到極限 旅美去NCAA
你看CBA KBL B聯盟就知道結果了啊 台灣錢和人更少 可預期..
會不會被打成智障不重要啦,重點還是國內票房
做到在亞洲有競爭力 就能活了吧 不然棒球出了亞洲 我
們也是會被打成智障啊XD
雖然已經湊到有一組先發 但NCAA級距還是很大 跟小聯盟意思
台籃小選手應該都試試棒球 覺得190沒試棒球真的很可惜
如果能做到大家喜歡看,再廢都沒差 如果
如果籃球能做到和日韓至少非一面倒 就有機會把職籃養
起來吧
棒球出亞洲不會被打成智障啦 差這麼多 每年都有人上MLB耶
就不可能啊 台灣人很精的 一定會跟國際賽掛鉤的
兩家金融業帶起來的
差不多 棒球的身高 一八幾公分的投手 就能讓球探流口水了
190的選手很適合練投手 但去打籃球就沒什麼前途了
應該說在WBC這種國際賽出了亞洲 但至少有P12補一些顏
面XD 籃球連瓊斯盃都打的QQ
而且其實當年SBL也是曾經紅過,不覺得實力問題這麼大
就單純後來經營的爛,現在看P能不能好一點
少俠野獸那個年代,台灣出亞洲一樣被電啊
單純NBA太強勢了 塑造球星能力強 林書豪那波加上詠琪大戰
台灣球員太早專一化,對未來出入跟身體發展都不好
但那時SBL是可以滿場的
原來中職有賺錢喔
台籃就沒辦法像棒球有國際賽強心針阿 對台籃比較像催命符
第一次知道 以前都以為慘賠
某主播都說了 一場NBA比賽有線台轉播價格差不多近百萬耶
因為久了就知道 籃球實力就只有這樣 職棒還可以跟人拼一下
肛裂魚不要在酸了啦 有進TS應該都有賺 爪這4場至少賺8000萬
我倒是覺得台灣專項化過早 籃球就是個痛 吸走太多人才了
像美國很多雙棲 美足就幾乎是自認運動很強的都會玩的
15600x4x1300(故意算低因為外野900)=超過八千萬
黃種人打籃球絕對最吃虧 搞不好打美足都好一點
我哪有酸 你自己翻新聞 一堆老闆都說賠
誰知道有被法院認證
所以我算給你看了啊 老闆當然要講賠啊 = =
我也是今天才知道有賺
有進TS應該會賺 沒進的今年應該是小虧
8千萬有三千萬付給洋投 然後本土薪資破億 所以季賽要
進帳5000萬up
轉播權利金 給旗下頻道加上廣告效益多少
那天無聊轉到非緯來的運動頻道還是播兄弟贏的比賽咧!
還有轉播權利金、周邊商品、廣告收入啊
當然支出也不只有薪資啦 場地交通有的沒的
猿和爪今年場均4426/4389人用一張票350算季賽約8500萬上下
所以我認為有進TS應該都會賺 對球團來說死命要進TS
我看這幾年周邊商品和場內餐點飲食 大家都滿捧場的
對還有轉播金
一直好奇現在中職轉播金賣到多少XD
幾年下來沒賺啦,那麼常有轉賣新聞很明顯吧。對於企業來
說除了老闆佛以外,也是對母企業有隱性加分效果
所以大家要看到更猛的洋投和比賽就要多進場了
這波疫情真的蠻傷的 希望明年可以回歸正常
富邦今年獲利800e 中信400e 味全魏家財產2000e
球迷幹嘛替大老闆操心?不划算虧損他們自然會退出
新莊的飲食我想花錢 台南實在太爛吃外面比較實在
一定賠錢阿
覺得比賽不錯然後希望台職更好就多進場 球迷只能這樣囉
就算只賺兩年 一堆堅持從沒賺過 劉無論進場多寡都說
一年賠1E還能信的 現在法院認證不就寫明白了
大概是能抵的稅增加了吧…
有獲益然後大家專賣 嘻嘻
以前兄弟第二次三連霸就有聽說賺錢了
賠錢跟轉賣又不是因果關係 每年小賺百萬然後找個好
時機好買家再賺一筆大錢才是事實
有賺錢之前就有人算過了阿 可是很多人就是不信
要是沒賺還虧的話 樂天也不會跳進來玩了
辜少以前黑到跟非酋差不多.現在都洗到什麼程度了.養球隊
不一定是要賺錢.當然能賺是最好啦.周邊價值更大
基本上有進季後賽一場起碼2千萬 基本都打平了啦 了不
起小賠
只要中職不要再黑.前景是可以看好啦.不然味全也不會進來
企業競爭
賠錢生意沒人做,中職不是賠錢,是賺不夠大
sbl最好才場均900人,叫很好??
現在的玩法一定虧錢 不用懷疑 只是大企業當廣告費花
如果以前兄弟那種玩法 可能打進季後賽 有機會打平開銷
對現在五隊來說 完職棒根本都皮毛錢 有差嗎?
各位小朋友的經濟學一定很棒
我也是記得有進TS 都有賺
真的這麼好賺還有人要轉賣?
賺多賺少而已啦~~~
中職現在廣告效益很好 沒看到一堆單位想來合作 還有喵喵
拿冠軍一堆人都再敲碗7-11特價 這波7-11不知道又賺多少
難怪羅董突然意識到自己有支球隊 曝光度太香了
一群人吵的真好笑 賺跟賠都是公司的事 跟你也沒關
拿轉賣來嘴的 反過來問真虧那麼慘又為啥總有人要買?
推文很壞 你這樣貼出法院認證賺錢 叫那些基教派情何以堪
有些基教派堅持玩職棒的是社會良心 大家有球看要跪恩了
玩職棒賺的知名度還有基教派的信仰 怎麼看都不虧呀
吱吱我不知道 但我覺得宇宙邦沒賺
不過一年虧個幾千萬台幣他們可能真不在乎
今年TS打滿7場 周邊跟票房至少跟洋將薪水打平吧
廣告效益不好量化 對不同公司玩職棒的廣告效益也不同
噓 Roshiel: 賠錢生意沒人做
41
[專欄] 擴編球員缺戰力少票房 台鋼也需大咖洋將擴編球員缺戰力少票房 台鋼也需大咖洋將 台灣大賽如火如荼的進行,聲勢原本一直都強壓甫開季的職業籃球,不過一個爆炸性的消息 震撼體壇,讓T1聯盟一時成為眾所矚目的焦點。曾入選NBA明星隊多達8次,拿過5度最佳陣 容第一隊、5次籃板王及2次阻攻王的哈沃德(Dwight Howard),本週末將正式加入T1聯盟。 這將是繼柏奈特(Anthony Bennett)之後,台灣籃壇迎來的第二位前NBA選秀狀元,不同的是31
Re: [討論] T1與P+的洋將模式哪種對台籃發展叫好台灣整體籃球環境要好,有次級聯賽比在那邊爭幾個洋將比較好實際多了。 沒有2軍一支球隊就永遠只有10幾個人。 而一軍就是找最強的人出來打,這些人就是台灣最強的籃球員,不是給一堆不到職業水平的圓夢的地方。 那些有潛力還不成熟的就先去2軍練 不管是P的雙洋,或是T1的3洋+1亞外(我猜亞外明年會取消,今年有亞外好像是為了讓桃園,台南平衡戰力),對於前段本土2或3個洋將沒什麼差,有影響的是中後半段,那那些人真的有到最頂尖的水準嗎?6
[討論] 中職何時出現百萬美金的洋將?如題 今年各隊洋將薪資大幅提升 米蘭達年薪60萬鎂,日韓要挖都有一定難度 不過日韓洋將薪水大都百萬鎂起跳 中職除了統一我都覺得出得起6
Re: [閒聊] 劉志昇2萬鎂的洋將現在能打出什麼成績?手邊剛好有一本2008年的職業棒球雜誌 符合原po 問的那件事的當下 那期剛好就是介紹各隊的球員點將錄 然後當時的小編也有去調查各球團各球員的薪水- 看完今天T1的比賽 魔獸的宰制力真的太勁爆了! 可惜P+目前的洋將制度不能找魔獸這種等級 如果洋將規則改成排名越後的球隊 洋將的薪資上限金額可以越高
爆
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態爆
[問題] 明天大巨蛋可以飲食嗎?99
[討論] 今天巨蛋是韓國還是日本有主場氣勢97
[情報] 收視率86
[分享] 日媒: 大巨蛋百處漏水 颱風逼近恐有水災79
[討論] 2001世界杯是怎麼打敗日本的?81
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢81
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢42
[討論] 我們會不會贏日本輸澳古淘汰66
[討論] 對日本看得到戴培峰先發嗎?60
[討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢43
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態51
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態41
[情報] 世界12強A組,委內瑞拉、美國晉級4強30
[情報] 大谷翔平 2024年NL漢克阿倫獎19
[討論] 無論是否提早晉級 對古巴還是上玉米嗎?12
[討論] 到底要怎麼教別人看球?30
[分享] 今日 Rich Hill27
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態10
Re: [討論] 昨天宗哲講的滿壘揮棒寧願快不要慢24
[討論] 球員心理素質提升是不是這兩場贏球關鍵?63
[分享] 木屐:想拿世界大賽冠軍,你各位再等7年27
Re: [討論] 台灣接下來的劇本走向21
[情報] 2024MLB第一隊、第二隊19
Re: [討論] 我們沒有抓放本錢 對日本不要再學習心態19
[舊聞] 透過「溝通」主動引導投手 高志綱眼中的28
[分享] 今日 Ricardo Pinto (必贏多)19
[情報] 大谷翔平 2024年最佳指定打擊18
[情報] 墨魯閣開張