Re: [新聞] 富邦與江少慶違反中職規章?早有前例
握有狀元籤就是任性啦
而且邦邦檯面上的訊息也還是照著往例的只能做不能說,
把事情搞大的似乎是江少慶陣營一方.
不過其實最有趣的事情
其實是那些今年要投入或是可能投入選秀,
然後已經簽下自培或是跟著特定球團訓練的那些人,
他們到底跟特定球團間有沒有什麼不能說的秘密呢?
甚至是其他非海龜的大物, 跟職業球團間有沒有什麼檯面下不能說的秘密呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.82.141 (臺灣)
※ PTT 網址
→
都不知道被誰選 是能有什麼秘密 不用牽拖到別人去-.-
推
說實在的規章也沒說不行只是經紀公司如此高調會不會被聯盟
→
滾動式打臉就不好說了但我認為既然現有規章沒有說不行也沒
→
什麼好批評的畢竟江自己也說了若沒有富邦與他接觸中職根本
→
不在考慮範圍
→
還沒選秀就先談約,那就表示富邦動用逆指名的權利,那你富
→
邦是不是要放棄前三輪選秀權了?
→
反過來說富邦只要死不認帳有談合約聯盟也不可能有懲罰
→
的依據啊 除非經紀公司真的機掰到底把合約拿出來
→
沒簽就沒差啊 怎麼還有人跳針
推
尿布也是去喬出來的啦
→
逆指名原來是這麼定義的呀
推
廖建富也是喬的嗎?高中升畢業選秀不是正常了
3X
以下是近五年的選秀狀元: 2020年:王維中(龍龍) 2019年:劉基鴻(龍龍) 2018年:戴培峰(邦邦) 2017年:廖健富 (吱吱)15
目前的確沒罰責 就算簽訂合約 你找得到? 富邦在選上後再公佈就好 不管有沒有訂合約 彼此對合約有談過並有共識是確實的 說句實話 去遊說本來不想打中職的來打是好事29
這件事根本跟選秀精神無關 有選秀狀元籤的本來就能這麼任性 這就是1-1比1-2、1-3...優越的地方 不然各職業運動怎麼會這麼強調「狀元籤」的價值! 只要沒有先簽約、沒有私下給補貼,都算合規章19
在 : 選秀會之前已先有共識,是否違反規章?其實中職早已有多次選秀前與狀元達成共識的 案 : 例。 : 中華職棒規章「新人球員選拔辦法」第一條,開宗明義規定,「球團若欲與未曾和任何2X
其實我是認為要懲處富邦。 要不中職就把這條刪掉,中職有中職的玩法,我贊同。 但如果不刪除這條,絕對要懲處富邦。 其實其他職棒聯盟也有規定選秀前不能接觸球員。 不能接觸球員喔,不只不能簽約而已。
爆
[討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進爆
[集氣] 真的好想贏日本68
[討論] 中華隊目前所有可能的晉級之路56
[分享] 台灣vs日本(全職業)國際賽對戰與先發投38
[問題] 澳洲的賽程安排會不會太血汗了?2X
[討論] 拿出運動家精神 盡全力取勝好嗎42
[討論] 日本隊的韌性是無解的嗎?30
[討論] 今年真的不一樣吧?22
[討論] 蘿蔔怎不在落後時仍派勝利組牛棚輸得光榮22
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放73
[討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放67
[情報] 海盜提offer想換Paul Skenes 首秀親簽卡16
[問題] 天氣預報說天母下午2點開始下雨8
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放16
[討論] 有哪次國際賽應援被拿出來當優先檢討?36
[分享] 台日大戰 台灣運彩賠率15
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4X
[問題] 王建民有可能下來投嗎11
[問題] 為什麼神右是Pedro而不是火箭人?11
Re: [討論] 打日本就是好投手全保留就對了 該放就放4
Re: [討論] 現在是台韓棒球實力最接近的一刻嗎X
[分享] 臺北大巨蛋小編: 大巨蛋絕對不是圖書館16
[討論] 中職初代各隊招牌打擊1
[討論] 比賽如果提前結束,球迷不就很虧...5
[分享] SSG登陸者簽下新洋投 Mitch WhiteX
[討論] 球員會是想贏日本 還是想晉級?3
[討論] 有打擊沒抓放問題2
Re: [討論] 不爽我們說要把資源放在澳洲戰的請進X
Re: [討論] 明天如果被call但省到牛棚 可以接受嗎?