Re: [新聞] 大螢幕畫面看起來像Safe 林威助難接受:
如果威助這個說法合理
那中職的電視輔助判決,是不是有必勝法?
之前林靖凱兩次改判
短時間內大餅全部挑戰成功
就有球迷質疑
為什麼教練明明挑戰成功了,卻要扣次數
再結合威助的說法:
沒證據>>不改判>>不算挑戰次數
因為電視沒拍到
有證據>>改判>>也不算挑戰次數
因為裁判太爛傷害挑戰隊伍的權益
既然如此 中華職棒的挑戰次數限制
為什麼不乾脆廢一廢啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.163.144 (臺灣)
※ PTT 網址
→
別太認真聽那個瓜說的話
推
我也覺得挑戰失敗才要扣次數 明明是裁判問題結果球隊受害
→
尤其那種明顯誤判 電視看個一分鐘就出來改判的 浪費次數超
→
無言
推
電視兒童經典 一分鐘兩個都改判
推
應該改成挑戰失敗+1,明顯誤判只要消耗兩次,就能直接
→
搞人,這更嚴重吧
4
三壘審已經是最近的人看這球 就是有把握才判出局 判出局 張志豪也沒什麼反應啊 如果今天無緣無故出局 球員都嘛會大動作反應 三壘審判出局 球員沒什麼反應 輔助判決也沒有推翻的理由 林威助到底在鬧什麼啦 刷存在感刷成這樣喔?5
「聯盟後來的解釋是,如果完全沒有畫面,才不算挑戰次數。」林威助說:「我覺得這有 點不合理,一個球場裡面,有多少台機子在拍?要完全沒有畫面,那要多難?而且你大螢 幕放的畫面,看起來就是沒有Tag到,是Safe才對,我相信全場球迷也是這樣認為。」 答案很明顯了吧 就是聯盟在卡爪啊10
先不評論今天這個判決如何, 我想文中威助在跟裁判說的不扣挑戰次數,應該是依據圖片中第4點 「完全無明確畫面顯示該判決之正確性」 這句話或許威助理解為,有拍到沒錯,但全部的畫面都沒有明確的顯示到跑者是否為safe
39
[閒聊] 真心覺得挑戰機制要改感謝科技進步,現在中職有可以挑戰 但是裁判真的是......要加強 我覺得挑戰應該改成一樣維持整場2次 但如果挑戰失敗,就扣次數 如果是挑戰成功改判,應該不能扣,跟羽球一樣10
Re: [討論] 挑戰成功到底為什麼要算次數?因為怕你發現裁判一直判錯啊 去年就有發生過5局前就成功挑戰2次 但是次數已經用完,導致後面沒得挑戰 裁判可以主動去看電視這條也是爭議很大 變成你可能兩次挑戰都失敗卻又要凹裁判去看3
Re: [討論] 電視輔助判決的使用次數規定個人認為,電視輔助判決的機制應該由「挑戰次數」改為「挑戰失敗次數」, 即比照網球方式辦理。只要挑戰失敗不到2次就可以一直提挑戰, 一旦挑戰失敗次數達到2次即不得再提出挑戰。對球隊來說, 仍然可以維持每場至少挑戰2次,而且只要挑戰成功就可以保有挑戰權利, 各隊教練應該會更審慎使用挑戰,不會出現差很多硬要挑戰的情況。6X
[閒聊] 大餅也想學無限挑戰了嗎如題 上來吵一下 促請裁判開會討論 好像有龍貓的既視感 補述啦 哪次不補述
爆
[分享] 今日Takao雞柳條 全新造型爆
[分享] 陳韻文劇場爆
[討論] 有哪些球員的綽號是「負面變正面的」64
[討論] 大巨蛋就是職棒的產業升級62
[問題] 王柏融以前是守備的哪部分拿金手套的56
Re: [分享] 今日CPBL三地人數 單日觀眾4.26萬52
[分享] 小野寺賢人推特 明天先發對樂天50
[炸裂] 林泓育炸裂47
[炸裂] 許基宏炸裂41
[分享] CPBL對戰成績35
[討論] 味全龍今天的野心是不是小了點?37
[分享] 今日林安可32
[討論] 王柏融的跑打守 是不是象徵著財富自由27
[情報] 王尉永BS33
[討論] 明星賽增加一個總教練跨欄大賽是否可行?54
[情報] 中職各球場場均人數(~6/1)25
[討論] 江承諺換郭俊麟真的是雙贏吧32
[分享] 今日大巨蛋隨拍29
[分享] 小文劇場 and 振奮的大餅25
Re: [分享] 王柏融沒接到馬傑森的飛球影片24
[討論] 王博玄是不是該討教大學長國慶18
[討論] 古林是不是被球探新聞影響表現?爆
[情報] 平野惠一跨欄!!12
[問題] 鋒哥是6隊最保守教練嗎?爆
[炸裂] 董子恩炸裂16
[情報] 起亞虎票房持續火熱(連五戰滿場)15
[分享] 今日NPB觀眾人數 交流戰D513
[分享] 今日李灝宇32
[分享] 平野跨欄影片爆
[分享] CPBL戰績