[討論] 國際研究報告定義日職水準約2A
http://claydavenport.com/archives/444
2019年國際棒球數據專家Clay
以大量數據換算claydavenport報告
研究日本職棒太平洋聯盟和中央聯盟的水準
得出的結論:
日本職棒"肯定"在2A-3A兩者中間值,接近2A層級
例如筒香在日職44轟110打點神獸
在MLB只能初一十五打到93+的速球
差距蠻大的吧
好奇怎麼有人一直質疑達比修的日職2A論?
--
有台 韓職嗎?
也有笑死哥更狂的案例呀
台灣應該是菜鳥聯盟 顆顆
撥接?
2A鳥打王柏融
撥接喔
大谷的情況只能說頂級選手=/=聯盟平均的水準吧
2A發球機CCL
台灣彌彌之前被說1A生氣反駁 還記憶猶新XD
台灣作為低階短A聯盟表現得非常好
拿極端值來推翻?
日黑每天努力刷日職2A文 別人怎麼一再回應他都當沒看到
那中職4割的算大聯盟幾A
明明去年季初就有的消息 所以現在都說日職2.4A不是?
日職投手比打者接近大聯盟 牛棚赴美還有數據上修的
等到別人懶的反駁後 他就贏了 日職就真的變2A了 真行
比較相信去年那篇記者找球探跟高層問的意見就是了 日>3A
韓>2A 中職介於1A跟高階1A
要估整個聯盟滿尷尬的 打者赴美一律大幅下修 包括Ichiro
日職真的很多打者不太行
但一朗是從神級變怪物 所以還是很可怕
有差嗎 美國球探還不是繼續挖日職球員
不然要挖中職嗎
平均能力吧 例如小林誠司那個打擊跟新人聯盟差不多
但同一個聯盟裡還有大谷這樣的MLB明星等級選手
所以以後講聯盟水準也許要更細一點 投打分開談
不然要挖2A自殺棒可以屠殺的那個聯盟嗎
大谷就是上駟之才吧,行有餘力,不是那種拼了老命才頂尖的
投打也要分開算吧 鳥打聯盟餒
投打分開講 那韓職去mlb也是投手比打者表現好 台灣3A上
原來介於2A到3A叫做2A水準,長知識了
mlb的也是投手表現比打者好 何解?
打者翔平:什麼下修?
日職就算只有2A 但越級怪物也超多
達比修講2A論的時候根本沒打過2A,而且他明明是講日職洋
將是2A水準
人家講幹話你把他當真理,笑死
不管台日韓上下限都比小聯盟單一層級大啊 這樣比有意
思嗎
他當然會是一個分怖 你還是可以找平均水準的選手來估
拿一個小聯盟層級來比整個聯盟本來就很有問題啊,你看韓
職也是一堆很歡樂的,但是人家還是有球員能外銷
其實達爾講得更哭 他說能用的洋將是2A水準 這樣NPB水準
不就更低XD.
一個聯盟頂級球員直升mlb也不奇怪,但不能否認這個聯盟就只
是2A而已
達比修那個幹話成分居多
活該被嘴AA檸檬
數據專家第一篇算出日職3A 過2年變接近2A 除非這聯盟一
日黑要一個報告發一篇文了
堆主力打假球被抓走才有可能變化這麼大 所以說公平點把
https://i.imgur.com/gjUjh1p.jpg 比較相信這個分級 聯
盟之間的轉換只看數據感覺問題很大
承認NPB退步很難嗎(X
日職大概算300個1軍球員 30個3A 200個2A 70個1A
平均一下2A聯盟 報告是這種概念吧
這專家2篇和球探的評估做個平均最接近真實
這id每天都po這種反串文來引戰 分身Lackland=racism 發完
就一擊脫離不敢再回應躲起來看好戲 有夠閒
日職平均絕對沒3A 看筒香 菊池 山口 秋山就知道
不然你以爲達爾吃飽沒事講這個?
看數據可能有問題,但看感覺可能問題更大
日職2.5差不多 2A太低
推那篇文的記者有說他是問負責亞洲地區的球探跟FO得到的
觀點
專家第一篇3A 第二篇算2.3A 球探說日職>3A 算3.2A
投手3A 打擊2A 教練1A
差不多吧,平均水準就這樣 台灣平均就高1A
這篇用的字眼是 generally
實際說2A就2A阿 那很重要嗎?
那高1A明星隊+3A助拳 怎麼從來都打不過2A明星隊 太奇怪了
(3+2.3+3.2)/3=2.83A 算完誰同意誰反對?
打的比美國還要強 有什麼獎賞嗎?
照理說1A打2A也不會到完全打不贏的實力差距
我覺得比薪資比較有趣
這就像各家投資機構法人會對一家上市公司進行獲利eps的
所以王跳級去日職打,遇到撞牆狀況很正常
美職小聯盟的2A跟1A差很大喔
評估 每家估出來的數值會不同 要得到最好數值的方式就是
賽揚級加小玉級 平均起來是2A級
把這些法人的估值做個平均
原來日職只有菊池 筒香 沒有黑田 前田 田中 達爾 一朗 松井
還有大谷咧 笑死
人家米國大檸檬全洋將聯盟,是要跟人家比什麼 XD
笑死 平均你看不懂嗎? 你說看看日本剩下的幾個比筒香 菊
池強
台灣旅外打者能站穩2A的很少
投手3A 打者2A
站穩2A 秀
打者站不穩2A很大部份是站不穩守備吧
轉換率看選手吧 之前有朗神大松井黑田等強將 當然評比高
難怪1A頂 小玉會卡關 去2A的日職
日本強是強在國家隊 全部頂級明星有機會一拚 單隊沒那麼強
看標題2A就知道又是這個仇日日黑XD 是要洗多久啦
話說原po怎麼不繼續捧田澤了 快點出來說默契啊
單隊好手都分散了 實力本來就會下降 尤其是打者
一下不管什麼只要數據呈現的就是真理,一下又自我選擇相信"
感覺"數據不對。所以其實數據對一些人來說,只是在跟自己"
感覺"相同時,google來嗆人的工具罷了
同一個專家在2017年的文章說日職略強於3A.
假設日職2A 中職1A 查了一些1A升2A的台打者 ops大都打
日職投手實力遠大於日職打者 這點是沒問題的 投手真的強
是打擊成績,旅美2A以上OPS超過0.7有6個,超過0.7
5的有4個
台灣1A韓國高階1A
8-9折 鞏冠8.5折 陳俊秀8.8折 胡金龍8.6折 張育成蔣智賢
林哲瑄2Aops還比1A好 結果小玉中職升日職打了6折
好了啦 原po發了文就跑 也不是真心要來討論的 只是引戰
越理這種人他越高興 現在他大概又得意洋洋笑翻了
本來就覺得打者2A 少數厲害的3A 投手3A比較多 蠻真實的
幾A有很重要嗎 錢拿得多才是重點
要用打不好的這些人成績下修的幅度來說日職2A 這本身就
所以WBC美國那群人都2A層級以下的?不是吧?
我覺得頂級球員不能代表聯盟整體實力就是了
沒邏輯 除非你能證明2A上mlb的下修幅度和日職一樣或3A上
分析結果本來就會根據資料集不同有改變啊。這哪有什麼
平均2A啊 頂尖的有3A以上有啥問題
mlb的下修幅度小於日職 而這些講日職2A的從來不去看3A
有一堆下修更大的
柳田沒去挑戰MLB太可惜了 滿想看他在MLB 能打出什麼成績
而且強弱就是比較級,日職會進步3A也會。再加上棒球數據本
身很多都是投打守跑的互動結果,你怎麼有辦法單純用最後數
據表示誰比誰強。說穿了一樣的人在不同的地方就可以領到不
同的薪水,這才是真實世界的實力差距啊 XD
反正小丑日黑愛說幾A就幾A吧 也改變不了亞洲第一 僅次M
LB的事實
平均2A啊 頂尖的有3A以上有啥問題 +1 雖然我也看日職 XD
頂尖到有MLB級 其實很厲害了 MLB是全世界在競爭搶進
大小聯盟基數 本來就高 整個中南美洲+亞洲+美帝 的人材庫耶
同一個作者後來用了最近的數據發表新的文章
其實EqA就是這位專家發表出來的棒球統計用語.
還是沒人回答我 韓職在mlb也是投手表現>打者 那韓職投手
幾A 打者幾A?
這點沒什麼問題,實力本來就有可能是起伏的
akiyamatt 你就吞下去吧
就說大聯盟這種全部都是洋將的聯盟有什麼好看的 (喂
有的2A 有的3A 有的MLB 大概4這樣
我只是想表達同一個作者,發表過的其他文章與其棒球術
語,是有什麼好吞下去的.
Sizemore24你前面講的有道理,但最後一句就很多餘且沒
必要了.
屠殺2A的選手很多都是直升大聯盟,這樣比較也是合理吧
好啊我收回,那強度就以最新的數據統計為主吧
平均2A 但頂尖屌打大聯盟 看看大谷就知道 像打高中生
原來指日職2A等級在日職迷眼裡就是仇日 XDDD
怕在小聯盟吃苦但又想出國的就會去日本追安逸的2a夢
大谷的參考性基本上越來越低了
因為他在美國待太久了,很難說進化是日本職棒還是美
國職棒的功勞
不然光看剛過去的時候他的投打數據都是打折的
央聯高A 洋聯3A 平均2A 沒問題吧(X
認真來說日本投手應該2a-3a之間,打者2a。
更別說這位原po一向愛發爭議性的引戰文,他於2017年時
照樣酸日職只有2A實力.然後對中職的味全也能開地圖砲
狂酸,風評在板上原本就不太理想.
亞洲人的GG通常在9~15公分間 可是我直接說你GG只有9公分
這就叫做引戰 :)
其實2A頂級選手上大聯盟沒問題
其實不是說日職2A就是仇日 是原PoID就是仇日XD
2A日職迷崩潰哈哈
得證中職<1A 只有短A程度 不然在1A打出四割 結果升2A打
率2成 代打機會都沒有?
所以日職2A蠻客觀的
日職2A 高中生>mlb
大谷剛過去第一年ops.925 ops+151 今天賽前ops.983 ops+
170 差距不大 要說進化不明顯 等今年多打一些打數再看
大谷在日本 OPS 破一
王1A頂 刷二軍1A投手 一軍投手2A~3A 刷不動 很有說服力
OPS+ 多少不知道?但至少投球明顯不是至霸了
某位仁兄每個推文都在酸日職,原本就仇日啊,還怕人講
喔.
我是日職迷,也不會沒事就亂酸中職,正常人可不會那麼
無聊.
他們會說大谷一朗松井這種人是天才 不能算NPB養的 那怎麼
台灣韓國都生不出這種天才
去mlb前一年日職ops.942
然後中職其實打擊還是有一定水準,只是守備真的要多加
強.
那中職不就連1A都不到了......
打得好的都是天才、特例不然就是進化了 打不好就日職2A
大聯盟2A真的蠻強的阿
2A頂級直上大聯盟
只有台灣沒打擊天才 韓國有出一個姜正浩 算厲害了
日職平均打擊率2成4(2A) 防禦率3初頭(3A) 差不多吧
日職就最好吃豆腐的啊XD 看看隔壁韓職根本沒幾個要引戰
台灣以後再多推廣全民棒球,並對棒球環境更為友善,自
然會增加出現天才的機率.
3A也很多大聯盟邊緣人或大聯盟調整用
的確近年過去打不好的人居多,秋山跟筒香本來就要更
爭氣點
台日同樣都是亞洲國家,應該互相扶持並加油才是,弄到
被有心人士引戰互酸,真的是不太好.
中職1A-高階1A吧
如果要單純的就用聯盟轉換前後看
大谷 MLB OPS+ 127,他在日本我想應該是超過這個數字
哦 原來是這個ID喔 補噓一下
嘴砲報告 日本仔也做個MLB只有日本二軍水準的報告就好了
日職打者過去的通算OPS就0.722左右,還算勉強過的去,
但真的要再加油.
NPB被評論為2.5A 小蠟辣椒會不會抓狂?
台灣旅外選手大都是投手居多 野手是少數
以現在小聯盟的分級制度 中職是1A沒錯 大部分強的都去挑
戰大聯盟了 能留下來算是奇蹟了
這個過去的通算成績某種程度上是倖存者偏差
用這種標準台灣大概1a不到
來自2A的高中生:
我還以為義大利也2A XD
整個日職就是milb平均2A沒錯啊 all sta
剛好上mlb
台灣大概0.5a
日本投手會強是因為他們都狂丟變化球 像degrom直球就
贏了
日職3A
打者感覺3A還是比日職略強,以筒神跟秋山的成績來看
,3A有大聯盟復健球員、4A球員、未來新秀,光一隊就
好幾個筒香秋山等級的球員
達爾: 早就說過了
最好是啦
不看數據的難度看感覺嗎?
日職投手很多有3A水準
沒錯啊 打擊2A很給尊重 評價都是被投手拉高的
請問中職?
很多皇民一直不看平均啊 就像拿郭台銘的薪水去跟日
本比平均薪資一樣的蠢
平均?怎麼看?有公式嗎 我只知道一堆只看爛的在那說人2A
3A上mlb一堆下修更大的當沒看到
日本就軟銀>洋聯>央聯,12隊投打平均2A,一朗 大谷等是特例
因為鍵盤大檸檬>職業球員。
好奇誰上大聯盟下修更大?不要只靠感覺
其實我以為你會拿一卡車的名單出來討論
這幾個人跟我想像的一堆有點落差
這些是這二年有去日職的哦 光有去日職的就能列出這麼多
邏輯問題 要說日職裡面有強者MLB 有自殺棒的 那2A裡面也是
了 跟本沒特地去找哦
有隔年可能就快速過水3A跳上MLB的 也有在2A打很鳥滾回中職的
你看郭嚴文打的成績跟小聯盟比 就知中職水準在哪了
任何一個聯盟裡面有強有弱 本來就很正常 所以只能講平均
以前中職迷老是要說打者進步 強打有2A 3A 自殺棒新人聯盟
這樣跟1A比不公平 那就是邏輯問題了 同理1A裡也是有強弱者
不就2A+
要說平均的話,那某位偏激仔也得考量2A選手至MLB的成
績換算,與日職選手至MLB選手成績換算比例的差異,這恐
怕還得通過EqA的換算才能確認.連這都不知道就想嘴人的
傢伙,才是真正的蠢.
這沒什麼好悲憤的吧,古巴聯賽評價更低但出產野手在大
聯盟成績都在日韓職
某個沒事就在說別人仇日 別人偏激的 恐怕不是只蠢而已了
之上
是根本不夠格出現在棒球版
只有大谷是真正的變態
我剛並不是指你,你卻直接對我人身攻擊,要說道德水準
,你恐怕比我更沒資格出現在棒球板.
然後這句直接回給你,會在各板散佈搞笑言論,卻不懂得
查資料的人,的確不只是蠢而已了
笑死 人身攻擊勒 自己的用語自己扛不住 XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
果真的是不夠格出現在棒球版 我看的真的滿準的
阿 我不是在說你 我是在說某位不夠格仔
什麼2A沒禮貌 至少4.5A好嗎
至於"你"是誰 問我再告訴"你"XDDD
是別人先對我人身攻擊,我才反擊的啊,看來你閱讀能力
似乎問題很大呢,實在有夠可悲.
扛不住啊 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
就我看起來 偏激仔 不夠格仔 可悲仔 是同一位 XDD
自己的用語自己馬上扛不住 真的 別鬧了
你就繼續自我感覺良好吧,閱讀能力和邏輯都有問題的傢
伙
不該鬧的可悲傢伙一直都是你啊,就繼續沉浸在自己的世
界吧,哈哈.
我好像又看到當年拿 OPS 對除出來換算 EQA 的天才 XD
呃,我這次和你講話已經很客氣了吧,當時也承認自己的
確有所失誤,所以你打算要這樣繼續和我吵下去嗎?
只是話說回來,某人當年只能考到那種等級的高中,的確
還蠻天才的。 XD
爆
[分享] Claydavenport報告:日職程度接近2A2019 Japan Statistics Japanese stats are for 2019 are up, Central League and Pacific. The difficulty rating for the leagues are between the values for our AA and AAA leagues – perhaps a little closer to AA, but definitely in between.40
Re: [閒聊] 大王跟日職的差距就是絕望性的贏不了嗎?不用一個球員的表現就批判 MLB到日職都有水土不服的打者 更何況中職也才入札輸出史上第一人 日本職棒的水準根據Claydavenport報告數據換算:34
[討論] 林子偉無法在日職生存嗎?→ XXXXXX: 做個粗略比較 筒香去年在日本OPS.899 今年在美國只有.708 10/27 15:18 → XXXXXX: 大約差0.2左右 換林子偉去日本大概就0.55 這能當洋砲嗎 10/27 15:18 → XXXXXX: 都說粗略了 不然哩 你覺得林子偉在日本能打得很好嗎XD 10/27 15:41 → XXXXXX: 說真的 我們在這裡談論也沒用 因為日本人根本不會要他 10/27 15:44 → XXXXXX: 所以幻想林子偉能屠殺日職也是個人自由^^ 10/27 15:4514
[問卦] 日本贏美國的話如題 如果日本打贏美國 是不是證明日職不只有2A水準, 而是世界上最強的職業聯盟,除了薪水比MLB少,但是技術和強度和任性比美國職棒好看 日職比起以往小球戰術X
Re: [分享] Claydavenport報告:日職程度接近2AMLB 打者今年打不到達比修、田中將大、前田健太的球, 幾年前打不到的 NPB 投手例子更多, 好幾個 MLB 打者去 NPB 打得有夠爛, 真不知道那些人怎麼會有臉皮做出這種結論? --11
Re: [問題] 21世紀,誰是台灣第一打者?陳金鋒 3A .283/.356/.525 OPS.881 陽岱鋼 日職=2A .270/.333/.399 OPS.732 日職就是2A聯盟等級: 鋒哥在3A生涯OPS打到.881 陳金鋒和胡金龍都還上過MLB6
Re: [討論] 為何有人覺得日職只有2A水準?認為日職介於2A跟3A間,比較接近2A 今年季初引起一波討論風潮的分級 認為日職介於3A~大聯盟之間4
Re: [討論] Moinelo有大聯盟實力嗎?→ wpd: 沒有 這聯盟打擊2A平均值可能都沒有 接近高中生程度 09/27 15:16 2019 Japan Statistics Japanese stats are for 2019 are up, Central League and Pacific. The difficulty rating for the leagues are between the values for our AA and
爆
[討論] 帥氣的爪迷爆
[炸裂] 劉俊緯 生涯首轟爆
[討論] 林吳晉偉這個play爆
[情報] 中職六隊場均爆
[討論] 我是認真覺得諺王換血郭這筆交易很棒啊爆
[情報] 王柏融傷退66
[分享] 林凱威被轟全壘打+投觸身球影片87
[炸裂] 曾頌恩炸裂55
[分享] CPBL戰績50
[討論] 曾傳昇的未來該何去何從48
[分享] 今日大巨蛋人數45
[分享] 大巨蛋全壘打排行榜45
[分享] 今日余謙 本季第三敗47
[討論] 陳聖平的評價為啥又變差了?44
[討論] 所以是台鋼是有軟投教科書?38
[問題] 如果鄧愷威選秀前壓線+1 會動搖選秀嗎?爆
[分享] 林吳晉瑋在本壘前回頭影片39
[討論] 郭勝安調度是不是比較舒服38
[情報] 澄清湖比賽保留22
[討論] 其實鋒總帶得不錯吧?35
[分享] 今日徐若熙35
[分享] 今日劉俊緯34
[分享] 哇靠 大巨蛋遇到吳念庭32
[分享] 今日 台日韓進場人數30
[討論] 大巨蛋的認養方式爆
[討論] 魔鷹:嗯..想我嗎25
[分享] 中職35年失誤塔 ~06/0224
Re: [討論] 我是認真覺得諺王換血郭這筆交易很棒啊爆
[問題] 如果王柏融沒上場 台鋼人氣要靠誰45
[情報] CPBL 6/2球員異動