[閒聊] 一朗是怎麼拿到MVP的?

yang42106/13 00:23日本票房對美國來說也是很重要的吧

coldeden06/13 00:24戰績 加上特殊的打擊型態

polanco06/13 00:24怎麼沒有WAR

xodd12345606/13 00:25光那個盜壘跟阻殺就差不多能給了吧 日本市場其次

xodd12345606/13 00:25記得雷射肩很多球

marx9352106/13 00:27一朗三拍子話題性又高

jason151506/13 00:27所以上面那篇在問大谷小葛的根本沒意義阿

marx9352106/13 00:27而且116我記得是單季最多勝場的紀錄

jason151506/13 00:28誰知道投票的大多數覺得大谷投球的價值到底能不能抵銷

jason151506/13 00:28甚至超越打擊的差距

indoman06/13 00:2938轟又沒有說多誇張

max260406/13 00:29戰績無誤

indoman06/13 00:29那時候看帳面數據的也比較多 一朗可是打臉一堆看衰的

a2527067206/13 00:29當年誰想得到116w之後的水手再也進不去季後賽...

Ensidia06/13 00:29話題 一朗那年太紅了 聲勢太旺

chrisplash06/13 00:31戰績，不然隔年Tejada怎麼拿MVP的

abc1281206/13 00:31可是當年水手同隊的Bret Boone打得更猛 37轟153 OPS+

touyaman06/13 00:31當初剛知道OPS觀念時 很喜歡戰一朗沒多強 過了多年再回

abc1281206/13 00:32還是金手套二壘手 看戰績頒獎的話應該給Boone更合理吧

touyaman06/13 00:32來看 一朗真的是特別的

Makimywife06/13 00:32話題性很重要 再加上當時116勝紀錄的記憶點很深

Makimywife06/13 00:32打擊王＋盜壘王還有金手套雷射肩

Makimywife06/13 00:32而且當時是很注重打擊率的時代

Makimywife06/13 00:32所以Ichiro拿MVP正常 但如果是近幾年絕對是Giambi

xodd12345606/13 00:32那時候禁藥王那麼多 38隻排不到前幾名啦

EEERRIICC06/13 00:32年經文

Y22506/13 00:3295年Mo Vaughn的MVP才是最奇怪，打擊數據都輸Albert Belle

Y22506/13 00:34Albert Belle那年還50轟加50二壘安

phix06/13 00:34水手那年110勝吧 加上一郎話題夠

NRS06/13 00:36一堆獎加上話題性夠，也帶水手打到116勝，拿MVP很合理

dcshoecousa06/13 00:40116應該加分不少，有多少球隊能到過116

edhuang06/13 00:44116戰力太強

HONYLO06/13 00:45116勝

westwet06/13 00:45除了大砲和OBP，一朗幾乎都Top，加上守備整體星度與戰績

NCKUlei06/13 00:46右外野守備價值沒一壘高？？？ 認真？？

HONYLO06/13 00:46那個時代還沒那麼重視進階數據也是原因之一

westwet06/13 00:46是不是忽略那堆盜壘數據和得分，卻硬要比球隊薪資？

westwet06/13 00:47不是說那年的技安比沒資格MVP，但你對照用的理由很爛

kuaney1165606/13 00:48一朗打擊型態太潮 放眼mlb Giambi的成績真的也不算太

kuaney1165606/13 00:48頂尖

westwet06/13 00:48推文說到全壘打，先不管禁藥，那幾年38轟真的不是前三名

abc1281206/13 00:491B和RF在進階數據裡給分差不多 看看Bellinger從1B轉RF

westwet06/13 00:49那幾年在拚全壘打王的，都要40+，我說不管吃藥是因為，後

abc1281206/13 00:49還不是維持金手套防守

westwet06/13 00:50來才炸開，40,50+轟的一堆藥王…

abc1281206/13 00:50RF說到底不是SS 2B 是真的沒那麼有價值

abc1281206/13 00:51Giambi OPS+是美聯第一 說輾壓不為過吧

westwet06/13 00:51原po你硬要抓被臨檢的雙守位調動…這推文提的邏輯也很怪

max260406/13 00:51那個年代就開始流行看OPS了嗎 沒吧

westwet06/13 00:52嘴中線內野來貶低其他守位也是怪…講OPS+就還行

max260406/13 00:52更不用說OPS+吧

westwet06/13 00:52但OPS+這部份，前面推文也都跟你講了，再外帶補充了

ukimenustah306/13 00:53當時又沒在看進階數據 你列出來也沒用啊

Hurricaneger06/13 00:53吉昂比只是打擊剛好那年比較好，不然其實同類型打

Hurricaneger06/13 00:53者很多

abc1281206/13 00:53那Boone二壘打37轟 還是金手套等級 是不是比同隊的一朗

abc1281206/13 00:53更值得拿MVP?

max260406/13 00:54他打擊率多少

westwet06/13 00:54原po你不要補奇怪的推文後，再用更奇怪的推文打自己…

max260406/13 00:54那個年代沒記錯還是 打擊率 安打 全壘打 打點 得分的年

max260406/13 00:54代

abc1281206/13 00:55Boone三圍.331/.372/.578 也不是什麼盲泡

westwet06/13 00:55好啦，大家都沒資格拿，應該平分，不能獨拿，可以嗎

abc1281206/13 00:56Boone 206安141打點 是當年的打點王

max260406/13 00:56出賽數呢

westwet06/13 00:56照原po整串看下來就只有這結論符合呀XD

abc1281206/13 00:56如果說要看戰績頒獎 給打擊更好的Boone更合理吧

westwet06/13 00:57現在是要改推Boone才該拿MVP嗎？還是純粹為了反一朗MVP?

max260406/13 00:57那我就不知道了，目前看起來Boone的成績確實很猛

max260406/13 00:57但媒體緣也是因素吧

max260406/13 00:59不過一朗是不是當年的打擊率+安打王？

mightymouse06/13 00:59MVP其實看的是故事性話題性

max260406/13 01:00對啊 一朗當年是打擊率+安打王，Boone只有打點王

max260406/13 01:00還是盜壘王

heteropod06/13 01:01一朗放右外野可以震攝二三壘跑者 不敢隨便往前推進 超

heteropod06/13 01:01重要...

mightymouse06/13 01:01一朗真正贏的點是他的故事很精彩

max260406/13 01:01有三項數據排名第一 vs 一項數據排名第一

max260406/13 01:01結論出來啦

kindofo06/13 01:02你知道棒球右外野手通常臂力要很好才能勝任嗎?

tsuyoshi250106/13 01:03跟1994年的日本一朗旋風一樣，故事性強（116勝，首

tsuyoshi250106/13 01:03個插入即用有好成績的亞洲野手）且有好成績出來。

mightymouse06/13 01:03第一年挑戰大聯盟就拿下打擊王盜壘王還讓水手拿到破

mightymouse06/13 01:03紀錄的戰績，聽起來就很勵志啊

kem060606/13 01:11你文章就已經先預設立場 要討論什麼

kindofo06/13 01:11可以查一下一朗的當年安打跟第二名差距多少支?

kindofo06/13 01:14加上盜壘跟打擊王，水手破紀錄戰績，當然是他!!

xppig06/13 01:18MVP是選對球隊價值最高的人，又不是選數據王

Ailin06/13 01:18你懂棒球？有看過ichiro的比賽嗎？他不知道幫球隊擋了多少

Ailin06/13 01:18分

kinray06/13 01:18守位右外野 重要性也沒比一壘高? 別跟我說你第一天看球

FoxtailMille06/13 01:21242安打有沒有破紀錄，有的話拿是應該的

yankees73306/13 01:22跟釣魚大師不用討論

gcg9466806/13 01:32242不是有破新人安打紀錄嗎?

abc1281206/13 01:33邊角外野重要性本來就不高 又不是游擊二壘捕手

abc1281206/13 01:35恰恰從1B轉RF還不是守的有聲有色

Aeolus198106/13 01:35難得好多人認真回abc

doubleee06/13 01:36輾壓？不至於吧

gatimercy06/13 01:41原po技安的打數安打數是不是怪怪的？我怎麼算都只有兩

gatimercy06/13 01:41成多

LionFans06/13 01:41但是頂級右外野也不是隨便會有的

ZWC82520102206/13 01:41Giambi 2000年拿過了

pujos06/13 01:43贏在計分方式

doubleee06/13 01:53BTW 動不動就用「因為市場所以頒給他」來解釋真的很不

doubleee06/13 01:53尊重人

MarcPolo06/13 01:53我小時候看的恰是RF先欸 1B阿扁 還是我記錯= =

coldeden06/13 02:01恰外野轉1B的

wts200806/13 02:02恰恰是RF轉1B 你搞反了

xppig06/13 02:08呵呵

abc1281206/13 02:09https://tinyurl.com/59bk6sw6 彭政閔前兩年是1B/DH為主

abc1281206/13 02:09然後才轉RF

ricky15820706/13 02:12還有人以為這ID問問題是真的不知道才來問的喔

ganhua06/13 02:14?_?

Seinfeld06/13 02:16主要是第一年來就242安嚇死人吧？

magicscott06/13 02:32要考慮時空背景 那個時候使用進階數據的人並不多 更

magicscott06/13 02:32別提注重印象分數的體育記者

magicscott06/13 02:33坦白說...朗神很偉大 但他會被一些數據派質疑並不是

magicscott06/13 02:33並不是完全沒道理

darkMood06/13 02:40數據派就是垃圾，讓比賽變難看的禍首啊.........

darkMood06/13 02:41更別說很多東西數據無法量化，觀眾也不在乎的

magicscott06/13 02:56樓上好像上個世紀90年代日本教練的話喔~~

once102406/13 03:04看OPS的話一朗的確普通強

once102406/13 03:05不知道就現代媒體投票再投一次的話不知道會不會翻盤

PlusSign06/13 03:05恰恰1B轉RF？認真？

Arodz06/13 03:05當時拿下水手平紀錄的勝場吧 116勝 加上一朗怪物成績=MVP

Arodz06/13 03:06還有外野頂級守備+雷射肩 等等 再投一次一樣MVP啦

once102406/13 03:08RF的頂級守備沒有多值錢 就一個角落而已 又不是CF

Arodz06/13 03:1038HR的1B也沒有到MVP的地步

shan74051006/13 03:23這不就大家投票比分數，本來就大家自由心證

danny245106/13 03:27不用這麼認真回他吧 他立場就預設了

Tcl9112706/13 03:29嗯

Arodz06/13 03:31你要比就比當年的A-ROD啦 0.318 52轟 135打點 他還守SS哩

abc1281206/13 03:38A-Rod前一年在水手打出91勝 A-Rod離隊後水手進步到116勝

abc1281206/13 03:38可見對球隊貢獻來說 一朗>>>A-Rod

Arodz06/13 03:39所以投給一朗阿...MVP無誤

abc1281206/13 03:41不過一朗那麼強 谮麼04年破紀錄卻沒有MVP?

abc1281206/13 03:43看季後賽次數 Giambi比一朗強多了 到哪裡都能進季後

jj84091706/13 04:05其實這篇講得東西滿有探討價值的，也不用無腦噓

jj84091706/13 04:05主要應該是因為當時進階數據還不流行加上話題性

forgiveus06/13 04:35Mvp其實一直都馬是頒給當年媒體聲勢較高的那一個

ice010100106/13 05:45破新人年安打紀錄！

eddy1235706/13 05:47就算是現在也是一朗穩拿好嗎= =

MrSatan06/13 06:11世說日本人三種MVP都有(季賽明星WS) 就差賽揚

guani06/13 06:40守備價值差很多，一壘比右外野高？

Aeolus198106/13 06:53補噓

Ace10006/13 07:59116勝當然有影響

Ace10006/13 08:00別忘記當年水手剛少了AROD而已

Sizemore2406/13 08:26只看 WAR 的話當年應該是 Jiambi 拿

smove06/13 09:21在訪談影片裡一朗提到他認為當年MVP應該是隊友Boone，所以

smove06/13 09:21自己接到通知時相當驚訝

whitecut06/13 09:22原本想認真回 還好有記得看ID

smove06/13 09:25因為116勝如此歷史級的成績加成，評審記者們肯定會比較傾向

smove06/13 09:25投給水手球員

moyamoya06/13 09:33日職來的新人拿下打擊王 安打王 盜壘王 還金手套

moyamoya06/13 09:35讓一大票的專家跌破眼鏡 印象分數故事性很顯眼吧

moyamoya06/13 09:36從現在不同評判數據的標準 推翻一朗MVP的想法不意外

moyamoya06/13 09:36如果活在那個年代 感受那時的環境氣氛 也許就不會覺得怪

moyamoya06/13 09:38話說一個能連續十年MLB金手套RF 會無法勝任CF?

moyamoya06/13 09:40何況腳程快判斷好又刻苦鍛鍊的一朗 換聯盟都立刻適應了

moyamoya06/13 09:43一堆右外野安打 想跑還要考慮會不會變十大好球背景

NRS06/13 10:09純看數據的話就不會讓記者投票了，記者觀點話題性一定很重要

karl723806/13 10:19右外野重要性沒一壘高？是怎樣的腦袋才能說出這種蠢話！

Iponponman06/13 10:41右外重要沒一壘高?你忘了很多雷射肩?

yaya86100306/13 10:45光盜壘跟三振少就幫球隊拿多少分數了

stanley210206/13 11:26怎麼不看盜壘跟安打

elvis010906/13 11:46以前愛看戰績啦

Terry223106/13 12:14問問記者的戶頭有沒有大藏省的匯款

sg198706/13 12:21盜壘算下去 很多一壘安打等於二壘安打

mythman06/13 12:42右外重要性比一壘低很正常吧，大谷變野手也是去右外

mythman06/13 12:44右外有雷射肩是算賺到，右外就是看隊形。左右都強，右外

mythman06/13 12:44就放臂力強。不然右外放最弱很合理

smove06/13 13:29認為RF是三外野最弱的說法是系壘理論嗎

bidge06/13 14:26MVP的印象分數太高